Skip to content
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) verified 1 week ago Contract award

Suomi - Tietotekniset palvelut: neuvonta, ohjelmistojen kehittäminen, Internet ja tuki - Uljas-ulosottojärjestelmän ylläpito ja kehitys - jälki-ilmoitus

Awarded Finland IT services

Buyer Oikeusrekisterikeskus

€13.0M awarded value · €13,000,000

Key facts

Published
Procedure
Negotiated procedure
  1. Published
  2. Awarded pending

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) does not publish the date of this award. See the official notice

View the official notice Watch this tender

Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it. Log in

Awarded to

CGI Suomi Oy

Awarded value
€13,000,000
Record with this buyer
1 first contract from this buyer in the register

Description

Tällä jälki-ilmoituksella toteutetaan Uljas-ulosottojärjestelmän ylläpidon ja kehityksen sopimusta koskeva ilmoitus. Oikeusrekisterikeskuksen vuonna 2004 solmittuun Uljas-ulosottojärjestelmän ylläpitoa ja kehitystyötä koskevaan sopimukseen on sopimusmuutoksella toteutettu toimintatapamuutos niin, että Uljas-ulosottojärjestelmän ylläpito- ja kehityspalveluista voidaan järjestää uusi julkinen tarjouskilpailu. Sopimuksen muuttamisesta on 6.12.2024 julkaistu hankintalain 58 § mukainen hankintailmoitus. Uljas-ulosottojärjestelmä on hankittu julkisen tarjouskilpailun perusteella sellaiseen aikaan, jolloin voimassa ollut käsitys oli, että järjestelmän toimittaja lähtökohtaisesti myös ylläpitää järjestelmää. Tämän vuoksi uudelleenkilpailuttamisen mahdollistaminen edellyttää, että sopimuksen immateriaalioikeuksia koskevia ehtoja on muutettu niin, että mahdollistetaan riittävien tietojen ja oikeuksien antaminen Uljas-ulosottojärjestelmästä ajoissa sekä Oikeusrekisterikeskukselle että uudelle toimittajalle saumattoman siirtymän turvaamiseksi. Lisäksi nykyiseltä sopimustoimittajalta (CGI Suomi Oy) on kilpailutuksen mahdollistamiseksi tarpeen tilata esimerkiksi tietämyksen siirtoon liittyviä asiantuntijapalveluita. Hankintalain 136 §:n 2 momentin 2 kohdan mukaisesti alkuperäisen sopimuskumppanin on tarpeen suorittaa lisäpalveluja, jotka eivät sisältyneet alkuperäiseen sopimukseen, eikä sopimuskumppanin vaihtaminen ole tässä kohtaa mahdollista teknisistä syistä. [Oikeusrekisterikeskus on tehnyt markkinakartoituksen (ilmoitukset nro 2024-003886 ja 2024-009224) ja tullut siihen tulokseen, että sopimuskumppanin vaihtaminen ilman nyt tehtävää muutosta ei ole mahdollista siten, että vastuu Uljas-ulosottojärjestelmän ylläpito- ja kehityspalveluista voitaisiin kilpailutuksen päätteeksi siirtää toiselle toimittajalle samalla turvaten Uljas-ulosottojärjestelmän toimintavarmuus.] Vain nykyinen sopimustoimittaja voi luovuttaa alkuperäisen sopimuksen muotoilusta poiketen ajoissa sellaiset oikeudet ja tiedot, joiden nojalla Uljas-ulosottojärjestelmän ylläpito- ja kehityspalvelut voidaan kilpailuttaa ja siirtää saumattomasti toiselle toimijalle (MAO:399/19, jossa markkinaoikeus katsoi, ettei sopimuskumppanin vaihtaminen ollut mahdollista teknisistä syistä, koska toimittajan päätösvallassa on ollut, mikä palveluntarjoaja on saanut pääsyn järjestelmän rajapintoihin). Sopimuskumppanin vaihtaminen ilman muutoksen tekemistä aiheuttaisi merkittävää haittaa Oikeusrekisterikeskukselle, sillä Uljas-ulosottojärjestelmän toiminta vaarantuisi, jos uusi toimittaja saisi ylläpito- ja kehityspalveluita varten käyttöönsä vain yleisluontoisia tietoja Uljas-ulosottojärjestelmästä. Näin ollen nyt kyseessä olevat ehtojen muutokset ja asiantuntijapalveluiden hankinnat, jotka mahdollistavat Uljas-ulosottojärjestelmän ylläpito- ja kehityspalveluiden kilpailuttamisen, muodostavat sellaisen hankinnan, jota eivät lähtökohtaisesti voi tarjota muut yritykset. Edellä todetuista syistä johtuen sopimuskumppanin vaihtaminen ei ole ollut mahdollista teknisistä syistä.

Official source

Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Always verify details on the official notice.

Report an error in this notice

Last verified against TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 1 week ago

What this buyer has paid before

Based on 14 comparable contracts this buyer awarded in this sector over the last 4 years.

This award
€13.0M
Median award
€800,000
Middle half of past awards
€355,438 to €1.2M

The award is larger than three in four past awards.

Most recent awards

Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.

Oikeusrekisterikeskus

Finland

notices in the register
38
awards
20
awarded in total
€48.9M

Who wins its contracts

Many suppliers
different companies won its awards
15
of the awards went to the three most frequent winners
20%
of its calls state an estimated value
0%

Based on 15 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

of the awards went to companies based in another country
0%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.

Recent awards

Market context

open now in IT services
3,292
median open notice
€541,675

Who wins in this market

Many suppliers

Finland · IT services

different companies won awards here
312
of the awards went to the three most frequent winners
9%
buyers awarded contracts here
247

Based on 506 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
4.5
of those lots received a single tender
10%
of the awards went to companies based in another country
8%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

Similar tenders

Open now

Awarded before

Never miss a tender like this

35 new notices in IT services in Finland in the last 7 days. Get an email when new ones appear. Free.

Set up my alert

Or follow just its CPV code, IT services: consulting, software development, Internet and support: an email when new tenders arrive under it, no account needed.

Keyboard shortcuts

Read a list without reaching for the mouse. The shortcuts stay quiet while you type in a field.

j
Next result
k
Previous result
Enter
Open the result
n
Next page
p
Previous page
c
Compare this result
s
Shortlist this result
o
Open the result in a new tab
x
Set this result aside
/
Search from any page
Ctrl K
Search from any page
?
Show these shortcuts
Esc
Close

Index

Close
Log in

Language