TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)verified 1 day agoContract notice
Germany - Feasibility study, consulting, analysis - Study on gambling participation and the share of potential gambling disorder in the German adult population
OriginalDeutschland - Durchführbarkeitsstudie, Beratung, Analyse - Studie "Befragung Glücksspielteilnahme und den Anteil potentieller Glücksspielstörung in der erwachsenen Bevölkerung in Deutschland"
Open
Germany
Sachsen-AnhaltArchitecture & engineering services
Notices of this kind (Germany, open procedure, above the EU threshold) give a median of 31 days, half of them between 28 and 34 days, based on 84,382 notices of the last two years.
Germany - Feasibility study, consulting, analysis - Study on gambling participation and the share of potential gambling disorder in the German adult population
Buyer: Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder A.ö.R.
Country: Germany
Deadline: 1 Nov 2026, 23:59 (UTC+1)
Estimated value: €1,500,000
Procedure: Open procedure
Sector (CPV): Architecture & engineering services (71241000)
Aperlena: https://aperlena.com/en/t/deutschland-durchfuhrbarkeitsstudie-beratung-analyse-studie-befragung-glucksspielteilnahme-und-den-anteil-potenti-59832053d9
Official notice: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/672618-2026
If the deadline moves or the notice is corrected, we email you.
Log in
01
Summary
Machine-generated summary
A contractor is sought to carry out a representative survey study on gambling participation and potential gambling disorder among the adult population in Germany. The study continues previous surveys in a provider-neutral way, based on uniform, current scientific standards, and measures progress on the goals of the 2021 Gambling State Treaty, which aims to prevent gambling and betting addiction. It must examine the possible link between impulsivity and gambling disorder, enabling evidence-based assessment of the effectiveness of regulatory and behavioural prevention measures. A separate module focuses on minors, as current evidence suggests growing youth participation in gambling. Results should support an evidence-based discussion on adapting policy priorities.
02
Description
Studie "Befragung Glücksspielteilnahme und den Anteil potentieller Glücksspielstörung in der erwachsenen Bevölkerung in Deutschland"
Leistungsbeschreibung Befragung Glücksspielteilnahme und potentielle Glücksspielsucht 1. Forschungsgegenstand Eines der fünf gleichrangigen Ziele des Glücksspielstaatsvertrages ist, das Entstehen von Glücksspielsucht und Wettsucht zu verhindern und die Voraussetzungen für eine wirksame Suchtbekämpfung zu schaffen (§ 1 GlüStV 2021). Durch die Maßnahmen des Staatsvertrages soll ein Anstieg verhindert und langfristig die Zahl der problematischen und pathologischen Glücksspieler weiter reduziert werden. Um die Zielerreichung der Vorgaben des Glücksspiel-staatsvertrages fortlaufend messen zu können, ist es notwendig, in regelmäßigen Abständen Erhebungen zur Glücksspielteilnahme und potentiellen Glücksspielsucht durchzuführen. Re-präsentative Befragungen sollen Aufschluss über die Prävalenz der Glücksspielteilnahme so-wie das Ausmaß potentieller Glücksspielstörungen in der erwachsenen Bevölkerung geben. 2. Forschungszweck In der Vergangenheit wurden verschiedene Befragungen zur Glücksspielteilnahme und poten-tiellen Glücksspielsucht durchgeführt. An diese Arbeiten soll die Studie anbieterneutral und auf Basis einheitlicher, aktueller wissenschaftlicher Standards anknüpfen. Darüber hinaus soll sich die Befragung mit dem möglichen Zusammenhang von Impulsivität mit Glücksspielstörung beschäftigen. Das Ziel dieser Untersuchung ist es, die Möglichkeit vertiefter, bisherige Stu-dienergebnisse ergänzender, evidenzbasierter Einschätzungen zur Wirksamkeit der verhältnis- und verhaltenspräventiven Maßnahmen des GlüStV 2021 zu schaffen. Des Weiteren gilt es, in einem eigenen Modul Minderjährige verstärkt in den Blick zu nehmen, da die bisherige Stu-dienlage nahelegt, dass zunehmend Jugendliche an Glücksspielen teilnehmen. Erwartet wird, dass die Ergebnisse der Studie zu einer evidenzbasierten Diskussion über Anpassungsbedar-fe bei der Schwerpunktsetzung in der weiteren Ausgestaltung der Regulierung von (Online-)Glücksspiel in Deutschland beitragen. 3. Forschungsmethoden Das Studiendesign des Forschungsprojekts hat die folgenden Leistungen zu enthalten: • Befragung o Befragung von mindestens 6.000 Personen zwischen 18 und 85 Jahren zu folgen-den Fragestellungen: soziodemographische Angaben, insbesondere Geschlecht, Alter, Familien-stand, Schulbildung, Beschäftigungsstatus, Migrationshintergrund Teilnahme an Glücksspielen in den letzten 12 Monaten (12-Monatsprävalenz) Screening auf potentielle Glücksspielstörung auf Basis der aktuellen Krite-rien des Diagnostischen und Statistischen Manuals Psychischer Störungen (DSM-5, The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition) Screening auf potentielle Impulsspielstörung gemäß Kurzskala zur Messung von Impulsivität nach dem UPPS-Ansatz (Urgency Premeditation Perse-verance and Sensation Seeking Impulsive Behavior Scale von Whitesi-de/Lynam [2001]; Skala Impulsives-Verhalten-8 (I-8) von Kovaleva et al. [2012]) o Auswahl der zu befragenden Personen durch eine bevölkerungsrepräsentative Stichprobenziehung auf Basis von Einwohnermelderegistern mit der Option von Mixed-Methods-Ansätzen o Erstellen eines standardisierten Fragebogens o Datenauswertung und -aufbereitung o Wiederholung der Befragung im Zweijahresrhythmus (zwei Befragungen zwischen 2027 und 2031) • Jugendmodul (Systematischer Review) o Literatur- und Realanalyse vorhandener Daten o darauf aufbauende Bewertung vorhandener Jugendschutzmaßnahmen Es wird in diesem Zusammenhang eine ausführliche und nachvollziehbare methodische Be-gründung des Studiendesigns erwartet. 4. Forschungsfragen der Studie Die forschungsleitenden Fragen des Forschungsprojekts lauten: • Wie hoch ist der Anteil der Personen an der erwachsenen Bevölkerung zwischen 18 und 85 Jahren in Deutschland, die in den letzten zwölf Monaten an Glücksspielen teil-genommen haben (12-Monatsprävalenz)? • Wie hoch ist der Anteil der Personen an der erwachsenen Bevölkerung zwischen 18 und 85 Jahren in Deutschland, bei denen eine potentielle Glücksspielstörung gemäß den Kriterien des DSM-5 erkennbar ist? • Wie hoch ist der Anteil der Personen an der erwachsenen Bevölkerung zwischen 18 und 85 Jahren in Deutschland, bei denen eine potentielle Glücksspielstörung gemäß den Kriterien des DSM-5 i.V.m. Impulsivität gemäß Kurzskala zur Messung von Impul-sivität nach dem UPPS-Ansatz erkennbar ist? • Die Befragung ist sowohl für alle Glücksspiele als auch für jedes einzelne Glücksspiel, das in Deutschland spielbar ist, durchzuführen. Dazu zählen: o Glücksspielautomaten in Spielbanken, o Tischspiele in Spielbanken, o Staatliche Lotterien des Deutschen Lotto-Toto-Blocks, o Staatliche Klassenlotterien der Gemeinsamen Klassenlotterie der Länder, o Soziallotterien, o Sparlotterien, o Sportwetten im Internet, o Sportwetten in Wettvermittlungsstellen, o Virtuelle Automatenspiele, o Online-Poker, o Online-Casinospiele, o Pferdewetten im Internet, o Pferdewetten in Örtlichkeiten des Rennwett- und Lotteriegesetzes und o Geldspielgeräte in Örtlichkeiten der Spielverordnung. • Ab welchem Lebensalter, an welchen Glücksspielen und über welche Medien haben Minderjährige den ersten Kontakt zu Glücksspielen?
03
Bid or no-bid?
Six questions before you commit a team. Under each one, what the register holds on it. The answers are yours.
Can I bid?
Open procedure: any interested supplier may submit a bid. Above the EU threshold: open to companies from any EU country.
likely award for this notice, from its published estimate of €1,500,000
€1.2M to €1.5M
Comparable awards in this country and sector came in at a median of 97% of their published estimate, half of them between 77% and 103%, based on 705 awards of the last 3 years.
Each award is compared with the estimate of the same lots, framework agreements excluded. A published estimate may include options and renewals, so an award under it is not always a discount.
05
What this market pays
The buyer has too few awards of its own in this sector, so this is the range of the last 2,000 awards for Architecture & engineering services in Germany.
€1€92.5M
This notice
€1.5M
Median award
€233,505
Middle half of past awards
€100,952 to €510,192
The estimate is larger than three in four past awards.
Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.
Based on 12322 awards with a linked company profile over the last 2 years.
07
Market context
Larger than 72% of the open notices in Architecture & engineering services across Europe.
smallestlargest
open now in Architecture & engineering services
20,795
median open notice
€491,965
Who wins in this market
Many suppliers
Germany · Architecture & engineering services
different companies won awards here
6,973
of the awards went to the three most frequent winners
3%
buyers awarded contracts here
3,443
Based on 12,322 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
Competition
tenders per lot on average (open and restricted procedures)
5.6
of those lots received a single tender
11%
of the awards went to companies based in another country
1%
of the tenders came from another country
5%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.