Rozwój usług cyfrowych w Szpitalu Miejskim im. Jana Pawła II w Rzeszowie - Etap II
Buyer: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej Nr 1 w Rzeszowie
Country: Poland
Procedure: Other procedure
Sector (CPV): IT services (72260000)
Aperlena: https://aperlena.com/en/t/rozwoj-uslug-cyfrowych-w-szpitalu-miejskim-im-jana-pawla-ii-w-rzeszowie-etap-ii-5cf75fa5d6
Official notice: https://ezamowienia.gov.pl/mo-client-board/bzp/notice-details/2026%2FBZP%2000319476%2F01
Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it.
Log in
01
Description
Ogłoszenie o wyniku postępowania Usługi Rozwój usług cyfrowych w Szpitalu Miejskim im. Jana Pawła II w Rzeszowie - Etap II SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY 1.1.) Rola zamawiającego Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego 1.2.) Nazwa zamawiającego: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej Nr 1 w Rzeszowie 1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000314193 1.5) Adres zamawiającego 1.5.1.) Ulica: Czackiego 3 1.5.2.) Miejscowość: Rzeszów 1.5.3.) Kod pocztowy: 35-051 1.5.4.) Województwo: podkarpackie 1.5.5.) Kraj: Polska 1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL823 - Rzeszowski 1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zp@spzoz1.rzeszow.pl 1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.spzoz1.rzeszow.pl 1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-9bb8fb89-68ad-495e-8626-0920ee555178 1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej 1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie SEKCJA II - INFORMACJE PODSTAWOWE 2.1.) Ogłoszenie dotyczy: Zamówienia publicznego 2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie 2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej: Rozwój usług cyfrowych w Szpitalu Miejskim im. Jana Pawła II w Rzeszowie - Etap II 2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-9bb8fb89-68ad-495e-8626-0920ee555178 2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00319476 2.6.) Wersja ogłoszenia: 01 2.7.) Data ogłoszenia: 2026-07-02 2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak 2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00120489/03/P 2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań: 1.3.6 „Rozwój usług cyfrowych w Szpitalu Miejskim im. Jana Pawła II w Rzeszowie” - etap II 2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak 2.12.) Nazwa projektu lub programu: W ramach inwestycji D1.1.2 Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia współfinansowany z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO) 2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak 2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00283420 SEKCJA III - TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ 3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy SEKCJA IV - PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA 4.1.) Numer referencyjny: AD.ZP.3810-16/2026/JB/MC 4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie 4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi Część 1 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Nadzór autorski 4.5.3.) Główny kod CPV: 72260000-5 - Usługi w zakresie oprogramowania 4.5.5.) Wartość części: 715292,48 PLN Część 2 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Stacja Diagnostyczna 4.5.3.) Główny kod CPV: 33197000-7 - Medyczne urządzenia komputerowe 4.5.5.) Wartość części: 40037,25 PLN Część 3 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Szkolenie z CyberHigieny, System zarządzania bezpieczeństwem informacji oraz Audyt końcowy 4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 4.5.5.) Wartość części: 147640,59 PLN SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA Część 1 SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1) 5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem 5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy 5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania: Brak ofert Część 2 SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2) 5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem post
The buyer has too few awards of its own in this sector, so this is the range of the last 1,412 awards for IT services in Poland.
€67€1.9B
Median award
€389,311
Middle half of past awards
€179,611 to €998,377
Biuletyn Zamówień Publicznych (e-Zamówienia, UZP) publishes no value for this notice, so it has no mark on the scale. The official documents may state one.
Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.
Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej Nr 1 w Rzeszowie
Poland
notices in the register
69
awards
35
awarded in total
€13.9M
Who wins its contracts
Many suppliers
different companies won its awards
30
of the awards went to the three most frequent winners
21%
of its calls state an estimated value
0%
Based on 34 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
Competition
tenders per lot on average (open and restricted procedures)
2.2
of those lots received a single tender
41%
of the awards went to companies based in another country
0%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.
20252
2026
One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.
of the awards went to the three most frequent winners
9%
buyers awarded contracts here
1,139
Based on 2,616 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
Competition
tenders per lot on average (open and restricted procedures)
2.4
of those lots received a single tender
57%
of the awards went to companies based in another country
2%
of the tenders came from another country
4%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.