Rozbudowa drogi dojazdowej do obiektu sportowego GKS Wawel-Wirek w Rudzie Śląskiej - opracowanie dokumentacji projektowej wraz z prowadzeniem nadzoru autorskiego

Ogłoszenie nr 2026/BZP 00419093 z dnia 2026-09-02 Ogłoszenie o wyniku postępowania Usługi Rozbudowa drogi dojazdowej do obiektu sportowego GKS Wawel-Wirek w Rudzie Śląskiej - opracowanie dokumentacji projektowej wraz z prowadzeniem nadzoru autorskiego SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY 1.1.) Rola zamawiającego Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego 1.2.) Nazwa zamawiającego: MIASTO RUDA ŚLĄSKA 1.3.) Oddział zamawiającego: Urząd Miasta Ruda Śląska 1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000515840 1.5) Adres zamawiającego 1.5.1.) Ulica: Plac Jana Pawła II 6 1.5.2.) Miejscowość: Ruda Śląska 1.5.3.) Kod pocztowy: 41-709 1.5.4.) Województwo: śląskie 1.5.5.) Kraj: Polska 1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL22A - Katowicki 1.5.7.) Numer telefonu: zamowienia@ruda-sl.pl 1.5.8.) Numer faksu: zamowienia@ruda-sl.pl 1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@ruda-sl.pl 1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://rudaslaska.bip.info.pl/ 1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania: https://rudaslaska.logintrade.net/zapytania_email,232011,8c92c6e211925976672e869c4196fabc.html 1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego 1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne SEKCJA II - INFORMACJE PODSTAWOWE 2.1.) Ogłoszenie dotyczy: Zamówienia publicznego 2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie 2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej: Rozbudowa drogi dojazdowej do obiektu sportowego GKS Wawel-Wirek w Rudzie Śląskiej - opracowanie dokumentacji projektowej wraz z prowadzeniem nadzoru autorskiego 2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-80c8c133-6bc2-4b5a-bcf4-de5f08a7b6a4 2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00419093 2.6.) Wersja ogłoszenia: 01 2.7.) Data ogłoszenia: 2026-09-02 2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak 2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00036912/13/P 2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań: 1.3.30 Rozbudowa drogi dojazdowej do obiektu sportowego GKS Wawel-Wirek w Rudzie Śląskiej - opracowanie dokumentacji projektowej wraz z prowadzeniem nadzoru autorskiego 2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie 2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak 2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00296734 SEKCJA III - TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ 3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy SEKCJA IV - PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA 4.1.) Numer referencyjny: AP.271.40.2026 4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak 4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 93033,54 PLN 4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa drogi dojazdowej do obiektu sportowego GKS Wawel-Wirek w Rudzie Śląskiej - opracowanie dokumentacji projektowej wraz z prowadzeniem nadzoru autorskiego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 4 do SWZ - opis przedmiotu zamówienia. 4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 4.5.4.) Dodatkowy kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 48170000-0 - Pakiety oprogramowania zapewniające zgodność SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA 5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem 5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy 5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania: W związku z faktem, iż cena najkorzystniejszej oferty znacznie przewyższała kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie mógł zwiększyć tej kwoty, Zamawiający zaprosił jedynego pozostałego w postępowaniu Wykonawcę do negocjacji ceny ofertowej. Zaproszony do negocjacji Wykonawca, po odbytych negocjacjach nie złożył oferty dodatkowej, co oznacza podtrzymanie jego dotychczasowej oferty cenowej. W związku z powyższym zaistniała przesłanka unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy: cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. SEKCJA VI OFERTY 6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2 6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0 6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0 6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2 6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0 6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0 6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba