TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)verified 1 week agoContract award
Polska - Usługi badania rynku - Przeprowadzenie badania dotyczącego identyfikacji luk kompetencyjnych dla poszczególnych Inteligentnych Specjalizacji Pomorza i branż kluczowych dla gospodarki województwa pomorskiego
Polska - Usługi badania rynku - Przeprowadzenie badania dotyczącego identyfikacji luk kompetencyjnych dla poszczególnych Inteligentnych Specjalizacji Pomorza i branż kluczowych dla gospodarki województwa pomorskiego
Buyer: Województwo Pomorskie
Country: Poland
Procedure: Competitive dialogue
Sector (CPV): Business services (79310000)
Aperlena: https://aperlena.com/en/t/polska-uslugi-badania-rynku-przeprowadzenie-badania-dotyczacego-identyfikacji-luk-kompetencyjnych-dla-poszczegolnych-6921202e74
Official notice: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/475047-2025
Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it.
Log in
1. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie badania dotyczącego identyfikacji luk kompetencyjnych dla poszczególnych Inteligentnych Specjalizacji Pomorza i branż kluczowych dla gospodarki województwa pomorskiego w ramach projektu pt. „Zbudowanie systemu koordynacji i monitorowania regionalnych działań na rzecz kształcenia zawodowego, szkolnictwa wyższego oraz uczenia się przez całe życie, w tym uczenia się dorosłych”, finansowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności. 2. Pozostałe uregulowania dotyczące przedmiotu zamówienia zostały zawarte w Opisie Przedmiotu Zamówienia stanowiącym załącznik nr 1 do OPiW, na zasadach i warunkach, tam określonych Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie. 3. Przedmiot zamówienia nie został podzielony na części. Uzasadnienie braku podziału zamówienia na części: Niniejsze zamówienie nie zostało podzielone na części, ponieważ badanie będące przedmiotem zamówienia wymaga całościowego spojrzenia na gospodarkę, rynek pracy oraz kształcenie zawodowe i szkolnictwo wyższe w województwie pomorskim. Ponadto badanie obejmie zarówno branże kluczowe dla gospodarki województwa pomorskiego, jak i Inteligentne Specjalizacje Pomorza, których zakresy częściowo przenikają się w kontekście różnych dziedzin działalności gospodarczej, zatem zastosowana metodologia badania powinna dotyczyć wszystkich obszarów gospodarki zidentyfikowanych jako priorytetowe dla rozwoju regionu, tj.: Inteligentnych Specjalizacji Pomorza oraz uzupełniających je branż kluczowych. Realizacja badania przez jednego Wykonawcę zagwarantuje spójne i kompleksowe podejście do przedmiotu badania. Tak zrealizowane badanie stanowić będzie źródło wiedzy dla jego odbiorców w zakresie realizowanych przez nich działań. 4. Prawem właściwym dla niniejszego zamówienia (w tym dla umowy zawartej w wyniku tego postępowania i dla oceny skutków prawnych wszystkich dokumentów w tym zamówieniu) jest prawo polskie, z uwzględnieniem prawa Unii Europejskiej. 5. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o zamówienie wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp. 6. Podwykonawstwo: 1) Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcy (Podwykonawcom). 2) W związku z realizacją zamówienia Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania kluczowych zadań zamówienia. 3) Zamawiający wymaga, aby w przypadku powierzenia części zamówienia Podwykonawcom, Wykonawca wskazał we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, wykonanie których części zamierza powierzyć Podwykonawcom oraz podał (jeżeli są już znani) nazwy tych Podwykonawców. 4) Powierzenie części zamówienia do realizacji Podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie umowy. 7. Zamawiający nie wymaga wzięcia udziału w wizji lokalnej/sprawdzenia przez Wykonawcę dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia. 8. Zamawiający nie dopuszcza możliwości złożenia oferty wariantowej, o której mowa w art. 92 ustawy Pzp, tzn. oferty przewidującej odmienny sposób wykonania zamówienia niż określony w niniejszym OPiW. 9. Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej i ustanowienia dynamicznego systemu zakupów oraz nie przewiduje wyboru oferty najkorzystniejszej z zastosowaniem aukcji elektronicznej. 10. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. 11. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert w postaci katalogów elektronicznych ani dołączania katalogów elektronicznych do oferty, w sytuacjach określonych w art. 93 ustawy Pzp. 12. Zamawiający nie przewiduje rozliczenia w walutach obcych. Rozliczenie zamówienia dokonywane jest w PLN. 13. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu. 14. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zaliczek na poczet wykonania zamówienia. 15. Zamawiający nie przewiduje nagród dla Wykonawców, którzy podczas dialogu przedstawili rozwiązania stanowiące podstawę do składania ofert. 16. Zamawiający nie dokonał podziału dialogu na poszczególne etapy. Wstępny harmonogram postępowania wraz z terminami realizacji zamówienia zostały opisane w Rozdziale VI OPiW. Przewidywany termin zakończenia postępowania,tj. wyboru najkorzystniejszej oferty i zawarcie Umowy z Wykonawcą - II kwartał 2025 r. Zamawiający zaprosi do dialogu konkurencyjnego maksymalnie 5 Wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu oraz otrzymają największą ilość punktów w ramach kryteriów selekcji, o których mowa w Rozdziale XVIII SWZ. Jeżeli liczba wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu będzie mniejsza lub równa 5 Zamawiający zaprosi do udziału w dialogu konkurencyjnym wszystkich wykonawców spełniających te warunki bez przeprowadzenia kwalifikacji punktowej wniosków, z zastrzeżeniem art. 178 ust. 3 ustawy pzp. W pozycji BT-50-Lot wprowadzona została wprowadzona minimalna liczba kandydatów, którzy zostaną zaproszeni do udziału w drugim etapie procedury tj. 3. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli liczba wykonawców, którzy złożyli niepodlegające odrzuceniu wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu jest mniejsza niż 3 - zgodnie z art. 258 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający może też kontynuować postępowanie pomimo mniejszej liczby złożonych wniosków.
1. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie badania dotyczącego identyfikacji luk kompetencyjnych dla poszczególnych Inteligentnych Specjalizacji Pomorza i branż kluczowych dla gospodarki województwa pomorskiego w ramach projektu pt. „Zbudowanie systemu koordynacji i monitorowania regionalnych działań na rzecz kształcenia zawodowego, szkolnictwa wyższego oraz uczenia się przez całe życie, w tym uczenia się dorosłych”, finansowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności. 2. Pozostałe uregulowania dotyczące przedmiotu zamówienia zostały zawarte w Opisie Przedmiotu Zamówienia stanowiącym załącznik nr 1 do OPiW, na zasadach i warunkach, tam określonych Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie. 3. Przedmiot zamówienia nie został podzielony na części. Uzasadnienie braku podziału zamówienia na części: Niniejsze zamówienie nie zostało podzielone na części, ponieważ badanie będące przedmiotem zamówienia wymaga całościowego spojrzenia na gospodarkę, rynek pracy oraz kształcenie zawodowe i szkolnictwo wyższe w województwie pomorskim. Ponadto badanie obejmie zarówno branże kluczowe dla gospodarki województwa pomorskiego, jak i Inteligentne Specjalizacje Pomorza, których zakresy częściowo przenikają się w kontekście różnych dziedzin działalności gospodarczej, zatem zastosowana metodologia badania powinna dotyczyć wszystkich obszarów gospodarki zidentyfikowanych jako priorytetowe dla rozwoju regionu, tj.: Inteligentnych Specjalizacji Pomorza oraz uzupełniających je branż kluczowych. Realizacja badania przez jednego Wykonawcę zagwarantuje spójne i kompleksowe podejście do przedmiotu badania. Tak zrealizowane badanie stanowić będzie źródło wiedzy dla jego odbiorców w zakresie realizowanych przez nich działań. 4. Prawem właściwym dla niniejszego zamówienia (w tym dla umowy zawartej w wyniku tego postępowania i dla oceny skutków prawnych wszystkich dokumentów w tym zamówieniu) jest prawo polskie, z uwzględnieniem prawa Unii Europejskiej. 5. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o zamówienie wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp. 6. Podwykonawstwo: 1) Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcy (Podwykonawcom). 2) W związku z realizacją zamówienia Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania kluczowych zadań zamówienia. 3) Zamawiający wymaga, aby w przypadku powierzenia części zamówienia Podwykonawcom, Wykonawca wskazał we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, wykonanie których części zamierza powierzyć Podwykonawcom oraz podał (jeżeli są już znani) nazwy tych Podwykonawców. 4) Powierzenie części zamówienia do realizacji Podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie umowy. 7. Zamawiający nie wymaga wzięcia udziału w wizji lokalnej/sprawdzenia przez Wykonawcę dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia. 8. Zamawiający nie dopuszcza możliwości złożenia oferty wariantowej, o której mowa w art. 92 ustawy Pzp, tzn. oferty przewidującej odmienny sposób wykonania zamówienia niż określony w niniejszym OPiW. 9. Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej i ustanowienia dynamicznego systemu zakupów oraz nie przewiduje wyboru oferty najkorzystniejszej z zastosowaniem aukcji elektronicznej. 10. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. 11. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert w postaci katalogów elektronicznych ani dołączania katalogów elektronicznych do oferty, w sytuacjach określonych w art. 93 ustawy Pzp. 12. Zamawiający nie przewiduje rozliczenia w walutach obcych. Rozliczenie zamówienia dokonywane jest w PLN. 13. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu. 14. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zaliczek na poczet wykonania zamówienia. 15. Zamawiający nie przewiduje nagród dla Wykonawców, którzy podczas dialogu przedstawili rozwiązania stanowiące podstawę do składania ofert. 16. Zamawiający nie dokonał podziału dialogu na poszczególne etapy. Wstępny harmonogram postępowania wraz z terminami realizacji zamówienia zostały opisane w Rozdziale VI OPiW. Przewidywany termin zakończenia postępowania,tj. wyboru najkorzystniejszej oferty i zawarcie Umowy z Wykonawcą - II kwartał 2025 r. Zamawiający zaprosi do dialogu konkurencyjnego maksymalnie 5 Wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu oraz otrzymają największą ilość punktów w ramach kryteriów selekcji, o których mowa w Rozdziale XVIII SWZ. Jeżeli liczba wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu będzie mniejsza lub równa 5 Zamawiający zaprosi do udziału w dialogu konkurencyjnym wszystkich wykonawców spełniających te warunki bez przeprowadzenia kwalifikacji punktowej wniosków, z zastrzeżeniem art. 178 ust. 3 ustawy pzp. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli liczba wykonawców, którzy złożyli niepodlegające odrzuceniu wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu jest mniejsza niż 3 - zgodnie z art. 258 ust. 1 ustawy Pzp.
Official source
Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
of the awards went to the three most frequent winners
13%
of its calls state an estimated value
20%
Based on 71 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
Competition
tenders per lot on average (open and restricted procedures)
4.9
of those lots received a single tender
25%
of the awards went to companies based in another country
0%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.
202519
202616
One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.
of the awards went to the three most frequent winners
2%
buyers awarded contracts here
1,597
Based on 3,975 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
Competition
tenders per lot on average (open and restricted procedures)
3.9
of those lots received a single tender
22%
of the awards went to companies based in another country
1%
of the tenders came from another country
4%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.