Polska - Roboty budowlane - Zaprojektowanie i wybudowanie bazy utrzymaniowo-naprawczej pojazdów kolejowych w Radomiu
Buyer: "Koleje Mazowieckie - KM" sp. z o.o.
Country: Poland
Procedure: Other procedure
Sector (CPV): Construction work (45000000)
Aperlena: https://aperlena.com/en/t/polska-roboty-budowlane-zaprojektowanie-i-wybudowanie-bazy-utrzymaniowo-naprawczej-pojazdow-kolejowych-w-radomiu-dc551ad5dc
Official notice: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/175495-2026
Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it.
Log in
Awarded to
Awarded value
€14,222,062
Award date
01
Description
1. Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie i wybudowanie bazy utrzymaniowo-naprawczej pojazdów kolejowych w Radomiu. 2. Zamówienie obejmuje zaprojektowanie i wybudowanie bazy utrzymaniowo-naprawczej pojazdów kolejowych w Radomiu (punktu utrzymania pojazdów kolejowych), tj. hali utrzymaniowo-naprawczej z warsztatami, akumulatorownią i magazynem oraz garażem, budynku socjalno-biurowego, sprężarkowni, kotłowni c.o.,magazynu materiałów niebezpiecznych, pomieszczenia na odpady przemysłowe, myjni taboru, niezbędnej infrastruktury i zagospodarowania terenu na działkach o nr ew. 3/144, 3/64, 3/67, 3/151, 3/145, 3/37, 3/41 - obręb 0091 w Radomiu oraz dostawę wyposażenia zgodnie z postanowieniami SWZ. 3. Szczegółowy opis, zakres oraz sposób realizacji przedmiotu zamówienia określa SWZ wraz z załącznikami, w tym Projektowane postanowienia umowy stanowiące załącznik nr 13 do SWZ oraz Program Funkcjonalno-Użytkowy - wersja skrócona stanowiący załącznik nr 12 do SWZ. 4. We wszystkich zapisach SWZ oraz jej załącznikach, w których Zamawiający odwołuje się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych rozwiązaniom opisywanym w normach, ocenach technicznych, specyfikacjach technicznych i systemach referencji technicznych, wskazanym w SWZ i załącznikach, jeżeli pozwolą one uzyskać cechy lub parametry nie gorsze niż przywołane w SWZ i załącznikach. W przypadku zastosowania rozwiązań równoważnych Wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. 5. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie - podstawa prawna art. 107 ust. 2 ustawy Pzp. Powyższe nie ma zastosowania w przypadku, gdy pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania - podstawa prawna art. 107 ust. 3 ustawy Pzp. 6. Zamawiający wymaga, aby Wykonawca, podwykonawca lub dalszy podwykonawca realizowali zamówienie pracownikami zatrudnionymi na podstawie umowy o pracę (w szczególności pracownicy budowlani wykonujący w trakcie realizacji zamówienia roboty rozbiórkowe, murarskie, ciesielskie, ziemne, montażowe, instalacyjne, wykończeniowe itp.) - jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 Kodeku pracy, z wyłączeniem osób sprawujących samodzielne funkcje w budownictwie, w tym nadzór oraz wykonujących prace projektowe. Szczegółowe informacje w tym zakresie określa Rozdz. III ust. 8 SWZ oraz Projektowane postanowienia umowy stanowiące załącznik nr 13 do SWZ. 7. Przed przystąpieniem do przygotowania oferty obowiązkiem Wykonawcy będzie dokonanie wizji lokalnej miejsca realizacji przedmiotu zamówienia i jego okolic, w celu dokonania oceny dokumentów i informacji przekazywanych w ramach postępowania, w szczególności celem porównania opisu przedmiotu zamówienia sporządzonego przez Zamawiającego w postępowaniu z uwarunkowaniami istniejącymi w miejscu realizacji przedmiotu zamówienia. Zamawiający zorganizuje wizje lokalne na terenie działek o nr ew. 3/144, 3/64, 3/67, 3/151, 3/145, 3/37, 3/41 - obręb 0091 w Radomiu (ul. T. Mazowieckiego w Radomiu). Terminy wizji zostały wskazane w SWZ. Obowiązkiem Wykonawcy jest uczestnictwo co najmniej w jednym terminie wizji 8. Zamawiający wymaga udzielenia przez Wykonawcę co najmniej 5 letniej gwarancji jakości na wybudowaną bazę utrzymaniowo-naprawczą pojazdów kolejowych w Radomiu wraz z infrastrukturą kolejową oraz 3 letniej gwarancji jakości na dostarczone urządzenia, maszyny, pojazdy, licząc od daty podpisania przez obie Strony protokołu Odbioru Końcowego.
Official source
Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
of the awards went to the three most frequent winners
38%
of its calls state an estimated value
0%
Based on 13 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
Competition
tenders per lot on average (open and restricted procedures)
2.2
of those lots received a single tender
52%
of the awards went to companies based in another country
0%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.
20232
2024
20253
20265
One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.
of the awards went to the three most frequent winners
2%
buyers awarded contracts here
6,176
Based on 28,474 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
Competition
tenders per lot on average (open and restricted procedures)
5.0
of those lots received a single tender
12%
of the awards went to companies based in another country
1%
of the tenders came from another country
3%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.