Notices of this kind (Poland, open procedure, above the EU threshold) give a median of 28 days, half of them between 13 and 33 days, based on 82,140 notices of the last two years.
Poland - Ambulances - Delivery of two type C road ambulances with 4x4 drive
Buyer: CIESZYŃSKIE POGOTOWIE RATUNKOWE
Country: Poland
Deadline: 27 Oct 2026, 09:00 (UTC+1)
Procedure: Open procedure
Sector (CPV): Transport equipment & vehicles (34114121)
Aperlena: https://aperlena.com/en/t/polska-karetki-dostawa-dwoch-ambulansow-drogowych-typu-c-z-napedem-4x4-473821043c
Official notice: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/696760-2026
If the deadline moves or the notice is corrected, we email you.
Log in
01
Summary
Machine-generated summary
The Cieszyn Emergency Medical Service is procuring the delivery of two factory-new type C road ambulances with 4x4 drive, produced in 2026 and meeting the current PN EN 1789 standard or an equivalent for type C ambulances. Each vehicle comprises the base vehicle, medical bodywork and complete medical equipment, including electric stretchers, an electrically powered cardiac chair, a ventilator, an infusion pump, an electric suction unit and a defibrillator. The contract is financed by the Population Protection and Civil Defence Programme 2025-2026 (Area II). Partial offers are not allowed and the contract has not been divided into lots, as a single contractor must ensure uniform standards, servicing and warranty conditions.
02
Description
Przedmiotem zamówienia jest dostawa 2 szt. fabrycznie nowych ambulansów drogowych typu „C” z napędem 4 x 4 dla Cieszyńskiego Pogotowia Ratunkowego. Ambulanse muszą spełniać wymagania aktualnej normy PN EN 1789 lub równoważnej w zakresie ambulansu typu C. Zamawiający wymaga dostawy pojazdów fabrycznie nowych, nieeksploatowanego z roku produkcji 2026 Szczegółowe wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia, opis techniczny i parametry zostały zawarte w załączniku nr 2 do SWZ - Formularz parametrów wymaganych Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. Zamawiający odstąpił od podziału zamówienia na części, ponieważ przedmiot zamówienia obejmuje dostawę dwóch fabrycznie nowych ambulansów sanitarnych, stanowiących kompleksowy wyrób, składający się z bazowego pojazdu, wykonanej zabudowy medycznej oraz kompletnego wyposażenia medycznego, spełniającego wymagania obowiązujących przepisów prawa oraz norm właściwych dla ambulansów drogowych. Przedmiot zamówienia stanowi jedno, spójne funkcjonalnie i organizacyjnie zadanie, dofinansowane ze środków Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026 (Obszar II). Zgodnie z umową dotacji zadanie obejmuje zakup ambulansów z napędem 4 x 4 wraz wyposażeniem ( elektryczne nosze, krzesełko kardiologiczne z napędem elektrycznym, respirator, pompa infuzyjna, ssak elektryczny, defibrylator). Powierzenie realizacji całości zamówienia jednemu wykonawcy pozwoli na zachowanie jednolitych standardów wykonania i wyposażenia pojazdów, ułatwi ich obsługę, eksploatację i serwisowanie, a także zapewni spójność warunków gwarancyjnych i odpowiedzialności wykonawcy za realizację całości zamówienia. Podział zamówienia na części, polegający w szczególności na odrębnym udzieleniu zamówienia na każdy z ambulansów, mógłby prowadzić do dostarczenia pojazdów i wyposażenia różniących się zastosowanymi rozwiązaniami technicznymi lub standardem wykonania, a także powodować konieczność korzystania z odmiennych zasad obsługi, serwisowania i realizacji uprawnień gwarancyjnych. Realizacja zamówienia przez jednego wykonawcę zapewnia ponadto jednoznaczną odpowiedzialność za należyte i terminowe wykonanie całego przedmiotu zamówienia oraz ogranicza ryzyko organizacyjne związane z koordynowaniem dostaw realizowanych przez kilku wykonawców. Niedokonanie podziału zamówienia na części nie wynika z zamiaru ograniczenia konkurencji, lecz z charakteru i funkcjonalnej spójności przedmiotu zamówienia, potrzeby zapewnienia jednolitego standardu ambulansów i ich wyposażenia oraz zapewnienia sprawnej i kompleksowej realizacji zadania. Brak podziału zamówienia na części nie prowadzi więc do ograniczenia uczciwej konkurencji ani nie narusza zasady proporcjonalności. Na rynku funkcjonuje wielu wykonawców, w tym mali i średni przedsiębiorcy, posiadających potencjał do kompleksowej realizacji przedmiotu zamówienia, wobec czego decyzja o niedokonaniu podziału zamówienia na części nie ogranicza możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych. Zamawiający nie wprowadza zastrzeżenia wskazującego na obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. Zamawiający nie przewiduje obowiązku odbycia przez Wykonawcę wizji lokalnej lub sprawdzenia przez Wykonawcę dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia. Zamawiający nie przeprowadził wstępnych konsultacji rynkowych przed wszczęciem postępowania Zamawiający nie ponosi odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez wykonawcę podczas wykonywania przedmiotu zamówienia. Zamawiający nie przewiduje rozliczenia między Zamawiającym a Wykonawcą w walutach obcych. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu. Zamawiający nie wymaga obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań zgodnie z art. 60 i art. 121 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt. 7 i 8 ustawy Pzp. Przedmiotowy zakup finansowany jest ze środków w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026 (Obszar II) ze środków Budżetu Państwa oraz Budżetu Województwa Śląskiego. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie nie zostały mu przyznane ( zgodnie z art. 257 uPzp. ) Wszystkie wymagania określone w dokumentach SWZ stanowią wymagania minimalne, których spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT (technologie informacyjno-komunikacyjne), usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska, świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: - produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; - produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp.
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa 2 szt. fabrycznie nowych ambulansów drogowych typu „C” z napędem 4 x 4 dla Cieszyńskiego Pogotowia Ratunkowego. 2. Ambulanse musą spełniać wymagania aktualnej normy PN EN 1789 lub równoważnej w zakresie ambulansu typu C. 3. Zamawiający wymaga dostawy pojazdów fabrycznie nowych, nieeksploatowanego z roku produkcji 2026 4. Szczegółowe wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia, opis techniczny i parametry zostały zawarte w załączniku nr 2 do SWZ - Formularz parametrów wymaganych 5. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. Zamawiający odstąpił od podziału zamówienia na części, ponieważ przedmiot zamówienia obejmuje dostawę dwóch fabrycznie nowych ambulansów sanitarnych, stanowiących kompleksowy wyrób, składający się z bazowego pojazdu, wykonanej zabudowy medycznej oraz kompletnego wyposażenia medycznego, spełniającego wymagania obowiązujących przepisów prawa oraz norm właściwych dla ambulansów drogowych. Przedmiot zamówienia stanowi jedno, spójne funkcjonalnie i organizacyjnie zadanie, dofinansowane ze środków Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026 (Obszar II). Zgodnie z umową dotacji zadanie obejmuje zakup ambulansów z napędem 4 x 4 wraz wyposażeniem ( elektryczne nosze, krzesełko kardiologiczne z napędem elektrycznym, respirator, pompa infuzyjna, ssak elektryczny, defibrylator). Powierzenie realizacji całości zamówienia jednemu wykonawcy pozwoli na zachowanie jednolitych standardów wykonania i wyposażenia pojazdów, ułatwi ich obsługę, eksploatację i serwisowanie, a także zapewni spójność warunków gwarancyjnych i odpowiedzialności wykonawcy za realizację całości zamówienia. Podział zamówienia na części, polegający w szczególności na odrębnym udzieleniu zamówienia na każdy z ambulansów, mógłby prowadzić do dostarczenia pojazdów i wyposażenia różniących się zastosowanymi rozwiązaniami technicznymi lub standardem wykonania, a także powodować konieczność korzystania z odmiennych zasad obsługi, serwisowania i realizacji uprawnień gwarancyjnych. Realizacja zamówienia przez jednego wykonawcę zapewnia ponadto jednoznaczną odpowiedzialność za należyte i terminowe wykonanie całego przedmiotu zamówienia oraz ogranicza ryzyko organizacyjne związane z koordynowaniem dostaw realizowanych przez kilku wykonawców. Niedokonanie podziału zamówienia na części nie wynika z zamiaru ograniczenia konkurencji, lecz z charakteru i funkcjonalnej spójności przedmiotu zamówienia, potrzeby zapewnienia jednolitego standardu ambulansów i ich wyposażenia oraz zapewnienia sprawnej i kompleksowej realizacji zadania. Brak podziału zamówienia na części nie prowadzi więc do ograniczenia uczciwej konkurencji ani nie narusza zasady proporcjonalności. Na rynku funkcjonuje wielu wykonawców, w tym mali i średni przedsiębiorcy, posiadających potencjał do kompleksowej realizacji przedmiotu zamówienia, wobec czego decyzja o niedokonaniu podziału zamówienia na części nie ogranicza możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia. 6. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych. 7. Zamawiający nie wprowadza zastrzeżenia wskazującego na obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. 8. Zamawiający nie przewiduje obowiązku odbycia przez Wykonawcę wizji lokalnej lub sprawdzenia przez Wykonawcę dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia. 9. Zamawiający nie przeprowadził wstępnych konsultacji rynkowych przed wszczęciem postępowania 10. Zamawiający nie ponosi odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez wykonawcę podczas wykonywania przedmiotu zamówienia. 11. Zamawiający nie przewiduje rozliczenia między Zamawiającym a Wykonawcą w walutach obcych. 12. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu. 13. Zamawiający nie wymaga obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań zgodnie z art. 60 i art. 121 ustawy Pzp. 14. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt. 7 i 8 ustawy Pzp. 15. Przedmiotowy zakup finansowany jest ze środków w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026 (Obszar II) ze środków Budżetu Państwa oraz Budżetu Województwa Śląskiego. 16. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie nie zostały mu przyznane ( zgodnie z art. 257 uPzp. ) 17. Wszystkie wymagania określone w dokumentach SWZ stanowią wymagania minimalne, których spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. 18. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT (technologie informacyjno-komunikacyjne), usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska, świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: - produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; - produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp4
03
Bid or no-bid?
Six questions before you commit a team. Under each one, what the register holds on it. The answers are yours.
Can I bid?
Open procedure: any interested supplier may submit a bid. Above the EU threshold: open to companies from any EU country.
The buyer has too few awards of its own in this sector, so this is the range of the last 2,000 awards for Transport equipment & vehicles in Poland.
€223€9.9B
Median award
€358,790
Middle half of past awards
€180,441 to €794,370
TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) publishes no value for this notice, so it has no mark on the scale. The official documents may state one.
Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.
Based on 4420 awards with a linked company profile over the last 2 years.
06
Market context
TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) publishes no value for this notice, so it cannot be placed among the open notices of its sector. The official documents may state one.
open now in Transport equipment & vehicles
4,643
median open notice
€240,000
Who wins in this market
Many suppliers
Poland · Transport equipment & vehicles
different companies won awards here
1,954
of the awards went to the three most frequent winners
6%
buyers awarded contracts here
2,302
Based on 4,420 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
Competition
tenders per lot on average (open and restricted procedures)
2.1
of those lots received a single tender
40%
of the awards went to companies based in another country
2%
of the tenders came from another country
4%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.