Skip to content
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) verified 2 days ago Contract notice

Poland - Construction of water engineering structures - Building works for the reconstruction and modernisation of the slopes and equipment of the Dzierżno Duże reservoir

Original Polska - Budowa obiektów inżynierii wodnej - Roboty budowlane związane z realizacją inwestycji pn.: „Przebudowa i modernizacja skarp i urządzeń zbiornika wodnego Dzierżno Duże, stanowiącego ochronę przeciwpowodziową doliny Kłodnicy”

Open Poland Śląskie Construction work

Buyer Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

24 days left

Key facts

Closes
09:00 (UTC+1)
Competition
Open race
  1. Published
  2. Today
  3. Deadline open for 38 days
  4. Awarded pending

Bidding window

38 days from publication to deadline

Longer than usual

Notices of this kind (Poland, open procedure, above the EU threshold) give a median of 28 days, half of them between 13 and 33 days, based on 82,755 notices of the last two years.

This buyer usually gives 23 days (median of its last 1,483 calls for tender). It extended none of the 133 deadlines we followed from publication.

View the official notice Watch this tender

If the deadline moves or the notice is corrected, we email you. Log in

The Aperlena Verdict

Open race

No supplier dominates: 142 different companies have won the last 197 comparable contracts from this buyer over 5 years. This is a genuinely open race.

Expected final price vs the published estimate
-36.9%

Based on 197 comparable awards by this buyer in this sector over 5 years. Every verdict is recorded before the outcome and graded against the award notice. How we score ourselves.

Summary

Machine-generated summary

The contract covers the reconstruction and modernisation of the slopes and equipment of the Dzierżno Duże reservoir, which provides flood protection for the Kłodnica valley. The aims are to increase flood safety in areas downstream of the reservoir, maintain navigation on the Gliwice Canal, supply the Odra waterway with surplus water from the reservoir, and restore the reservoir's impounding level. The works form part of a project co-financed by EU funds under the European Funds for Infrastructure, Climate, Environment 2021-2027 programme, following a decision of the Silesian Provincial Construction Supervision Inspector. The site lies on the Kłodnica river between Łabędy and Taciszów, in Gliwice, Pyskowice and the Rudziniec commune in the Silesian voivodeship. Equivalent solutions are permitted.

Description

Przedmiotem zamówienia jest przebudowa i modernizacja skarp i urządzeń zbiornika wodnego Dzierżno Duże, stanowiącego ochronę przeciwpowodziową doliny Kłodnicy. Celem inwestycji jest zwiększenie bezpieczeństwa powodziowego obszarów leżących poniżej zbiornika Dzierżno Duże, utrzymanie żeglugi na Kanale Gliwickim i zasilanie Odrzańskiej Drogi Wodnej nadwyżkami zasobów wodnych w zbiorniku oraz przywrócenie wysokości piętrzenia zbiornika. Zamówienie realizowane jest w ramach Projektu pn. „Naprawa i modernizacja skarp i urządzeń zbiornika wodnego Dzierżno Duże, stanowiącego ochronę przeciwpowodziową doliny Kłodnicy oraz podstawowe źródło zapewnienia wody żeglugowej dla Kanału Gliwickiego” w związku z wydaniem decyzji nakazowej Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego - Decyzja nr 112/20, znak WINB-WI.7741.71.2019.STP1 z dnia 16 grudnia 2020r. Projekt współfinansowany będzie ze środków UE w ramach Programu Funduszy Europejskich na Infrastrukturę, Klimat Środowisko na lata 2021 - 2027; Priorytet: FENX.02 Wsparcie sektora energetyka i Środowisko, Działanie: FENX.02.04 Adaptacja do zmian klimatu, zapobieganie klęskom i katastrofom. Inwestycja realizowana będzie w obszarze zapory zbiornika Dzierżno Duże zlokalizowanej na rzece Kłodnicy w km 34+900, między miejscowościami Łabędy a Taciszów, na terenie miast Gliwice i Pyskowice oraz gminy Rudziniec, w zachodniej części województwa śląskiego, w sąsiedztwie lewego brzegu Kanału Gliwickiego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ. 4.9 ROZWIĄZANIA RÓWNOWAŻNE. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia lub innych dokumentach postępowania służących do opisu przedmiotu zamówienia na wykonanie robót budowlanych, znajdują się jakiekolwiek znaki towarowe, patenty czy pochodzenie, źródła lub szczególne procesy, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne („lub równoważne” - zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp). Dotyczą one wszystkich elementów / składników opisu przedmiotu zamówienia w niniejszym postępowaniu, które są wymagane od wykonawcy. Zasady oceny rozwiązań równoważnych obowiązujące w niniejszym postępowaniu obejmują zakres badania i oceny Ofert, gdzie nie wypełnienie wszystkich elementów tego opisu może być podstawą do odrzucenia Oferty na podstawie art. 226 ust 1 pkt 5 ustawy Pzp. Zasady oceny rozwiązania równoważnego będą także obowiązywać w trakcie realizacji Umowy, gdzie w przypadku zamiaru wprowadzenia w trakcie jej realizacji rozwiązania równoważnego przewidzianego zapisami niniejszej SWZ i opisu przedmiotu zamówienia będą stanowiły między innymi o tym, czy Zamawiający może dopuścić rozwiązanie równoważne czy też nie (art. 454 ustawy Pzp). Podobna zasada obowiązuje w przypadkach, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały prowadzone odniesienia do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp. Oferowanie rozwiązań równoważnych do wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia wymaga dodatkowo wykazania, że oferowane rozwiązanie równoważne jest o parametrach techniczno - eksploatacyjno - użytkowych nie gorszych niż wymagane przez Zamawiającego. Ciężar wykazania spełnienia tych wymagań leży po stronie Wykonawcy w składanej ofercie lub jeżeli ten przypadek ma miejsce w trakcie realizacji Umowy - w chwili zaistnienia konieczności dokonania takiej zmiany. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane wg zasad wskazanych powyżej musi dodatkowo wykazać w ofercie / w trakcie realizacji zamówienia, że oferowane przez niego dostawy / usługi / roboty budowlane spełniają wszystkie wymagania określone przez Zamawiającego w treści SWZ i w postępowaniu. Wykazanie, że oferowane przez Wykonawcę rozwiązania spełniają wymagania określone przez Zamawiającego musi nastąpić w złożonej ofercie (a na etapie realizacji Umowy w formie pisma skierowanego do Inżyniera Kontraktu i Zamawiającego) z podaniem szczegółowych parametrów zaproponowanych rozwiązań, materiałów i urządzeń oraz udowodnienia okoliczności wynikających w wcześniejszych zapisów. Rozwiązanie równoważne przyjęte przez Wykonawcę w ofercie nie może zmieniać założeń projektowych (nie może stanowić zmiany dokumentacji projektowej), na które Zamawiający nie wyraża zgody na obecnym etapie postępowania. Wszelkie materiały, urządzenia i rozwiązania równoważne muszą spełniać następujące wymagania i standardy w stosunku do materiałów, urządzeń i produktów wskazanych jako przykładowe, tj. muszą być co najmniej o takich samych lub wyższych:  parametrach technicznych jak te, które wskazano w dokumentacji projektowej (o nie gorszych parametrach), ponadto muszą być:  kompatybilne z istniejącą i projektowaną infrastrukturą,  spełniać te same funkcje,  spełniać wymagania bezpieczeństwa konstrukcji, bhp i p.poż,  posiadać stosowne dokumenty dopuszczające do stosowania w budownictwie, atesty i aprobaty techniczne. DOKUMENTY WYMAGANE W POSTĘPOWANIU : Na Ofertę składają się: 1) Formularz Oferty zgodny w treści z Załącznikiem nr 2 do SWZ, 2) Wyceniony Przedmiar Robót zgodny w treści z Załącznikiem nr 3 do SWZ, 3) Protokół z wizji lokalnej zgodny w treści z Załącznikiem Nr 15 do SWZ podpisany przez przedstawiciela Wykonawcy oraz Zamawiającego. Oświadczenia lub dokumenty składane razem z Ofertą określone zostały w pkt. 10.2. SWZ. Oświadczenia lub dokumenty potwierdzające brak podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu zostały wskazane w pkt. 10.3 SWZ. Oświadczenia lub dokumenty potwierdzające spełnianie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu zostały wskazane w pkt. 10.4 SWZ.

Terms of the procedure

How tenders are scored
Price; Quality; Quality; Quality

As the official notice states them.

Bid or no-bid?

Six questions before you commit a team. Under each one, what the register holds on it. The answers are yours.

  1. In your favour:

    Do we meet every eligibility criterion?

    Open procedure: any interested supplier may submit a bid.

    Above the EU threshold: open to companies from any EU country.

  2. Your call:

    Can we deliver this with the team we have?

    The register holds nothing on this. The official documents will.

  3. Your call:

    Do we have two comparable references?

    Comparable work is in Construction work.

  4. In your favour:

    Is the deadline realistic for a proper offer?

    24 days left, 19 of them working days.

  5. Check this first:

    Is there a margin at the likely winning price?

    This buyer usually awards this kind of contract for between €3.5M and €6.2M.

    Contracts here close a median of 36.9% below their estimate.

  6. In your favour:

    Do we know this buyer?

    142 different companies won the last 197 comparable contracts.

Can I bid?

  • Open procedure: any interested supplier may submit a bid. Above the EU threshold: open to companies from any EU country.
  • The notice is written in Polish.
  • Certificates from another EU country? Check the equivalents on eCertis

Official source

Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Always verify details on the official notice.

Report an error in this notice

Last verified against TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 2 days ago

What this buyer has paid before

Based on 17 comparable contracts this buyer awarded in this sector over the last 4 years.

Median award
€5.6M
Middle half of past awards
€3.5M to €6.2M

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) publishes no value for this notice, so it has no mark on the scale. The official documents may state one.

Most recent awards

Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

Poland

notices in the register
2,821
awards
1,318
awarded in total
€1.3B

Who wins its contracts

Many suppliers
different companies won its awards
881
of the awards went to the three most frequent winners
3%
of its calls state an estimated value
32%

Based on 1,173 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
6.9
of those lots received a single tender
10%
of the awards went to companies based in another country
1%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.

Who usually wins this buyer's contracts in this sector

Based on 197 awards with a linked company profile over the last 5 years.

71 open tenders right now

Market context

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) publishes no value for this notice, so it cannot be placed among the open notices of its sector. The official documents may state one.

open now in Construction work
19,765
median open notice
€554,000

Who wins in this market

Many suppliers

Poland · Construction work

different companies won awards here
13,540
of the awards went to the three most frequent winners
2%
buyers awarded contracts here
6,160

Based on 28,280 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
5.0
of those lots received a single tender
12%
of the awards went to companies based in another country
1%
of the tenders came from another country
3%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

Similar tenders

Open now

Awarded before

Never miss a tender like this

2,256 new notices in Construction work in Poland in the last 7 days. Get an email when new ones appear. Free.

Set up my alert

Or follow just its CPV code, Construction work for water projects: an email when new tenders arrive under it, no account needed.

24 days left

Open notice

Keyboard shortcuts

Read a list without reaching for the mouse. The shortcuts stay quiet while you type in a field.

j
Next result
k
Previous result
Enter
Open the result
n
Next page
p
Previous page
c
Compare this result
s
Shortlist this result
o
Open the result in a new tab
x
Set this result aside
/
Search from any page
Ctrl K
Search from any page
?
Show these shortcuts
Esc
Close

Index

Close
Log in

Language