Skip to content
Aperlena

Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej) verified 1 week ago Contract notice

Analysis of the participation of Confederation Lewiatan and regional organisations in the work of regional Monitoring Committees of the European Funds programmes 2021-2027

Original Opracowanie analizy udziału przedstawicieli Konfederacji Lewiatan i organizacji regionalnych w pracach regionalnych Komitetów Monitorujących programy Fundusze Europejskie 2021-2027.

Closed Poland IT services

Buyer Konfederacja Lewiatan

Key facts

Closed
23:59 (UTC+2)
  1. Published
  2. Deadline open for 8 days
  3. Awarded pending
View the official notice Watch this tender

Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it. Log in

Summary

Machine-generated summary

The contractor will prepare an analysis of the participation (presence and activity) of representatives of Confederation Lewiatan and regional employers' organisations affiliated with or linked to it in the work of the Monitoring Committees of the regional European Funds 2021-2027 programmes across all 16 voivodeships in Poland. The analysis covers formal representation, attendance and substantive activity at committee meetings held in person, remotely, hybrid, and where data allow, circulation procedure and working groups. It covers the period from the establishment of each committee until 31 August 2026. The contractor must first agree a list of organisation names and name variants to search for. The work is part of the project 'Social dialogue: regional, national and EU conditions'.

Key points

Reference
2026-59614-293357
Projekt: FERS.04.03-IP.06-0003/24 - Dialog społeczny: uwarunkowania regionalne, krajowe i unijne Część 1: Analiza udziału KL w regionalnych Komitetach Monitorujących Przedmiotem zamówienia jest przygotowanie analizy udziału (obecności i aktywności) przedstawicieli Konfederacji Lewiatan oraz organizacji regionalnych zrzeszonych lub powiązanych z Konfederacją Lewiatan w pracach Komitetów Monitorujących programy regionalne Fundusze Europejskie 2021-2027 we wszystkich 16 województwach. Analiza powinna objąć Komitety Monitorujące programy regionalne we wszystkich województwach, w których Konfederacja Lewiatan posiadała lub posiada swoich przedstawicieli lub zastępców przedstawicieli. Analiza powinna obejmować zarówno formalną reprezentację w Komitetach Monitorujących, jak i faktyczny udział przedstawicieli organizacji związanych z Konfederacją Lewiatan w posiedzeniach oraz ich aktywność merytoryczną. Analiza obejmuje wszystkie 16 województw oraz okres od powołania właściwego Komitetu Monitorującego program regionalny 2021-2027 do 31 sierpnia 2026 r. Wykonawca powinien identyfikować nie tylko osoby występujące w dokumentach bezpośrednio jako przedstawiciele „Konfederacji Lewiatan”, lecz także przedstawicieli regionalnych związków pracodawców należących do Konfederacji Lewiatan lub występujących w jej imieniu. Przed rozpoczęciem wykonawca powinien ustalić i przedstawić listę nazw organizacji regionalnych i wariantów nazw, które będą uwzględniane w wyszukiwaniu. Analizą powinny zostać objęte wszystkie posiedzenia KM odbywające się w tym okresie, zarówno w trybie stacjonarnym, zdalnym, jak i hybrydowym. Jeżeli dostępne dane na to pozwalają, analizą powinny zostać objęte również posiedzenia prowadzone w trybie obiegowym oraz działalność grup roboczych lub innych zespołów funkcjonujących w ramach KM, jeżeli uczestniczyli w nich przedstawiciele Konfederacji Lewiatan. Dla każdego regionalnego Komitetu Monitorującego wykonawca powinien ustalić co najmniej następujące informacje: 1. data powołania Komitetu Monitorującego; 2. liczba posiedzeń Komitetu Monitorującego, które odbyły się w analizowanym okresie, wraz z datami poszczególnych posiedzeń; 3. przedstawiciel/przedstawiciele Konfederacji Lewiatan lub organizacji regionalnych związanych z Konfederacją oraz ich zastępcy; 4. organizacja reprezentowana przez poszczególnych przedstawicieli; 5. udział przedstawicieli w poszczególnych posiedzeniach, w tym informacja, czy w danym posiedzeniu uczestniczył co najmniej jeden przedstawiciel lub inna osoba upoważniona przez Konfederację Lewiatan; 6. udział przedstawicieli w grupach roboczych, zespołach lub innych strukturach działających przy Komitecie; 7. aktywność podczas posiedzeń, w tym informacja, czy przedstawiciel Konfederacji Lewiatan zabierał głos oraz, jeżeli możliwe jest wiarygodne ustalenie, ile razy; 8. przedmiot i charakter wypowiedzi, pytania, uwagi lub wniosku, np. pytanie, komentarz, rekomendacja, postulat, uwaga do dokumentu lub inna interwencja; 9. inne możliwe do ustalenia na podstawie dostępnej dokumentacji formy aktywności przedstawicieli Konfederacji Lewiatan Wykonawca powinien wyraźnie rozróżniać: a) formalne członkostwo w Komitecie, b) potwierdzoną obecność na posiedzeniu, c) zabranie głosu, d) zgłoszenie uwagi pisemnej, e) udział w głosowaniu, f) udział w grupie roboczej, g) brak informacji pozwalających potwierdzić obecność lub aktywność. Brak wypowiedzi danej osoby w protokole nie może być automatycznie interpretowany jako brak jej udziału w posiedzeniu. W przypadku braku możliwości jednoznacznego ustalenia obecności albo aktywności przy danym posiedzeniu należy wskazać status „brak danych” zamiast przyjmowania, że przedstawiciel był nieobecny lub nieaktywny oraz w komentarzu wyjaśnić problem z dostępem do danych. Podstawą powinny być przede wszystkim źródła pierwotne, w szczególności: oficjalne strony programów regionalnych Fundusze Europejskie 2021-2027; • Biuletyny Informacji Publicznej urzędów marszałkowskich; • uchwały dotyczące powołania lub zmiany składu Komitetów Monitorujących; • protokoły i sprawozdania z posiedzeń; • listy obecności; • porządki obrad; • uchwały Komitetów; • załączniki do uchwał; • dokumenty grup roboczych; • pisemne uwagi członków Komitetów oraz odpowiedzi Instytucji Zarządzających, jeżeli są publikowane; • nagrania posiedzeń, jeżeli zostały opublikowane; • transkrypcje lub automatyczne napisy do nagrań, jeżeli są dostępne; • inne oficjalne dokumenty pozwalające ustalić obecność lub aktywność przedstawiciela. Źródła wtórne, w tym strony organizacji pracodawców, media społecznościowe lub informacje biograficzne, mogą być wykorzystywane pomocniczo, ale informacje kluczowe powinny być w miarę możliwości potwierdzane w źródłach pierwotnych. Każda informacja dotycząca obecności, wypowiedzi lub uwagi przedstawi Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-09-30; dane przetworzone.
Original text
Numer ogłoszenia: 2026-59614-293357 Projekt: FERS.04.03-IP.06-0003/24 - Dialog społeczny: uwarunkowania regionalne, krajowe i unijne Część 1: Analiza udziału KL w regionalnych Komitetach Monitorujących Przedmiotem zamówienia jest przygotowanie analizy udziału (obecności i aktywności) przedstawicieli Konfederacji Lewiatan oraz organizacji regionalnych zrzeszonych lub powiązanych z Konfederacją Lewiatan w pracach Komitetów Monitorujących programy regionalne Fundusze Europejskie 2021-2027 we wszystkich 16 województwach. Analiza powinna objąć Komitety Monitorujące programy regionalne we wszystkich województwach, w których Konfederacja Lewiatan posiadała lub posiada swoich przedstawicieli lub zastępców przedstawicieli. Analiza powinna obejmować zarówno formalną reprezentację w Komitetach Monitorujących, jak i faktyczny udział przedstawicieli organizacji związanych z Konfederacją Lewiatan w posiedzeniach oraz ich aktywność merytoryczną. Analiza obejmuje wszystkie 16 województw oraz okres od powołania właściwego Komitetu Monitorującego program regionalny 2021-2027 do 31 sierpnia 2026 r. Wykonawca powinien identyfikować nie tylko osoby występujące w dokumentach bezpośrednio jako przedstawiciele „Konfederacji Lewiatan”, lecz także przedstawicieli regionalnych związków pracodawców należących do Konfederacji Lewiatan lub występujących w jej imieniu. Przed rozpoczęciem wykonawca powinien ustalić i przedstawić listę nazw organizacji regionalnych i wariantów nazw, które będą uwzględniane w wyszukiwaniu. Analizą powinny zostać objęte wszystkie posiedzenia KM odbywające się w tym okresie, zarówno w trybie stacjonarnym, zdalnym, jak i hybrydowym. Jeżeli dostępne dane na to pozwalają, analizą powinny zostać objęte również posiedzenia prowadzone w trybie obiegowym oraz działalność grup roboczych lub innych zespołów funkcjonujących w ramach KM, jeżeli uczestniczyli w nich przedstawiciele Konfederacji Lewiatan. Dla każdego regionalnego Komitetu Monitorującego wykonawca powinien ustalić co najmniej następujące informacje: 1. data powołania Komitetu Monitorującego; 2. liczba posiedzeń Komitetu Monitorującego, które odbyły się w analizowanym okresie, wraz z datami poszczególnych posiedzeń; 3. przedstawiciel/przedstawiciele Konfederacji Lewiatan lub organizacji regionalnych związanych z Konfederacją oraz ich zastępcy; 4. organizacja reprezentowana przez poszczególnych przedstawicieli; 5. udział przedstawicieli w poszczególnych posiedzeniach, w tym informacja, czy w danym posiedzeniu uczestniczył co najmniej jeden przedstawiciel lub inna osoba upoważniona przez Konfederację Lewiatan; 6. udział przedstawicieli w grupach roboczych, zespołach lub innych strukturach działających przy Komitecie; 7. aktywność podczas posiedzeń, w tym informacja, czy przedstawiciel Konfederacji Lewiatan zabierał głos oraz, jeżeli możliwe jest wiarygodne ustalenie, ile razy; 8. przedmiot i charakter wypowiedzi, pytania, uwagi lub wniosku, np. pytanie, komentarz, rekomendacja, postulat, uwaga do dokumentu lub inna interwencja; 9. inne możliwe do ustalenia na podstawie dostępnej dokumentacji formy aktywności przedstawicieli Konfederacji Lewiatan Wykonawca powinien wyraźnie rozróżniać: a) formalne członkostwo w Komitecie, b) potwierdzoną obecność na posiedzeniu, c) zabranie głosu, d) zgłoszenie uwagi pisemnej, e) udział w głosowaniu, f) udział w grupie roboczej, g) brak informacji pozwalających potwierdzić obecność lub aktywność. Brak wypowiedzi danej osoby w protokole nie może być automatycznie interpretowany jako brak jej udziału w posiedzeniu. W przypadku braku możliwości jednoznacznego ustalenia obecności albo aktywności przy danym posiedzeniu należy wskazać status „brak danych” zamiast przyjmowania, że przedstawiciel był nieobecny lub nieaktywny oraz w komentarzu wyjaśnić problem z dostępem do danych. Podstawą powinny być przede wszystkim źródła pierwotne, w szczególności: oficjalne strony programów regionalnych Fundusze Europejskie 2021-2027; • Biuletyny Informacji Publicznej urzędów marszałkowskich; • uchwały dotyczące powołania lub zmiany składu Komitetów Monitorujących; • protokoły i sprawozdania z posiedzeń; • listy obecności; • porządki obrad; • uchwały Komitetów; • załączniki do uchwał; • dokumenty grup roboczych; • pisemne uwagi członków Komitetów oraz odpowiedzi Instytucji Zarządzających, jeżeli są publikowane; • nagrania posiedzeń, jeżeli zostały opublikowane; • transkrypcje lub automatyczne napisy do nagrań, jeżeli są dostępne; • inne oficjalne dokumenty pozwalające ustalić obecność lub aktywność przedstawiciela. Źródła wtórne, w tym strony organizacji pracodawców, media społecznościowe lub informacje biograficzne, mogą być wykorzystywane pomocniczo, ale informacje kluczowe powinny być w miarę możliwości potwierdzane w źródłach pierwotnych. Każda informacja dotycząca obecności, wypowiedzi lub uwagi przedstawi Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-09-30; dane przetworzone.

Official source

Source: Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej)

Always verify details on the official notice.

Report an error in this notice

Last verified against Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej) 1 week ago

Documents on Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej) (Polish)

Konfederacja Lewiatan

Poland

notices in the register
13

Who wins its contracts

of its calls state an estimated value
0%

2 open tenders right now

Market context

open now in IT services
3,316
median open notice
€532,026

Who wins in this market

Many suppliers

Poland · IT services

different companies won awards here
1,222
of the awards went to the three most frequent winners
9%
buyers awarded contracts here
1,144

Based on 2,634 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
2.4
of those lots received a single tender
56%
of the awards went to companies based in another country
2%
of the tenders came from another country
3%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

Similar tenders

Open now

Awarded before

Never miss a tender like this

136 new notices in IT services in Poland in the last 7 days. Get an email when new ones appear. Free.

Set up my alert

Or follow just its CPV code, Data collection and collation services: an email when new tenders arrive under it, no account needed.

Keyboard shortcuts

Read a list without reaching for the mouse. The shortcuts stay quiet while you type in a field.

j
Next result
k
Previous result
Enter
Open the result
n
Next page
p
Previous page
c
Compare this result
s
Shortlist this result
o
Open the result in a new tab
x
Set this result aside
/
Search from any page
Ctrl K
Search from any page
?
Show these shortcuts
Esc
Close

Index

Close
Log in

Language