Skip to content
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) verified 8 hours ago Contract notice

Polska - Usługi przesyłu danych - Świadczenie usług telekomunikacyjnych w zakresie bezprzewodowej dwukierunkowej transmisji danych przez całą dobę oraz uruchomienie APNów

Open Poland Warszawski stołeczny IT services

Buyer Główny Inspektorat Transportu Drogowego

7 days left

Key facts

Closes
12:00 (UTC+2)
Estimated value
€522,930
converted from PLN
Competition
Narrow field
  1. Published
  2. Today
  3. Deadline open for 9 days
  4. Awarded pending

Bidding window

8 days from publication to deadline

Shorter than usual

Notices of this kind (Poland, open procedure, above the EU threshold) give a median of 28 days, half of them between 13 and 33 days, based on 82,755 notices of the last two years. Fewer days than three in four comparable notices. Check the documents early and ask questions before the clarification deadline.

This buyer usually gives 19 days (median of its last 40 calls for tender).

View the official notice Watch this tender

If the deadline moves or the notice is corrected, we email you. Log in

The Aperlena Verdict

Narrow field

Sii Sp. z o.o. leads with 50% of the last 4 comparable contracts, but 3 different suppliers have won here in 5 years. Worth a serious look.

Based on 4 comparable awards by this buyer in this sector over 5 years. Every verdict is recorded before the outcome and graded against the award notice. How we score ourselves.

Description

1. Przedmiot zamówienia są usługi: „Świadczenie usług telekomunikacyjnych w zakresie bezprzewodowej dwukierunkowej transmisji danych przez całą dobę oraz uruchomienie APNów”. 2. Celem realizacji zamówienia jest zapewnienie łączności z urządzeniami rejestrującymi wykroczenia drogowe oraz dla zapewnienia łączności mobilnej inspektorów z siecią teleinformatyczną GITD. 3. Szczegółowy Opis Przedmiotu zamówienia został określony w SWZ Cz. III Opis przedmiotu zamówienia oraz w IV Cz. SWZ (PPU). 4. Wykonawca nie jest zobowiązany do wniesienia wadium. 5. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą: 5 % ceny całkowitej podanej w ofercie zgodnie z art. 452 ust. 2 ustawy Pzp. 6. Zamawiający zgodnie z zapisem art. 441 ustawy Pzp przewiduje możliwość zastosowania prawa opcji. 7. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. 8. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych. 9. Zamawiający nie żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych. 10. Zamawiający nie przewiduje możliwości uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp. 11. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenia zebrania przedofertowego z Wykonawcami. 12. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenia aukcji elektronicznej, o której mowa w art. 227-238 ustawy Pzp. 13.Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp. 14.Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu, za wyjątkiem zaistnienia sytuacji, o której mowa w art. 261 ustawy Pzp. 15.Zamawiający dopuszcza udział podwykonawców przy realizacji zamówienia. 15.1. W przypadku udziału podwykonawców przy realizacji zamówienia Zamawiający, zgodnie z art. 462 ust. 2 ustawy Pzp, żąda wskazania przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, i podania przez Wykonawcę nazw firm podwykonawców (o ile są znane). 15.2. Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia. 16.Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań dotyczących realizacji przedmiotu zamówienia. 17.Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez poszczególnych Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kluczowych zadań dotyczących realizacji przedmiotu zamówienia. 18.Zamawiający nie stawia wymogu w zakresie zatrudnienia przez Wykonawcę osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2) ustawy Pzp. 19.Z uwagi, iż czynności wykonywane przez osoby wskazane do realizacji zamówienia publicznego nie polegają na świadczeniu pracy w rozumieniu art. 22 § 1 Kodeksu pracy, Zamawiający nie określa wymogu zatrudniania przez wykonawcę lub podwykonawcę osób na podstawie umowy. 20.Zamawiający nie zastrzega wymagań związanych z realizacją zamówienia, o których mowa w przepisie 96 ust. 1 ustawy Pzp. 21. Zamawiający nie zastrzega wymogów i wymagań związanych z realizacją zamówienia, o których mowa w przepisie 101 ust. 1 ustawy Pzp. 22.RODO - Klauzula Informacyjna zawarta w SWZ. 23.Zamawiający nie przewiduje, że w przedmiotowym postępowaniu udzieli zaliczek na poczet wykonania zamówienia. 24.Terminy realizacji poszczególnych obowiązków Wykonawcy, składających się na przedmiot zamówienia, zostały określone w Projektowanych Postanowieniach Umowy stanowiących Część IV SWZ oraz w opisie przedmiotu zamówienia wskazanym w Części III SWZ. 25. Wizja lokalna: 25.1. Zamawiający przewiduje możliwość uczestnictwa Wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia w wizji lokalnej w celu sprawdzenia warunków związanych z wykonaniem przedmiotu zamówienia. 25.2. Brak uczestnictwa w wizji lokalnej nie stanowi podstawy do odrzucenia oferty Wykonawcy, o której mowa w art. 226 ust. 1 pkt 18 ustawy Pzp, ze względu na fakt, iż udział w niej jest fakultatywny. Szczegółowe informacje zawarte w części III SWZ - Opis przedmiotu zamówienia, ust.4.6. Wewnętrzny identyfikator: BDG.ZPB.230.7.2026 1. Przedmiot zamówienia są usługi: „Świadczenie usług telekomunikacyjnych w zakresie bezprzewodowej dwukierunkowej transmisji danych przez całą dobę oraz uruchomienie APNów”. 2. Celem realizacji zamówienia jest zapewnienie łączności z urządzeniami rejestrującymi wykroczenia drogowe oraz dla zapewnienia łączności mobilnej inspektorów z siecią teleinformatyczną GITD. 3. Szczegółowy Opis Przedmiotu zamówienia został określony w SWZ Cz. III Opis przedmiotu zamówienia oraz w IV Cz. SWZ (PPU). 4. Wykonawca nie jest zobowiązany do wniesienia wadium. 5. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą: 5 % ceny całkowitej podanej w ofercie zgodnie z art. 452 ust. 2 ustawy Pzp. 6. Zamawiający zgodnie z zapisem art. 441 ustawy Pzp przewiduje możliwość zastosowania prawa opcji. 7. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. 8. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych. 9. Zamawiający nie żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych. 10. Zamawiający nie przewiduje możliwości uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp. 11. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenia zebrania przedofertowego z Wykonawcami. 12. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenia aukcji elektronicznej, o której mowa w art. 227-238 ustawy Pzp. 13.Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp. 14.Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu, za wyjątkiem zaistnienia sytuacji, o której mowa w art. 261 ustawy Pzp. 15.Zamawiający dopuszcza udział podwykonawców przy realizacji zamówienia. 15.1. W przypadku udziału podwykonawców przy realizacji zamówienia Zamawiający, zgodnie z art. 462 ust. 2 ustawy Pzp, żąda wskazania przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, i podania przez Wykonawcę nazw firm podwykonawców (o ile są znane). 15.2. Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia. 16.Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań dotyczących realizacji przedmiotu zamówienia. 17.Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez poszczególnych Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kluczowych zadań dotyczących realizacji przedmiotu zamówienia. 18.Zamawiający nie stawia wymogu w zakresie zatrudnienia przez Wykonawcę osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2) ustawy Pzp. 19.Z uwagi, iż czynności wykonywane przez osoby wskazane do realizacji zamówienia publicznego nie polegają na świadczeniu pracy w rozumieniu art. 22 § 1 Kodeksu pracy, Zamawiający nie określa wymogu zatrudniania przez wykonawcę lub podwykonawcę osób na podstawie umowy. 20.Zamawiający nie zastrzega wymagań związanych z realizacją zamówienia, o których mowa w przepisie 96 ust. 1 ustawy Pzp. 21. Zamawiający nie zastrzega wymogów i wymagań związanych z realizacją zamówienia, o których mowa w przepisie 101 ust. 1 ustawy Pzp. 22.RODO - Klauzula Informacyjna zawarta w SWZ. 23.Zamawiający nie przewiduje, że w przedmiotowym postępowaniu udzieli zaliczek na poczet wykonania zamówienia. 24.Terminy realizacji poszczególnych obowiązków Wykonawcy, składających się na przedmiot zamówienia, zostały określone w Projektowanych Postanowieniach Umowy stanowiących Część IV. 25. Wizja lokalna: 25.1. Zamawiający przewiduje możliwość uczestnictwa Wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia w wizji lokalnej w celu sprawdzenia warunków związanych z wykonaniem przedmiotu zamówienia. 25.2. Brak uczestnictwa w wizji lokalnej nie stanowi podstawy do odrzucenia oferty Wykonawcy, o której mowa w art. 226 ust. 1 pkt 18 ustawy Pzp, ze względu na fakt, iż udział w niej jest fakultatywny. Szczegółowe informacje zawarte w części III SWZ - Opis przedmiotu zamówienia, ust.4.6. Wewnętrzny identyfikator: BDG.ZPB.230.7.2026

Terms of the procedure

How tenders are scored
Cena; Dostępność (SLA dostępności łącza do APN)
Small firms
The buyer marks this procedure as suitable for small and medium-sized firms.

As the official notice states them.

Bid or no-bid?

Six questions before you commit a team. Under each one, what the register holds on it. The answers are yours.

  1. In your favour:

    Do we meet every eligibility criterion?

    Open procedure: any interested supplier may submit a bid.

    Above the EU threshold: open to companies from any EU country.

  2. Your call:

    Can we deliver this with the team we have?

    Estimated at €522,930.

  3. Your call:

    Do we have two comparable references?

    Comparable work is in IT services.

  4. Check this first:

    Is the deadline realistic for a proper offer?

    7 days left, 6 of them working days.

  5. Your call:

    Is there a margin at the likely winning price?

    This buyer usually awards this kind of contract for between €231,310 and €1.5M.

    Contracts here close a median of 16.9% above their estimate.

  6. Check this first:

    Do we know this buyer?

    One supplier won 2 of the last 4 comparable contracts.

Can I bid?

  • Open procedure: any interested supplier may submit a bid. Above the EU threshold: open to companies from any EU country.
  • The notice is written in Polish.
  • Certificates from another EU country? Check the equivalents on eCertis

Official source

Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Always verify details on the official notice.

Report an error in this notice

Last verified against TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 8 hours ago

Expected award price

likely award for this notice, from its published estimate of €522,930
€460,178 to €596,140

Comparable awards in this country and sector came in at a median of 100% of their published estimate, half of them between 88% and 114%, based on 229 awards of the last 3 years.

Each award is compared with the estimate of the same lots, framework agreements excluded. A published estimate may include options and renewals, so an award under it is not always a discount.

What this buyer has paid before

Based on 3 comparable contracts this buyer awarded in this sector over the last 4 years.

This notice
€522,930
Median award
€253,286
Middle half of past awards
€231,310 to €1.5M

The estimate sits inside the usual range.

Most recent awards

Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.

Główny Inspektorat Transportu Drogowego

Poland

notices in the register
69
awards
29
awarded in total
€13.4M

Who wins its contracts

Many suppliers
different companies won its awards
21
of the awards went to the three most frequent winners
24%
of its calls state an estimated value
88%

Based on 25 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
1.7
of those lots received a single tender
54%
of the awards went to companies based in another country
0%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.

Who usually wins this buyer's contracts in this sector

Company Wins Total awarded Last win
Sii Sp. z o.o. 2 €462,619 Jul 2025
yarrl S.A. 1 €2.7M Mar 2026
Decsoft S.A. 1 Jan 2026

Based on 4 awards with a linked company profile over the last 5 years.

5 open tenders right now

Market context

Larger than 48% of the open notices in IT services across Europe.

open now in IT services
3,203
median open notice
€567,493

Who wins in this market

Many suppliers

Poland · IT services

different companies won awards here
1,221
of the awards went to the three most frequent winners
9%
buyers awarded contracts here
1,142

Based on 2,625 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
2.4
of those lots received a single tender
57%
of the awards went to companies based in another country
2%
of the tenders came from another country
3%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

Similar tenders

Open now

Awarded before

Never miss a tender like this

146 new notices in IT services in Poland in the last 7 days. Get an email when new ones appear. Free.

Set up my alert

Or follow just its CPV code, Data transmission services: an email when new tenders arrive under it, no account needed.

7 days left

Open notice

Keyboard shortcuts

Read a list without reaching for the mouse. The shortcuts stay quiet while you type in a field.

j
Next result
k
Previous result
Enter
Open the result
n
Next page
p
Previous page
c
Compare this result
s
Shortlist this result
o
Open the result in a new tab
x
Set this result aside
/
Search from any page
Ctrl K
Search from any page
?
Show these shortcuts
Esc
Close

Index

Close
Log in

Language