Magyarország - Járműkarosszéria-javítási szolgáltatások - Negyedéves ETE - DBR - Busz, troli váz, és egyéb f
Buyer: Budapesti Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Country: Hungary
Estimated value: €149,048
Procedure: Other procedure
Sector (CPV): Repair & maintenance services (50112110)
Aperlena: https://aperlena.com/en/t/magyarorszag-jarmukarosszeria-javitasi-szolgaltatasok-negyedeves-ete-dbr-busz-troli-vaz-es-egyeb-f-1c89f21e52
Official notice: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/260996-2026
Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it.
Log in
Dinamikus beszerzési rendszer létrehozása az Ajánlatkérőnél üzemeltetett autó- és trolibuszok váz-, karosszéria és egyéb elemeinek javítása, karbantartása, felújítása érdekében (BKV Zrt. TD-274/21.) Tervezett mennyiség: 32 db jármű / 72 hónap
RCT-317 forgalmi rendszámú Van Hool AG300 típusú autóbusz váz-, karosszéria és egyéb elemeinek javítása (BKV Zrt. TD-274/21/14.) Az ajánlattételi szakaszban kiadott Műszaki leírás szerint és a helyszíni bejárást (a jármű helyszíni megtekintését) követően véglegesített és megküldött árazatlan Ajánlati ártáblázatban (Javítási munkafolyamatok tételes leírása, egységárai) kerültek meghatározásra a javítás során elvégzendő feladatok tételes bontásban. Ajánlattevőnek szakmai ajánlataként az Ajánlati ártáblázatban fel kellett tüntetnie az ott és (adott esetben) a Műszaki leírásban feltüntetett elvárt műszaki tartalom alapján felmerülő anyagköltséget és munkadíjat, valamint ezek összegét (1/1990. (IX. 29.) KHVM rendelet 10. §. (2.) c.). A feladatok elvégzése során a vonatkozó jogszabály alapján az adott termékkörbe tartozóak esetén csak olyan pótalkatrész használható fel, amely az 5/1990 (IV. 12.) KöHÉM rendelet alapján rendelkezik jóváhagyási jellel, vagy - amennyiben az nem gyári első beépítésű, vagy a járműgyártó által első beépítésű helyett használhatónak elismert - az 5/1990 (IV. 12.) KöHÉM rendelet alapján minősítő jellel ellátott. A javításhoz felhasznált valamennyi pótalkatrész esetében az 5/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet szerinti tartalommal kiállított, minőséget tanúsító műbizonylatot Ajánlatkérő kérésére nyertes Ajánlattevőnek be kell tudnia mutatni, vagy tudnia kell igazolni a pótalkatrész gyártóműi eredetét (gyári első beépítésű, vagy a helyett a járműgyártó által hitelt érdemlő módon alkalmazhatónak elismert igazolást (nyilatkozatot). Az Ajánlattevőnek a helyszíni megtekintés után véglegesített Ajánlati ártáblázatnak (Javítási munkafolyamatok tételes leírása, egységárai) teljes körű kitöltésével kellett a kiírt feladatok teljesítésére vonatkozó konkrét ajánlatát megtennie a felhívásban megadott ajánlattételi határidőig. Ajánlattevőnek az egyes tételekre vonatkozó ajánlati árakat (anyagköltséget és munkadíjat Ft-ban, ÁFA nélkül) kellett megadnia. A véglegesített ártáblázatban szereplő elnevezések és mennyiségi adatok, valamint az Excel táblázatban Ajánlatkérő által rögzített képlet módosítására, az egyes tételek összevonására, új tételek megadására Ajánlattevőnek nincs lehetősége. A véglegesített ártáblázatban szereplő valamennyi tételre ajánlatot kellett adni, 0 Ft-os megajánlás nem lehetséges. A kitöltött Excel formátumú táblázatot nem szerkeszthető (*.pdf; *.jpeg) és szerkeszthető (*.xls; *.xlsx) formátumban is csatolni kellett az ajánlathoz. Eltérés esetén a nem szerkeszthető formátum az irányadó! Ajánlatkérő felhívta a figyelmet a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 46.§ (3) bekezdésében foglaltakra. Ajánlattevőnek az általános műszaki és szerződéses követelmények és a jótállási feltételek elfogadásáról, illetve a vállalt teljesítési határidőről kifejezetten nyilatkoznia kellett, mely teljesíthető volt az Útmutató 1. mellékletét tartalmazó nyilatkozatminta cégszerű aláírásával.; MUT-896 forgalmi rendszámú Van Hool AG300 típusú autóbusz váz-, karosszéria és egyéb elemeinek javítása (BKV Zrt. TD-274/21/15.) Az ajánlattételi szakaszban kiadott Műszaki leírás szerint és a helyszíni bejárást (a jármű helyszíni megtekintését) követően véglegesített és megküldött árazatlan Ajánlati ártáblázatban (Javítási munkafolyamatok tételes leírása, egységárai) kerültek meghatározásra a javítás során elvégzendő feladatok tételes bontásban. Ajánlattevőnek szakmai ajánlataként az Ajánlati ártáblázatban fel kellett tüntetnie az ott és (adott esetben) a Műszaki leírásban feltüntetett elvárt műszaki tartalom alapján felmerülő anyagköltséget és munkadíjat, valamint ezek összegét (1/1990. (IX. 29.) KHVM rendelet 10. §. (2.) c.). A feladatok elvégzése során a vonatkozó jogszabály alapján az adott termékkörbe tartozóak esetén csak olyan pótalkatrész használható fel, amely az 5/1990 (IV. 12.) KöHÉM rendelet alapján rendelkezik jóváhagyási jellel, vagy - amennyiben az nem gyári első beépítésű, vagy a járműgyártó által első beépítésű helyett használhatónak elismert - az 5/1990 (IV. 12.) KöHÉM rendelet alapján minősítő jellel ellátott. A javításhoz felhasznált valamennyi pótalkatrész esetében az 5/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet szerinti tartalommal kiállított, minőséget tanúsító műbizonylatot Ajánlatkérő kérésére nyertes Ajánlattevőnek be kell tudnia mutatni, vagy tudnia kell igazolni a pótalkatrész gyártóműi eredetét (gyári első beépítésű, vagy a helyett a járműgyártó által hitelt érdemlő módon alkalmazhatónak elismert igazolást (nyilatkozatot). Az Ajánlattevőnek a helyszíni megtekintés után véglegesített Ajánlati ártáblázatnak (Javítási munkafolyamatok tételes leírása, egységárai) teljes körű kitöltésével kellett a kiírt feladatok teljesítésére vonatkozó konkrét ajánlatát megtennie a felhívásban megadott ajánlattételi határidőig. Ajánlattevőnek az egyes tételekre vonatkozó ajánlati árakat (anyagköltséget és munkadíjat Ft-ban, ÁFA nélkül) kellett megadnia. A véglegesített ártáblázatban szereplő elnevezések és mennyiségi adatok, valamint az Excel táblázatban Ajánlatkérő által rögzített képlet módosítására, az egyes tételek összevonására, új tételek megadására Ajánlattevőnek nincs lehetősége. A véglegesített ártáblázatban szereplő valamennyi tételre ajánlatot kellett adni, 0 Ft-os megajánlás nem lehetséges. A kitöltött Excel formátumú táblázatot nem szerkeszthető (*.pdf; *.jpeg) és szerkeszthető (*.xls; *.xlsx) formátumban is csatolni kellett az ajánlathoz. Eltérés esetén a nem szerkeszthető formátum az irányadó! Ajánlatkérő felhívta a figyelmet a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 46.§ (3) bekezdésében foglaltakra. Ajánlattevőnek az általános műszaki és szerződéses követelmények és a jótállási feltételek elfogadásáról, illetve a vállalt teljesítési határidőről kifejezetten nyilatkoznia kellett, mely teljesíthető volt az Útmutató 1. mellékletét tartalmazó nyilatkozatminta cégszerű aláírásával.; MUU-901 forgalmi rendszámú Van Hool AG300 típusú autóbusz váz-, karosszéria és egyéb elemeinek javítása (BKV Zrt. TD-274/21/16.) Az ajánlattételi szakaszban kiadott Műszaki leírás szerint és a helyszíni bejárást (a jármű helyszíni megtekintését) követően véglegesített és megküldött árazatlan Ajánlati ártáblázatban (Javítási munkafolyamatok tételes leírása, egységárai) kerültek meghatározásra a javítás során elvégzendő feladatok tételes bontásban. Ajánlattevőnek szakmai ajánlataként az Ajánlati ártáblázatban fel kellett tüntetnie az ott és (adott esetben) a Műszaki leírásban feltüntetett elvárt műszaki tartalom alapján felmerülő anyagköltséget és munkadíjat, valamint ezek összegét (1/1990. (IX. 29.) KHVM rendelet 10. §. (2.) c.). A feladatok elvégzése során a vonatkozó jogszabály alapján az adott termékkörbe tartozóak esetén csak olyan pótalkatrész használható fel, amely az 5/1990 (IV. 12.) KöHÉM rendelet alapján rendelkezik jóváhagyási jellel, vagy - amennyiben az nem gyári első beépítésű, vagy a járműgyártó által első beépítésű helyett használhatónak elismert - az 5/1990 (IV. 12.) KöHÉM rendelet alapján minősítő jellel ellátott. A javításhoz felhasznált valamennyi pótalkatrész esetében az 5/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet szerinti tartalommal kiállított, minőséget tanúsító műbizonylatot Ajánlatkérő kérésére nyertes Ajánlattevőnek be kell tudnia mutatni, vagy tudnia kell igazolni a pótalkatrész gyártóműi eredetét (gyári első beépítésű, vagy a helyett a járműgyártó által hitelt érdemlő módon alkalmazhatónak elismert igazolást (nyilatkozatot). Az Ajánlattevőnek a helyszíni megtekintés után véglegesített Ajánlati ártáblázatnak (Javítási munkafolyamatok tételes leírása, egységárai) teljes körű kitöltésével kellett a kiírt feladatok teljesítésére vonatkozó konkrét ajánlatát megtennie a felhívásban megadott ajánlattételi határidőig. Ajánlattevőnek az egyes tételekre vonatkozó ajánlati árakat (anyagköltséget és munkadíjat Ft-ban, ÁFA nélkül) kellett megadnia. A véglegesített ártáblázatban szereplő elnevezések és mennyiségi adatok, valamint az Excel táblázatban Ajánlatkérő által rögzített képlet módosítására, az egyes tételek összevonására, új tételek megadására Ajánlattevőnek nincs lehetősége. A véglegesített ártáblázatban szereplő valamennyi tételre ajánlatot kellett adni, 0 Ft-os megajánlás nem lehetséges. A kitöltött Excel formátumú táblázatot nem szerkeszthető (*.pdf; *.jpeg) és szerkeszthető (*.xls; *.xlsx) formátumban is csatolni kellett az ajánlathoz. Eltérés esetén a nem szerkeszthető formátum az irányadó! Ajánlatkérő felhívta a figyelmet a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 46.§ (3) bekezdésében foglaltakra. Ajánlattevőnek az általános műszaki és szerződéses követelmények és a jótállási feltételek elfogadásáról, illetve a vállalt teljesítési határidőről kifejezetten nyilatkoznia kellett, mely teljesíthető volt az Útmutató 1. mellékletét tartalmazó nyilatkozatminta cégszerű aláírásával.
Official source
Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
Budapesti Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Hungary
notices in the register
339
awards
197
awarded in total
€165.6M
Who wins its contracts
Many suppliers
different companies won its awards
110
of the awards went to the three most frequent winners
10%
of its calls state an estimated value
0%
Based on 155 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
Competition
tenders per lot on average (open and restricted procedures)
2.4
of those lots received a single tender
38%
of the awards went to companies based in another country
1%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.
20233
2024
202579
202680
One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.
of the awards went to the three most frequent winners
5%
buyers awarded contracts here
107
Based on 369 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
Competition
tenders per lot on average (open and restricted procedures)
1.8
of those lots received a single tender
40%
of the awards went to companies based in another country
1%
of the tenders came from another country
1%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.
05
Change history
Every time an official source republished this notice with different content. We watch every source we index, including regional copies of the same notice.
Estimated value
not stated
Now:
€149,048
Award date
Was:March 11, 2026
Now:
March 11, 2026
Scope and criteria
The description was expanded. Re-read it before you bid.
Award value
Was:€139,614
Now:
€136,069
-3%
Estimated value
not stated
Now:
€54,000,000
Follow this tender and we email you the moment it changes.
Create account