Zum Inhalt springen
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) geprüft vor 1 Woche Vergabebekanntmachung

Polska - Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania - Usługa doradcza dotycząca opracowania strategii działania i rozwoju ARP S.A. uwzględniająca cele ESG oraz wdrożenie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

Vergeben Polen Warszawski stołeczny Unternehmensdienstleistungen

Auftraggeber Agencja Rozwoju Przemysłu Spółka Akcyjna

684.911 € Zuschlagswert

Eckdaten

Vergeben
Geschätzter Wert
803.139 €
umgerechnet aus PLN
Verfahren
Offenes Verfahren
  1. Vergeben
  2. Veröffentlicht
  3. Vertragsende, geschätzt Dezember 2026
Zur amtlichen Bekanntmachung Ausschreibung beobachten

Dieser Auftrag läuft etwa 16 Monate. Rückkehr auf den Markt: Dezember 2026. Anmelden

Zuschlag an

ERNST & YOUNG Sp. z o.o. CONSULTING sp. k.

Zuschlagswert
684.911 € 15% unter dem Schätzwert derselben Lose
Zuschlagsdatum
Bilanz bei diesem Auftraggeber
1 erster Auftrag dieses Auftraggebers im Register
Wieder am Markt
Dez 2026 Woher wir das wissen

Wann dieser Auftrag zurückkommt

geschätzt aus der angegebenen Laufzeit

Dieser Auftrag läuft etwa 16 Monate. Rückkehr auf den Markt: Dezember 2026.

Alle auslaufenden Verträge im Radar

Beschreibung

1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi doradczej dotyczącej opracowania strategii działania i rozwoju ARP S.A. uwzględniającej cele ESG oraz wdrożenia sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ) określony został w Załączniku nr 1 do SWZ. 3. Zakres obowiązków Wykonawcy został określony w Projekcie umowy stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ. 4. Kody CPV: 79411000-8 - ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania. 5. Zamawiający dopuszcza udział Podwykonawców. W trakcie realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca może korzystać z podwykonawców, za których działania lub zaniechania odpowiada jak za własne działania i zaniechania. Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia. W przypadku, gdy Wykonawca zamierza przeznaczyć wykonanie zamówienia podwykonawcom (zgodnie z art. 462 ust. 1 ustawy Pzp), wymagane jest wskazanie w ofercie przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podanie nazw tych podwykonawców, danych kontaktowych w formularzu oferty, jeżeli są już znani. 6. Zamawiający przewiduje prawo opcji na zasadach i warunkach określonych w Projekcie Umowy stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ. 7. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. Zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający wskazuje, że nie dokonał podziału zamówienia na części, gdyż taki podział jest niezasadny. Przedmiot zamówienia wymaga realizacji wielu spójnych zadań, opracowań i analiz, których poszczególne wyniki wpływają i oddziałują na siebie. Konieczne jest więc aby wyniki poszczególnych etapów prac były ze sobą spójne, oparte na zintegrowanych materiałach źródłowych, co zapewni najwyższą jakość zamówienia. Z uwagi na liczne powiązania analityki ESG z wynikami biznesowymi oraz strategią uzasadniona i optymalna jest realizacja w jednym zamówieniu na usługi doradcze zarówno przygotowania do sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju GK ARP, jak i nowych dokumentów strategicznych. Tym samym pozwoli to na uwzględnienie w nowej strategii ARP S.A. szans i zagrożeń związanych z ESG oraz wykorzystanie ich do uzyskania przewagi konkurencyjnej i wzmocnienia pozycji rynkowej, jednocześnie zmniejszając koszty i zwiększając efektywność realizacji zamówienia. Dyrektywa 2014/24/UE w treści motywu 78 wskazuje, że aby zwiększyć konkurencję, instytucje zamawiające należy w szczególności zachęcać do dzielenia dużych zamówień na części. Zgodnie z treścią tego samego motywu, instytucja zamawiająca powinna mieć obowiązek rozważenia celowości podziału zamówień na części, jednocześnie zachowując swobodę autonomicznego podejmowania decyzji na każdej podstawie, jaką uzna za stosowną, nie podlegając nadzorowi administracyjnemu ani sądowemu. Zdaniem Zamawiającego brak podziału na części nie będzie naruszać konkurencji poprzez ograniczenie możliwości ubiegania się o zamówienie mniejszych podmiotów, które byłyby w stanie prawidłowo wykonać zamówienie. Zamawiający nie dokonał podziału zamówienia na części ze względu na to, że podział taki groziłby nadmiernymi trudnościami technicznymi, organizacyjnym oraz ze względu na jednolity charakter przedmiotu zamówienia. Specyfika usługi doradczej wskazuje, iż w celu zachowania spójności doradztwa i oceny działalności Zamawiającego wymagane jest utrzymanie współpracy z jednym Wykonawcą w odniesieniu do przygotowania do sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju GK ARP, jak i nowych dokumentów strategicznych. Zastosowany ewentualnie podział zamówienia na części nie zwiększyłby konkurencyjności w sektorze małych i średnich przedsiębiorstw - zakres zamówienia umożliwia złożenie oferty Wykonawcom zajmującym się realizacją tego typu zamówień. Reasumując, mając na względzie strukturę rynku, na którym działają potencjalni wykonawcy nie istnieje ryzyko ograniczenia konkurencyjności w związku z brakiem podziału zamówienia na części. Biorąc pod uwagę powyższe oraz opierając się na dotychczasowych doświadczeniach, Zamawiający nie widzi efektywnego uzasadnienia dla podziału zamówienia na części. Przedmiot zamówienia został podzielony na następujące Zadania: ZADANIE 1: Opracowanie strategii działania i rozwoju dla Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. na lata 2026-2030 uwzględniającej cele ESG wraz z modelem finansowym. W ramach tego zadania wyodrębniono następujące Podzadania: 1.1 Analiza stanu wyjściowego i otoczenia biznesowego (zamówienie podstawowe), 1.2 Przygotowanie modelu finansowego, który posłuży do podjęcia decyzji dotyczących kierunków strategicznych (zamówienie podstawowe), 1.3 Opracowanie, we współpracy z Zamawiającym, dokumentu „Strategia ARP S.A.” (zamówienie podstawowe), 1.4 Przygotowanie skróconej wersji Strategii ARP S.A. w języku polskim i angielskim (zamówienie podstawowe), 1.5 Opracowanie dokumentu „Plan wdrożenia Strategii ARP S.A.” (zamówienie podstawowe), 1.6 Spotkania konsultacyjno-warsztatowe z Zarządem ARP S.A. lub kadrą zarządzającą (zamówienie podstawowe), 1.7 Spotkania podsumowujące dot. zaprezentowania założeń dokumentu i jego wdrażania dla kadry zarządzającej i pracowników ARP S.A. (zamówienie podstawowe), ZADANIE 2: Przygotowania Grupy Kapitałowej ARP do sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju. W ramach tego zadania wyodrębniono następujące Podzadania: 2.1 Edukacja (zamówienie podstawowe), 2.2 Analiza podwójnej istotności (zamówienie podstawowe), 2.3 Obliczenie śladu węglowego w zakresie 1 i 2 (zamówienie podstawowe), 2.4 Obliczenie śladu węglowego w zakresie 3 (zamówienie objęte prawem opcji), 2.5 Taksonomia UE (zamówieni objęte prawem opcji), 2.6 Przygotowanie dokumentu sprawozdawczego w zakresie zrównoważonego rozwoju GK ARP za 2025 rok (zamówienie podstawowe).

Amtliche Quelle

Quelle: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Prüfen Sie alle Angaben stets in der amtlichen Bekanntmachung.

Einen Fehler in dieser Bekanntmachung melden

Zuletzt mit TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) abgeglichen vor 1 Woche

Was dieser Auftraggeber bisher gezahlt hat

Auf Basis von 5 vergleichbaren Auftraegen, die dieser Auftraggeber in dieser Branche in den letzten 4 Jahren vergeben hat.

Dieser Zuschlag
684.911 €
Geschätzter Wert
803.139 €
Median der Zuschlaege
684.911 €
Mittlere Hälfte der früheren Zuschläge
240.346 € bis 1,1 Mio. €

Der Zuschlag liegt in der üblichen Spanne.

Juengste Zuschlaege

Auftragswerte wie von den amtlichen Quellen veroeffentlicht. Als Orientierung zu verstehen, nicht als Regel: Umfang, Lose und Laufzeit unterscheiden sich.

Agencja Rozwoju Przemysłu Spółka Akcyjna

Polen

Bekanntmachungen im Register
60
Zuschläge
31
insgesamt vergeben
15,5 Mio. €

Wer seine Aufträge gewinnt

Viele Anbieter
verschiedene Unternehmen erhielten Zuschläge
25
der Zuschläge gingen an die drei häufigsten Gewinner
21%
seiner Ausschreibungen nennen einen geschätzten Wert
14%

Auf Grundlage von 28 Zuschlägen mit benanntem Gewinner aus den letzten 3 Jahren. Gezählt nach Zuschlägen, nicht nach Wert, weil Los- und Rahmenvertragsbeträge nicht vergleichbar sind. Konzentriert heißt: Die drei häufigsten Gewinner erhielten 65% der Zuschläge oder mehr; viele Anbieter: unter 35% bei mindestens zehn verschiedenen Gewinnern.

Wettbewerb

Angebote je Los im Durchschnitt (offene und nicht offene Verfahren)
3,8
dieser Lose erhielten ein einziges Angebot
13%
der Zuschläge gingen an Unternehmen mit Sitz in einem anderen Land
0%

So, wie die amtlichen Bekanntmachungen sie angeben, über die letzten 3 Jahre. Angebote je Los zählen nur offene und nicht offene Verfahren: Im Verhandlungsverfahren oder bei einer Direktvergabe ist ein einziges Angebot das Verfahren selbst. Das Land ist das, das die Bekanntmachung für den Gewinner nennt.

Ein Punkt je Zuschlag, am Tag der Unterzeichnung, in der Größe seines Werts. Ein Ring ist ein Zuschlag ohne veröffentlichten Wert.

Vergibt am häufigsten an

  1. ARP INFORMATYKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 4 Zuschläge 7,6 Mio. €
  2. KPMG Advisory Sp. z o.o. Sp.k.; KPMG Audyt Sp. o.o. sp.k.; Zarzecki i Wspólnicy Sp. z o.o.; IPOPEMA FINANCIAL ADVISORY Sp. z o.o. sp. k.; CSWP ADVISORY Prosta Spółka Akcyjna; SWGK Podatki Sp. z o.o.; Ernst & Young sp. z o.o., Corporate Finance sp.k. 1 Zuschlag 2,3 Mio. €
  3. ALTHERMEDIA Sp. z o.o. sp. k; KDK Sp. z o.o; BLU EXPERIENCE Sp. z o.o. 1 Zuschlag 1,1 Mio. €

Marktkontext

jetzt offen im Bereich Unternehmensdienstleistungen
4.346
Median der offenen Bekanntmachungen
226.155 €

Wer in diesem Markt gewinnt

Viele Anbieter

Polen · Unternehmensdienstleistungen

verschiedene Unternehmen erhielten hier Zuschläge
2.331
der Zuschläge gingen an die drei häufigsten Gewinner
2%
Auftraggeber vergaben hier Aufträge
1.602

Auf Grundlage von 3.999 Zuschlägen mit benanntem Gewinner aus den letzten 3 Jahren. Gezählt nach Zuschlägen, nicht nach Wert, weil Los- und Rahmenvertragsbeträge nicht vergleichbar sind. Konzentriert heißt: Die drei häufigsten Gewinner erhielten 65% der Zuschläge oder mehr; viele Anbieter: unter 35% bei mindestens zehn verschiedenen Gewinnern.

Wettbewerb

Angebote je Los im Durchschnitt (offene und nicht offene Verfahren)
4,0
dieser Lose erhielten ein einziges Angebot
21%
der Zuschläge gingen an Unternehmen mit Sitz in einem anderen Land
1%
der Angebote kamen aus einem anderen Land
4%

So, wie die amtlichen Bekanntmachungen sie angeben, über die letzten 3 Jahre. Angebote je Los zählen nur offene und nicht offene Verfahren: Im Verhandlungsverfahren oder bei einer Direktvergabe ist ein einziges Angebot das Verfahren selbst. Das Land ist das, das die Bekanntmachung für den Gewinner nennt.

Ähnliche Ausschreibungen

Jetzt offen

Früher vergeben

Verpassen Sie keine Ausschreibung wie diese

242 neue Bekanntmachungen für Unternehmensdienstleistungen in Polen in den letzten 7 Tagen. Erhalten Sie eine E-Mail, wenn neue erscheinen. Kostenlos.

Benachrichtigung einrichten

Oder folgen Sie nur dem CPV-Code, Allgemeine Managementberatung: eine E-Mail, wenn neue Ausschreibungen darunter erscheinen, ohne Konto.

Tastaturkürzel

Eine Liste lesen, ohne zur Maus zu greifen. In einem Eingabefeld bleiben die Kürzel stumm.

j
Nächstes Ergebnis
k
Vorheriges Ergebnis
Enter
Ergebnis öffnen
n
Nächste Seite
p
Vorherige Seite
c
Dieses Ergebnis vergleichen
s
Dieses Ergebnis auf die Merkliste setzen
o
Ergebnis in neuem Tab öffnen
x
Dieses Ergebnis beiseitelegen
/
Von jeder Seite aus suchen
Strg K
Von jeder Seite aus suchen
?
Diese Kürzel anzeigen
Esc
Schließen

Verzeichnis

Schließen
Anmelden

Sprache