Przejdź do treści
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) sprawdzono 1 tydzień temu Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Polska - Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania - Usługa doradcza dotycząca opracowania strategii działania i rozwoju ARP S.A. uwzględniająca cele ESG oraz wdrożenie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

Udzielony Polska Warszawski stołeczny Usługi biznesowe

Zamawiający Agencja Rozwoju Przemysłu Spółka Akcyjna

684 911 € wartość udzielonego zamówienia

Najważniejsze informacje

Udzielony
Wartość szacunkowa
803 139 €
przeliczono z PLN
Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
  1. Udzielony
  2. Opublikowano
  3. Koniec umowy, szacowany grudzień 2026
Zobacz oficjalne ogłoszenie Obserwuj ten przetarg

Ten kontrakt trwa około 16 miesięcy. Powrót na rynek: grudzień 2026. Zaloguj się

Zamówienia udzielono

ERNST & YOUNG Sp. z o.o. CONSULTING sp. k.

Wartość umowy
684 911 € 15% poniżej wartości szacunkowej tych samych części
Data udzielenia
Historia u tego zamawiającego
1 pierwsze zamówienie od tego zamawiającego w rejestrze
Wraca na rynek
gru 2026 Skąd to wiemy

Kiedy ten kontrakt wraca na rynek

szacunkowo, z podanego okresu

Ten kontrakt trwa około 16 miesięcy. Powrót na rynek: grudzień 2026.

Wszystkie wygasające kontrakty na radarze

Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi doradczej dotyczącej opracowania strategii działania i rozwoju ARP S.A. uwzględniającej cele ESG oraz wdrożenia sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ) określony został w Załączniku nr 1 do SWZ. 3. Zakres obowiązków Wykonawcy został określony w Projekcie umowy stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ. 4. Kody CPV: 79411000-8 - ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania. 5. Zamawiający dopuszcza udział Podwykonawców. W trakcie realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca może korzystać z podwykonawców, za których działania lub zaniechania odpowiada jak za własne działania i zaniechania. Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia. W przypadku, gdy Wykonawca zamierza przeznaczyć wykonanie zamówienia podwykonawcom (zgodnie z art. 462 ust. 1 ustawy Pzp), wymagane jest wskazanie w ofercie przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podanie nazw tych podwykonawców, danych kontaktowych w formularzu oferty, jeżeli są już znani. 6. Zamawiający przewiduje prawo opcji na zasadach i warunkach określonych w Projekcie Umowy stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ. 7. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. Zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający wskazuje, że nie dokonał podziału zamówienia na części, gdyż taki podział jest niezasadny. Przedmiot zamówienia wymaga realizacji wielu spójnych zadań, opracowań i analiz, których poszczególne wyniki wpływają i oddziałują na siebie. Konieczne jest więc aby wyniki poszczególnych etapów prac były ze sobą spójne, oparte na zintegrowanych materiałach źródłowych, co zapewni najwyższą jakość zamówienia. Z uwagi na liczne powiązania analityki ESG z wynikami biznesowymi oraz strategią uzasadniona i optymalna jest realizacja w jednym zamówieniu na usługi doradcze zarówno przygotowania do sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju GK ARP, jak i nowych dokumentów strategicznych. Tym samym pozwoli to na uwzględnienie w nowej strategii ARP S.A. szans i zagrożeń związanych z ESG oraz wykorzystanie ich do uzyskania przewagi konkurencyjnej i wzmocnienia pozycji rynkowej, jednocześnie zmniejszając koszty i zwiększając efektywność realizacji zamówienia. Dyrektywa 2014/24/UE w treści motywu 78 wskazuje, że aby zwiększyć konkurencję, instytucje zamawiające należy w szczególności zachęcać do dzielenia dużych zamówień na części. Zgodnie z treścią tego samego motywu, instytucja zamawiająca powinna mieć obowiązek rozważenia celowości podziału zamówień na części, jednocześnie zachowując swobodę autonomicznego podejmowania decyzji na każdej podstawie, jaką uzna za stosowną, nie podlegając nadzorowi administracyjnemu ani sądowemu. Zdaniem Zamawiającego brak podziału na części nie będzie naruszać konkurencji poprzez ograniczenie możliwości ubiegania się o zamówienie mniejszych podmiotów, które byłyby w stanie prawidłowo wykonać zamówienie. Zamawiający nie dokonał podziału zamówienia na części ze względu na to, że podział taki groziłby nadmiernymi trudnościami technicznymi, organizacyjnym oraz ze względu na jednolity charakter przedmiotu zamówienia. Specyfika usługi doradczej wskazuje, iż w celu zachowania spójności doradztwa i oceny działalności Zamawiającego wymagane jest utrzymanie współpracy z jednym Wykonawcą w odniesieniu do przygotowania do sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju GK ARP, jak i nowych dokumentów strategicznych. Zastosowany ewentualnie podział zamówienia na części nie zwiększyłby konkurencyjności w sektorze małych i średnich przedsiębiorstw - zakres zamówienia umożliwia złożenie oferty Wykonawcom zajmującym się realizacją tego typu zamówień. Reasumując, mając na względzie strukturę rynku, na którym działają potencjalni wykonawcy nie istnieje ryzyko ograniczenia konkurencyjności w związku z brakiem podziału zamówienia na części. Biorąc pod uwagę powyższe oraz opierając się na dotychczasowych doświadczeniach, Zamawiający nie widzi efektywnego uzasadnienia dla podziału zamówienia na części. Przedmiot zamówienia został podzielony na następujące Zadania: ZADANIE 1: Opracowanie strategii działania i rozwoju dla Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. na lata 2026-2030 uwzględniającej cele ESG wraz z modelem finansowym. W ramach tego zadania wyodrębniono następujące Podzadania: 1.1 Analiza stanu wyjściowego i otoczenia biznesowego (zamówienie podstawowe), 1.2 Przygotowanie modelu finansowego, który posłuży do podjęcia decyzji dotyczących kierunków strategicznych (zamówienie podstawowe), 1.3 Opracowanie, we współpracy z Zamawiającym, dokumentu „Strategia ARP S.A.” (zamówienie podstawowe), 1.4 Przygotowanie skróconej wersji Strategii ARP S.A. w języku polskim i angielskim (zamówienie podstawowe), 1.5 Opracowanie dokumentu „Plan wdrożenia Strategii ARP S.A.” (zamówienie podstawowe), 1.6 Spotkania konsultacyjno-warsztatowe z Zarządem ARP S.A. lub kadrą zarządzającą (zamówienie podstawowe), 1.7 Spotkania podsumowujące dot. zaprezentowania założeń dokumentu i jego wdrażania dla kadry zarządzającej i pracowników ARP S.A. (zamówienie podstawowe), ZADANIE 2: Przygotowania Grupy Kapitałowej ARP do sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju. W ramach tego zadania wyodrębniono następujące Podzadania: 2.1 Edukacja (zamówienie podstawowe), 2.2 Analiza podwójnej istotności (zamówienie podstawowe), 2.3 Obliczenie śladu węglowego w zakresie 1 i 2 (zamówienie podstawowe), 2.4 Obliczenie śladu węglowego w zakresie 3 (zamówienie objęte prawem opcji), 2.5 Taksonomia UE (zamówieni objęte prawem opcji), 2.6 Przygotowanie dokumentu sprawozdawczego w zakresie zrównoważonego rozwoju GK ARP za 2025 rok (zamówienie podstawowe).

Oficjalne źródło

Źródło: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Zawsze weryfikuj szczegóły w oficjalnym ogłoszeniu.

Zgłoś błąd w tym ogłoszeniu

Ostatnia weryfikacja w TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 1 tydzień temu

Ile ten zamawiający płacił wcześniej

Na podstawie 5 porównywalnych zamówień udzielonych przez tego zamawiającego w tej branży w ciągu ostatnich 4 lat.

To rozstrzygnięcie
684 911 €
Wartość szacunkowa
803 139 €
Mediana wartosci
684 911 €
Środkowa połowa wcześniejszych rozstrzygnięć
od 240 346 € do 1,1 mln €

Wartość udzielonego zamówienia mieści się w typowym przedziale.

Najnowsze udzielenia

Wartości udzielonych zamówień według publikacji źródeł urzędowych. Traktuj je orientacyjnie: zakres, części i czas trwania różnią się między umowami.

Agencja Rozwoju Przemysłu Spółka Akcyjna

Polska

ogłoszeń w rejestrze
60
rozstrzygnięć
31
łączna wartość udzielonych zamówień
15,5 mln €

Kto wygrywa jego zamówienia

Wielu dostawców
liczba różnych firm, które zdobyły jego zamówienia
25
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
21%
udział postępowań z podaną wartością szacunkową
14%

Na podstawie 28 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne. Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.

Konkurencja

średnia liczba ofert na część (tryby otwarte i ograniczone)
3,8
udział tych części, w których złożono jedną ofertę
13%
udział zamówień zdobytych przez firmy z siedzibą w innym kraju
0%

Tak, jak podają je oficjalne ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, z ostatnich 3 lat. Liczba ofert na część obejmuje tylko tryby otwarte i ograniczone: w trybie negocjacyjnym lub z wolnej ręki jedna oferta to istota samego trybu. Kraj to ten, który ogłoszenie podaje dla wykonawcy.

Jedna kropka to jedno rozstrzygnięcie, w dniu podpisania, w wielkości odpowiadającej wartości. Pierścień oznacza rozstrzygnięcie bez opublikowanej wartości.

Najczęściej udziela zamówień firmom

  1. ARP INFORMATYKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 4 zamówienia 7,6 mln €
  2. KPMG Advisory Sp. z o.o. Sp.k.; KPMG Audyt Sp. o.o. sp.k.; Zarzecki i Wspólnicy Sp. z o.o.; IPOPEMA FINANCIAL ADVISORY Sp. z o.o. sp. k.; CSWP ADVISORY Prosta Spółka Akcyjna; SWGK Podatki Sp. z o.o.; Ernst & Young sp. z o.o., Corporate Finance sp.k. 1 zamówienie 2,3 mln €
  3. ALTHERMEDIA Sp. z o.o. sp. k; KDK Sp. z o.o; BLU EXPERIENCE Sp. z o.o. 1 zamówienie 1,1 mln €

Kontekst rynkowy

otwarte teraz, Usługi biznesowe
4 346
mediana otwartych ogłoszeń
226 155 €

Kto wygrywa na tym rynku

Wielu dostawców

Polska · Usługi biznesowe

liczba różnych firm, które zdobyły tu zamówienia
2 331
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
2%
liczba zamawiających, którzy udzielili tu zamówień
1 602

Na podstawie 3 999 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne. Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.

Konkurencja

średnia liczba ofert na część (tryby otwarte i ograniczone)
4,0
udział tych części, w których złożono jedną ofertę
21%
udział zamówień zdobytych przez firmy z siedzibą w innym kraju
1%
udział ofert z innego kraju
4%

Tak, jak podają je oficjalne ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, z ostatnich 3 lat. Liczba ofert na część obejmuje tylko tryby otwarte i ograniczone: w trybie negocjacyjnym lub z wolnej ręki jedna oferta to istota samego trybu. Kraj to ten, który ogłoszenie podaje dla wykonawcy.

Podobne przetargi

Otwarte teraz

Rozstrzygnięte wcześniej

Nie przegap przetargów takich jak ten

242 nowych ogłoszeń w ostatnich 7 dniach: Usługi biznesowe, Polska. Otrzymuj e-mail, gdy pojawią się nowe ogłoszenia. Za darmo.

Ustaw mój alert

Albo obserwuj tylko jego kod CPV, „Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania”: e-mail, gdy pojawią się nowe przetargi z tym kodem, bez konta.

Skróty klawiszowe

Przeglądaj listę bez sięgania po mysz. Skróty nie działają podczas pisania w polu.

j
Następny wynik
k
Poprzedni wynik
Enter
Otwórz wynik
n
Następna strona
p
Poprzednia strona
c
Porównaj ten wynik
s
Dodaj ten wynik do krótkiej listy
o
Otwórz wynik w nowej karcie
x
Odłóż ten wynik
/
Szukaj z każdej strony
Ctrl K
Szukaj z każdej strony
?
Pokaż te skróty
Esc
Zamknij

Spis treści

Zamknij
Zaloguj się

Język