Aller au contenu
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) vérifié il y a 1 semaine Avis d'attribution

Polska - Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania - Usługa doradcza dotycząca opracowania strategii działania i rozwoju ARP S.A. uwzględniająca cele ESG oraz wdrożenie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

Attribué Pologne Warszawski stołeczny Services aux entreprises

Acheteur public Agencja Rozwoju Przemysłu Spółka Akcyjna

684 911 € montant attribué

Informations clés

Attribué
Montant estimé
803 139 €
converti depuis PLN
Procédure
Procédure ouverte
  1. Attribué
  2. Publié
  3. Fin du contrat, estimée décembre 2026
Consulter l'avis officiel Suivre ce marché

Ce marché dure environ 16 mois : il revient donc sur le marché vers décembre 2026. Se connecter

Attribué à

ERNST & YOUNG Sp. z o.o. CONSULTING sp. k.

Montant attribué
684 911 € 15% sous la valeur estimée des mêmes lots
Date d'attribution
De retour sur le marché
déc. 2026 Comment nous le savons

Quand ce marché revient

estimé d'après la durée indiquée

Ce marché dure environ 16 mois : il revient donc sur le marché vers décembre 2026.

Tous les marchés qui arrivent à échéance, sur le radar

Description

1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi doradczej dotyczącej opracowania strategii działania i rozwoju ARP S.A. uwzględniającej cele ESG oraz wdrożenia sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ) określony został w Załączniku nr 1 do SWZ. 3. Zakres obowiązków Wykonawcy został określony w Projekcie umowy stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ. 4. Kody CPV: 79411000-8 - ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania. 5. Zamawiający dopuszcza udział Podwykonawców. W trakcie realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca może korzystać z podwykonawców, za których działania lub zaniechania odpowiada jak za własne działania i zaniechania. Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia. W przypadku, gdy Wykonawca zamierza przeznaczyć wykonanie zamówienia podwykonawcom (zgodnie z art. 462 ust. 1 ustawy Pzp), wymagane jest wskazanie w ofercie przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podanie nazw tych podwykonawców, danych kontaktowych w formularzu oferty, jeżeli są już znani. 6. Zamawiający przewiduje prawo opcji na zasadach i warunkach określonych w Projekcie Umowy stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ. 7. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. Zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający wskazuje, że nie dokonał podziału zamówienia na części, gdyż taki podział jest niezasadny. Przedmiot zamówienia wymaga realizacji wielu spójnych zadań, opracowań i analiz, których poszczególne wyniki wpływają i oddziałują na siebie. Konieczne jest więc aby wyniki poszczególnych etapów prac były ze sobą spójne, oparte na zintegrowanych materiałach źródłowych, co zapewni najwyższą jakość zamówienia. Z uwagi na liczne powiązania analityki ESG z wynikami biznesowymi oraz strategią uzasadniona i optymalna jest realizacja w jednym zamówieniu na usługi doradcze zarówno przygotowania do sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju GK ARP, jak i nowych dokumentów strategicznych. Tym samym pozwoli to na uwzględnienie w nowej strategii ARP S.A. szans i zagrożeń związanych z ESG oraz wykorzystanie ich do uzyskania przewagi konkurencyjnej i wzmocnienia pozycji rynkowej, jednocześnie zmniejszając koszty i zwiększając efektywność realizacji zamówienia. Dyrektywa 2014/24/UE w treści motywu 78 wskazuje, że aby zwiększyć konkurencję, instytucje zamawiające należy w szczególności zachęcać do dzielenia dużych zamówień na części. Zgodnie z treścią tego samego motywu, instytucja zamawiająca powinna mieć obowiązek rozważenia celowości podziału zamówień na części, jednocześnie zachowując swobodę autonomicznego podejmowania decyzji na każdej podstawie, jaką uzna za stosowną, nie podlegając nadzorowi administracyjnemu ani sądowemu. Zdaniem Zamawiającego brak podziału na części nie będzie naruszać konkurencji poprzez ograniczenie możliwości ubiegania się o zamówienie mniejszych podmiotów, które byłyby w stanie prawidłowo wykonać zamówienie. Zamawiający nie dokonał podziału zamówienia na części ze względu na to, że podział taki groziłby nadmiernymi trudnościami technicznymi, organizacyjnym oraz ze względu na jednolity charakter przedmiotu zamówienia. Specyfika usługi doradczej wskazuje, iż w celu zachowania spójności doradztwa i oceny działalności Zamawiającego wymagane jest utrzymanie współpracy z jednym Wykonawcą w odniesieniu do przygotowania do sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju GK ARP, jak i nowych dokumentów strategicznych. Zastosowany ewentualnie podział zamówienia na części nie zwiększyłby konkurencyjności w sektorze małych i średnich przedsiębiorstw - zakres zamówienia umożliwia złożenie oferty Wykonawcom zajmującym się realizacją tego typu zamówień. Reasumując, mając na względzie strukturę rynku, na którym działają potencjalni wykonawcy nie istnieje ryzyko ograniczenia konkurencyjności w związku z brakiem podziału zamówienia na części. Biorąc pod uwagę powyższe oraz opierając się na dotychczasowych doświadczeniach, Zamawiający nie widzi efektywnego uzasadnienia dla podziału zamówienia na części. Przedmiot zamówienia został podzielony na następujące Zadania: ZADANIE 1: Opracowanie strategii działania i rozwoju dla Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. na lata 2026-2030 uwzględniającej cele ESG wraz z modelem finansowym. W ramach tego zadania wyodrębniono następujące Podzadania: 1.1 Analiza stanu wyjściowego i otoczenia biznesowego (zamówienie podstawowe), 1.2 Przygotowanie modelu finansowego, który posłuży do podjęcia decyzji dotyczących kierunków strategicznych (zamówienie podstawowe), 1.3 Opracowanie, we współpracy z Zamawiającym, dokumentu „Strategia ARP S.A.” (zamówienie podstawowe), 1.4 Przygotowanie skróconej wersji Strategii ARP S.A. w języku polskim i angielskim (zamówienie podstawowe), 1.5 Opracowanie dokumentu „Plan wdrożenia Strategii ARP S.A.” (zamówienie podstawowe), 1.6 Spotkania konsultacyjno-warsztatowe z Zarządem ARP S.A. lub kadrą zarządzającą (zamówienie podstawowe), 1.7 Spotkania podsumowujące dot. zaprezentowania założeń dokumentu i jego wdrażania dla kadry zarządzającej i pracowników ARP S.A. (zamówienie podstawowe), ZADANIE 2: Przygotowania Grupy Kapitałowej ARP do sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju. W ramach tego zadania wyodrębniono następujące Podzadania: 2.1 Edukacja (zamówienie podstawowe), 2.2 Analiza podwójnej istotności (zamówienie podstawowe), 2.3 Obliczenie śladu węglowego w zakresie 1 i 2 (zamówienie podstawowe), 2.4 Obliczenie śladu węglowego w zakresie 3 (zamówienie objęte prawem opcji), 2.5 Taksonomia UE (zamówieni objęte prawem opcji), 2.6 Przygotowanie dokumentu sprawozdawczego w zakresie zrównoważonego rozwoju GK ARP za 2025 rok (zamówienie podstawowe).

Source officielle

Source : TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Vérifiez toujours les détails dans l'avis officiel.

Signaler une erreur dans cet avis

Dernière vérification auprès de TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) il y a 1 semaine

Ce que cet acheteur a paye jusqu'ici

Sur la base de 5 marches comparables attribues par cet acheteur dans ce secteur ces 4 dernieres annees.

Cette attribution
684 911 €
Montant estimé
803 139 €
Montant median
684 911 €
Moitié centrale des attributions passées
240 346 € à 1,1 M €

L'attribution se situe dans la fourchette habituelle.

Attributions recentes

Montants attribues tels que publies par les sources officielles. A titre indicatif : le perimetre, les lots et la duree varient d'un marche a l'autre.

Agencja Rozwoju Przemysłu Spółka Akcyjna

Pologne

avis dans le registre
60
attributions
31
attribués au total
15,5 M €

Qui remporte ses marchés

Nombreux fournisseurs
entreprises différentes ont remporté ses attributions
25
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
21%
de ses appels d'offres indiquent une valeur estimée
14%

D'après 28 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables. Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.

Concurrence

offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
3,8
de ces lots ont reçu une seule offre
13%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
0%

Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.

Un point par attribution, au jour de sa signature, à la taille de son montant. Un anneau est une attribution sans montant publié.

Attribue le plus souvent à

  1. ARP INFORMATYKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 4 attributions 7,6 M €
  2. KPMG Advisory Sp. z o.o. Sp.k.; KPMG Audyt Sp. o.o. sp.k.; Zarzecki i Wspólnicy Sp. z o.o.; IPOPEMA FINANCIAL ADVISORY Sp. z o.o. sp. k.; CSWP ADVISORY Prosta Spółka Akcyjna; SWGK Podatki Sp. z o.o.; Ernst & Young sp. z o.o., Corporate Finance sp.k. 1 attribution 2,3 M €
  3. ALTHERMEDIA Sp. z o.o. sp. k; KDK Sp. z o.o; BLU EXPERIENCE Sp. z o.o. 1 attribution 1,1 M €

Contexte de marché

ouverts en ce moment, Services aux entreprises
4 346
avis ouvert médian
226 155 €

Qui remporte les marchés ici

Nombreux fournisseurs

Pologne · Services aux entreprises

entreprises différentes ont remporté des attributions ici
2 331
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
2%
acheteurs ont attribué des marchés ici
1 602

D'après 3 999 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables. Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.

Concurrence

offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
4,0
de ces lots ont reçu une seule offre
21%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
1%
des offres venaient d'un autre pays
4%

Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.

Marchés similaires

Ouverts en ce moment

Déjà attribués

Ne manquez plus aucun marché comme celui-ci

242 nouveaux avis pour Services aux entreprises en Pologne au cours des 7 derniers jours. Recevez un e-mail quand de nouveaux avis paraissent. Gratuit.

Créer mon alerte

Ou suivez seulement son code CPV, Services de conseil en gestion générale : un e-mail quand de nouveaux marchés arrivent sous ce code, sans compte.

Raccourcis clavier

Parcourir une liste sans toucher la souris. Les raccourcis restent inactifs pendant la saisie dans un champ.

j
Résultat suivant
k
Résultat précédent
Entrée
Ouvrir le résultat
n
Page suivante
p
Page précédente
c
Comparer ce résultat
s
Ajouter ce résultat à la présélection
o
Ouvrir le résultat dans un nouvel onglet
x
Écarter ce résultat
/
Rechercher depuis n’importe quelle page
Ctrl K
Rechercher depuis n’importe quelle page
?
Afficher ces raccourcis
Échap
Fermer

Sommaire

Fermer
Se connecter

Langue