Zum Inhalt springen
Aperlena

Belgium - Economic research services - Comparative study on best practices for a stronger EU sanction enforcement

Vergeben Vergabebekanntmachung Keine Frist veröffentlicht
Ausschreibung beobachten

Die Angebotsfrist ist vorbei. Ein Zuschlag oder eine Berichtigung zu dieser Bekanntmachung: eine E-Mail, wenn das Register es sieht. Anmelden

  1. Vergeben
  2. Veröffentlicht

Beschreibung

Restrictive measures (sanctions) are an essential tool for the promotion of the objectives of the Common Foreign and Security Policy. Their objectives include safeguarding the Union’s values, maintaining international peace and security, consolidating and supporting democracy, the rule of law and human rights. The sanctions remain the main instrument in the Union’s toolbox to deter, prevent and condemn aggressive and illiberal behaviour of the third countries. Considering that the lack of sanction implementation, as well as inconsistencies across different jurisdictions of the Union, also represent a risk to Union financial interests and to the national financial systems, it is important to make sure that the Union sanctions are implemented equally across the Union. This is particularly relevant for the implementation of the Union sanctions against Russia, which have been subsequently adopted starting from 2014. In order to curb circumvention of Union sanctions and assist the Member States in their sanction implementation tasks, this pilot project concerns a study on the best practices and synergies that would benefit the Union’s sanction policy, taking stock of the examples of the United States’ Office of Foreign Assets Control (OFAC) and the United Kingdom sanctions enforcement authority (OFSI). This would help to identify similarities, disparities, best practices and missing elements across all the jurisdictions of the Union. Considering that each Member State nominates a very different set and number of national authorities for the enforcement of Union sanctions (currently at least 160 officially designated), it would be useful to see to what extent having a centralised sanction implementation body would benefit Union sanction implementation, as compared to a network of scattered national bodies. Such a study would help to identify a way for reducing ‘avoidable’ sanction evasion, namely in terms of asset freeze and confiscation and visa and travel bans.

Amtliche Quelle

Quelle: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Prüfen Sie alle Angaben stets in der amtlichen Bekanntmachung.

Zuletzt mit TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) abgeglichen vor 1 Monat

Mehr von diesem Auftraggeber

Vollständiges Auftraggeberprofil

Jüngste Vergaben

Änderungsverlauf

Jedes Mal, wenn eine offizielle Quelle diese Bekanntmachung mit geändertem Inhalt erneut veröffentlicht hat. Wir beobachten alle Quellen, die wir indexieren, auch regionale Kopien derselben Bekanntmachung.

  1. Vor dem Angebot lesen
    • Geschätzter Wert: Festgelegt auf 500.000 €
    • Zuschlagsdatum: Zuschlag am 12. November 2025
    • Geschätzter Wert: Festgelegt auf 500.000 €

Folgen Sie dieser Ausschreibung, und wir mailen Ihnen jede Änderung sofort. Konto erstellen

Ähnliche Ausschreibungen

Marktkontext

Ø offene Ausschreibung · Unternehmensdienstleistungen
19.029.724 €
6.621 aktuell offen in Europa 97% unter dem Branchenschnitt
Vergabehistorie auf Aperlena
3 erfasste Bekanntmachungen · 1 vergeben
427.948 € vergebenes Volumen

Verpassen Sie keine Ausschreibung wie diese

241 neue Bekanntmachungen für Unternehmensdienstleistungen in Belgien in den letzten 7 Tagen. Erhalten Sie eine E-Mail, wenn neue erscheinen. Kostenlos.

Benachrichtigung einrichten

Tastaturkürzel

Eine Liste lesen, ohne zur Maus zu greifen. In einem Eingabefeld bleiben die Kürzel stumm.

j
Nächstes Ergebnis
k
Vorheriges Ergebnis
Enter
Ergebnis öffnen
n
Nächste Seite
p
Vorherige Seite
c
Dieses Ergebnis vergleichen
s
Dieses Ergebnis auf die Merkliste setzen
/
Zum Suchfeld springen
?
Diese Kürzel anzeigen
Esc
Schließen