Saltar al contenido
Aperlena
Idioma:

Belgium - Economic research services - Comparative study on best practices for a stronger EU sanction enforcement

Adjudicada Adjudicación de contrato Sin fecha límite publicada
Vigilar esta licitación

El plazo de ofertas ha cerrado. Una adjudicación o una corrección de este anuncio: un email cuando el registro lo ve. Iniciar sesión

  1. Adjudicada
  2. Publicada

Descripción

Restrictive measures (sanctions) are an essential tool for the promotion of the objectives of the Common Foreign and Security Policy. Their objectives include safeguarding the Union’s values, maintaining international peace and security, consolidating and supporting democracy, the rule of law and human rights. The sanctions remain the main instrument in the Union’s toolbox to deter, prevent and condemn aggressive and illiberal behaviour of the third countries. Considering that the lack of sanction implementation, as well as inconsistencies across different jurisdictions of the Union, also represent a risk to Union financial interests and to the national financial systems, it is important to make sure that the Union sanctions are implemented equally across the Union. This is particularly relevant for the implementation of the Union sanctions against Russia, which have been subsequently adopted starting from 2014. In order to curb circumvention of Union sanctions and assist the Member States in their sanction implementation tasks, this pilot project concerns a study on the best practices and synergies that would benefit the Union’s sanction policy, taking stock of the examples of the United States’ Office of Foreign Assets Control (OFAC) and the United Kingdom sanctions enforcement authority (OFSI). This would help to identify similarities, disparities, best practices and missing elements across all the jurisdictions of the Union. Considering that each Member State nominates a very different set and number of national authorities for the enforcement of Union sanctions (currently at least 160 officially designated), it would be useful to see to what extent having a centralised sanction implementation body would benefit Union sanction implementation, as compared to a network of scattered national bodies. Such a study would help to identify a way for reducing ‘avoidable’ sanction evasion, namely in terms of asset freeze and confiscation and visa and travel bans.

Fuente oficial

Fuente: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Verifica siempre los detalles en el anuncio oficial.

Última verificación con TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) hace 1 mes

Ver el anuncio oficial

Más de este comprador

Perfil completo del comprador

Adjudicaciones recientes

Historial de cambios

Cada vez que una fuente oficial ha vuelto a publicar este anuncio con contenido distinto. Vigilamos todas las fuentes que indexamos, incluidas las copias regionales del mismo anuncio.

  1. Léelo antes de presentarte
    • Valor estimado: Fijado en 500.000 €
    • Fecha de adjudicación: Adjudicado el 12 de noviembre de 2025
    • Valor estimado: Fijado en 500.000 €

Sigue esta licitación y te escribimos en cuanto cambie. Crear cuenta

Licitaciones similares

Contexto de mercado

Licitación abierta media · Servicios empresariales
19.029.724 €
6.621 abiertas ahora en Europa 97% por debajo de la media del sector
Historial del comprador en Aperlena
3 anuncios registrados · 1 adjudicados
427.948 € en contratos adjudicados

No te pierdas ninguna licitación como esta

241 anuncios nuevos de Servicios empresariales en Bélgica en los últimos 7 días. Recibe un email cuando aparezcan anuncios nuevos. Gratis.

Crear mi alerta
Fuente

Atajos de teclado

Recorre una lista sin tocar el ratón. Los atajos no actúan mientras escribes en un campo.

j
Resultado siguiente
k
Resultado anterior
Intro
Abrir el resultado
n
Página siguiente
p
Página anterior
c
Comparar este resultado
s
Añadir este resultado a la lista corta
/
Ir al cuadro de búsqueda
?
Mostrar estos atajos
Esc
Cerrar