Vai al contenuto
Aperlena
Lingua:

Belgium - Economic research services - Comparative study on best practices for a stronger EU sanction enforcement

Aggiudicata Avviso di aggiudicazione Nessuna scadenza pubblicata
Segui questa gara

Le offerte sono chiuse. Un'aggiudicazione o una rettifica su questo avviso: un'email quando il registro lo vede. Accedi

  1. Aggiudicata
  2. Pubblicata

Descrizione

Restrictive measures (sanctions) are an essential tool for the promotion of the objectives of the Common Foreign and Security Policy. Their objectives include safeguarding the Union’s values, maintaining international peace and security, consolidating and supporting democracy, the rule of law and human rights. The sanctions remain the main instrument in the Union’s toolbox to deter, prevent and condemn aggressive and illiberal behaviour of the third countries. Considering that the lack of sanction implementation, as well as inconsistencies across different jurisdictions of the Union, also represent a risk to Union financial interests and to the national financial systems, it is important to make sure that the Union sanctions are implemented equally across the Union. This is particularly relevant for the implementation of the Union sanctions against Russia, which have been subsequently adopted starting from 2014. In order to curb circumvention of Union sanctions and assist the Member States in their sanction implementation tasks, this pilot project concerns a study on the best practices and synergies that would benefit the Union’s sanction policy, taking stock of the examples of the United States’ Office of Foreign Assets Control (OFAC) and the United Kingdom sanctions enforcement authority (OFSI). This would help to identify similarities, disparities, best practices and missing elements across all the jurisdictions of the Union. Considering that each Member State nominates a very different set and number of national authorities for the enforcement of Union sanctions (currently at least 160 officially designated), it would be useful to see to what extent having a centralised sanction implementation body would benefit Union sanction implementation, as compared to a network of scattered national bodies. Such a study would help to identify a way for reducing ‘avoidable’ sanction evasion, namely in terms of asset freeze and confiscation and visa and travel bans.

Fonte ufficiale

Fonte: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Verifica sempre i dettagli nell'avviso ufficiale.

Ultima verifica su TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 1 mese fa

Vedi l'avviso ufficiale

Altro da questo committente

Profilo completo del committente

Aggiudicazioni recenti

Cronologia delle modifiche

Ogni volta che una fonte ufficiale ha ripubblicato questo bando con contenuti diversi. Monitoriamo tutte le fonti che indicizziamo, comprese le copie regionali dello stesso bando.

  1. Leggi prima di partecipare
    • Valore stimato: Fissato a 500.000 €
    • Data di aggiudicazione: Aggiudicato il 12 novembre 2025
    • Valore stimato: Fissato a 500.000 €

Segui questa gara e ti scriviamo appena cambia. Crea account

Gare simili

Contesto di mercato

Gara aperta media · Servizi alle imprese
19.002.310 €
6.626 aperte ora in Europa 97% sotto la media del settore
Storico della stazione appaltante su Aperlena
3 avvisi tracciati · 1 aggiudicati
427.948 € in contratti aggiudicati

Non perderti nessuna gara come questa

241 nuovi avvisi per Servizi alle imprese in Belgio negli ultimi 7 giorni. Ricevi un'email quando escono nuovi avvisi. Gratis.

Crea il mio avviso
Fonte

Scorciatoie da tastiera

Scorri un elenco senza toccare il mouse. Le scorciatoie restano inattive mentre scrivi in un campo.

j
Risultato successivo
k
Risultato precedente
Invio
Apri il risultato
n
Pagina successiva
p
Pagina precedente
c
Confronta questo risultato
s
Aggiungi questo risultato alla shortlist
/
Vai al campo di ricerca
?
Mostra queste scorciatoie
Esc
Chiudi