Skip to content
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) verified 1 week ago Contract award

Poland - Photocopying and thermocopying equipment - Delivery of 4 thermal transfer printers compatible with the Quorum system

Original Polska - Urządzenia fotokopiujące i termokopiujące - BAI.272.86.2025_Dostawa 4 sztuk drukarek termotransferowych kompatybilnych z systemem Quorum do posiadanego modułu „Środki trwałe”.

Awarded Poland Śląskie Office & computing machinery

Buyer Śląski Urząd Wojewódzki w Katowicach

€3,372 awarded value

Key facts

Awarded
Procedure
Negotiated procedure
  1. Awarded
  2. Published
View the official notice Watch this tender

Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it. Log in

Awarded to

Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "Vector" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Awarded value
€3,372
Award date
Bid received
1 A single tender
Record with this buyer
3 contracts from this buyer in the register, €4,898 in total

Summary

Machine-generated summary

The Silesian Voivodeship Office in Katowice concluded a procurement for the supply of 4 thermal transfer printers compatible with the Quorum system, for use with its existing 'Fixed assets' module. Equivalents to any named brands were allowed, provided the parameters were no worse than those specified. The contract was awarded to Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe 'Vector' Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością for about EUR 3,371.79, converted from PLN at the ECB reference rate. The award date was 27 November 2025 and the contract has been completed.

Description

Przedmiotem zamówienia jest dostawa 4 sztuk drukarek termotransferowych kompatybilnych z systemem Quorum do posiadanego modułu „Środki trwałe”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 5 do niniejszego zaproszenia (formularz asortymentowo-cenowy). Jeśli gdziekolwiek w zaproszeniu do negocjacji następuje wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę to dopuszcza się rozwiązania równoważne opisywanym i uznaje się, że takiemu odniesieniu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”. Równoważne rozwiązanie powinno mieć parametry nie gorsze niż te określone w karcie technicznej/deklaracji właściwości użytkowych produktu wskazanego w niniejszym zaproszeniu. Jeśli gdziekolwiek w zaproszeniu znajduje się odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, to dopuszcza się rozwiązania równoważne opisywanym i uznaje się, że takiemu odniesieniu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”. W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostałyby znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, charakteryzujące określone produkty lub usługi, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważny”. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego na poziomie nie niższym niż wskazane w opisie przedmiotu zamówienia.

Official source

Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Always verify details on the official notice.

Report an error in this notice

Last verified against TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 1 week ago

What this buyer has paid before

Based on 22 comparable contracts this buyer awarded in this sector over the last 4 years.

This award
€3,372
Median award
€1,884
Middle half of past awards
€714 to €4,706

The award sits inside the usual range.

Most recent awards

Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.

Śląski Urząd Wojewódzki w Katowicach

Poland

notices in the register
128
awards
61
awarded in total
€5.9M

Who wins its contracts

Many suppliers
different companies won its awards
32
of the awards went to the three most frequent winners
26%
of its calls state an estimated value
54%

Based on 43 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
1.9
of those lots received a single tender
40%
of the awards went to companies based in another country
0%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.

Awards most often to

  1. GRUPA E Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Piwna 32, 43-100 Tychy 5 awards €37,084
  2. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe VECTOR Sp. z o.o 3 awards €4,898
  3. LAN-EXPERT DAWID WLAZŁY ul. Batalionu Parasol, nr 4, lok. 15, 62-800 Kalisz 3 awards €3,431

4 open tenders right now

Market context

open now in Office & computing machinery
3,014
median open notice
€140,620

Who wins in this market

Many suppliers

Poland · Office & computing machinery

different companies won awards here
2,068
of the awards went to the three most frequent winners
4%
buyers awarded contracts here
1,678

Based on 4,401 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
2.4
of those lots received a single tender
33%
of the awards went to companies based in another country
1%
of the tenders came from another country
2%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

Similar tenders

Open now

Awarded before

Never miss a tender like this

313 new notices in Office & computing machinery in Poland in the last 7 days. Get an email when new ones appear. Free.

Set up my alert

Or follow just its CPV code, Photocopying and thermocopying equipment: an email when new tenders arrive under it, no account needed.

Keyboard shortcuts

Read a list without reaching for the mouse. The shortcuts stay quiet while you type in a field.

j
Next result
k
Previous result
Enter
Open the result
n
Next page
p
Previous page
c
Compare this result
s
Shortlist this result
o
Open the result in a new tab
x
Set this result aside
/
Search from any page
Ctrl K
Search from any page
?
Show these shortcuts
Esc
Close

Index

Close
Log in

Language