Skip to content
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) verified 1 week ago Contract award

Polska - Przyrządy pomiarowe - Dostawa i instalacja urządzenia rejestrującego średnią prędkość w tunelu pod Zielonkami w ciągu drogi krajowej nr S52

Awarded Poland Małopolskie Laboratory & precision equipment

Buyer Główny Inspektorat Transportu Drogowego

€306,796 awarded value

Key facts

Published
Estimated value
€363,766
converted from PLN
Procedure
Open procedure
  1. Published
  2. Awarded pending

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) does not publish the date of this award. See the official notice

View the official notice Watch this tender

Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it. Log in

Awarded to

Lifor Sp. z o.o.

Awarded value
€306,796 16% under the estimate of €363,766
Record with this buyer
1 first contract from this buyer in the register

Description

Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa i instalacja urządzenia rejestrującego średnią prędkość w tunelu pod Zielonkami w ciągu drogi krajowej nr S52. 1. Zamówienie obejmuje: 1) dostawę i instalację urządzenia wraz z udzieleniem gwarancji, 2) udzielenie licencji na oprogramowanie 3) wykonanie niezbędnych prac instalacyjnych, włączając w to niezbędne uzgodnienia z zarządcą drogi w zakresie sposobu wykorzystania przy instalacji urządzenia istniejącej infrastruktury, wykonanie niezbędnych opracowań projektowych oraz uzgodnienie i podłączenie urządzenia do działającego przyłącza energetycznego Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (w tym instalacja podlicznika), 4) integrację urządzenia z Systemem CANARD, 5) usługi szkoleniowe. Szczegółowy Opis Przedmiotu zamówienia został określony w SWZ Cz. III Opis przedmiotu zamówienia w IV Cz. SWZ (PPU) oraz załącznikach do SWZ. 2. Urządzenia muszą być objęte gwarancją jednak okres gwarancji nie może być krótszy niż 36 miesięcy - zakres został określony w pkt. 4.7.5 Cz. III SWZ (Uwaga! Stanowi Kryterium oceny ofert). 3. Zamówienie zostanie zrealizowane w terminie maksymalnie 18 tygodni od daty zawarcia Umowy lub krótszym zaoferowanym przez Wykonawcę w ofercie (Uwaga! Stanowi Kryterium oceny ofert). 4. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. 5. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych 6. Zamawiający nie przewiduje możliwości zastosowania prawa opcji. 7. Zamawiający nie żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych. 8. Zamawiający nie przewiduje możliwości uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp. 9. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenia zebrania przedofertowego z Wykonawcami. 10. Zamawiający nie przewiduje obowiązku uczestnictwa wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia w wizji lokalnej natomiast Zamawiający dopuszcza możliwość odbycia wizji przez Wykonawcę przy udziale przedstawiciela Zamawiającego zgodnie z zapisami SWZ Cz. III pkt 4.6. 11. Zamawiający dopuszcza udział podwykonawców przy realizacji zamówienia. 11.1. W przypadku udziału podwykonawców przy realizacji zamówienia Zamawiający, zgodnie z art. 462 ust. 2 ustawy Pzp, żąda wskazania przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, i podania przez Wykonawcę nazw firm podwykonawców (o ile są znane). 11.2. Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia. 12. Zamawiający nie zastrzega w opisie przedmiotu zamówienia dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników. 13. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań dotyczących realizacji przedmiotu zamówienia. 14. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez poszczególnych Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kluczowych zadań dotyczących realizacji przedmiotu zamówienia. 15. Zamawiający nie stawia wymogu w zakresie zatrudnienia przez Wykonawcę osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2) ustawy Pzp. 16. Zamawiający nie określa wymogu zatrudniania przez Wykonawcę lub podwykonawcę osób na podstawie umowy o pracę; 17. Zamawiający nie zastrzega wymagań związanych z realizacją zamówienia, o których mowa w przepisie 96 ust. 1 ustawy Pzp. 18. Zamawiający nie określa w opisie przedmiotu zamówienia wymagań związanych z realizacją zamówienia, które obejmują aspekty gospodarcze, środowiskowe, społeczne, związane z innowacyjnością lub zatrudnieniem, które związane będą z warunkami udziału w postępowaniu lub/i oceną ofert w przyjętych kryteriach. 19. RODO - Klauzula Informacyjna została zawarta w SWZ. 20. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenia zebrania przedofertowego z Wykonawcami. 21. Zamawiający nie przewiduje, że w przedmiotowym postępowaniu udzieli zaliczek na poczet wykonania zamówienia. 22. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu, za wyjątkiem zaistnienia sytuacji, o której mowa w art. 261 ustawy Pzp. 23. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8) ustawy Pzp. 24. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium w wysokości 16 000,00 zł (słownie: szesnaście tysięcy złotych). 25. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą 3 % wartości wynagrodzenia Wykonawcy wskazanej w Umowie zgodnie z art. 452 ust. 2 ustawy Pzp.

Official source

Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Always verify details on the official notice.

Report an error in this notice

Last verified against TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 1 week ago

What this market pays

The buyer has too few awards of its own in this sector, so this is the range of the last 1,791 awards for Laboratory & precision equipment in Poland.

This award
€306,796
Estimated value
€363,766
Median award
€111,334
Middle half of past awards
€27,494 to €368,087

The award sits inside the usual range.

Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.

Główny Inspektorat Transportu Drogowego

Poland

notices in the register
71
awards
29
awarded in total
€13.4M

Who wins its contracts

Many suppliers
different companies won its awards
21
of the awards went to the three most frequent winners
24%
of its calls state an estimated value
88%

Based on 25 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
1.7
of those lots received a single tender
54%
of the awards went to companies based in another country
0%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.

Awards most often to

  1. Lifor Sp. z o.o.; Neurocar Sp.zo.o. 2 awards €1.4M
  2. Sii Sp. z o.o. 2 awards €462,619
  3. Crayon Poland Sp.zo.o.; DECSOFT S.A. 2 awards €168,343

6 open tenders right now

Market context

open now in Laboratory & precision equipment
1,727
median open notice
€203,792

Who wins in this market

Many suppliers

Poland · Laboratory & precision equipment

different companies won awards here
1,447
of the awards went to the three most frequent winners
5%
buyers awarded contracts here
712

Based on 2,853 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
1.6
of those lots received a single tender
60%
of the awards went to companies based in another country
5%
of the tenders came from another country
5%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

Similar tenders

Open now

Awarded before

Never miss a tender like this

187 new notices in Laboratory & precision equipment in Poland in the last 7 days. Get an email when new ones appear. Free.

Set up my alert

Or follow just its CPV code, Metering instruments: an email when new tenders arrive under it, no account needed.

Keyboard shortcuts

Read a list without reaching for the mouse. The shortcuts stay quiet while you type in a field.

j
Next result
k
Previous result
Enter
Open the result
n
Next page
p
Previous page
c
Compare this result
s
Shortlist this result
o
Open the result in a new tab
x
Set this result aside
/
Search from any page
Ctrl K
Search from any page
?
Show these shortcuts
Esc
Close

Index

Close
Log in

Language