Przejdź do treści
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) sprawdzono 1 tydzień temu Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Polska - Przyrządy pomiarowe - Dostawa i instalacja urządzenia rejestrującego średnią prędkość w tunelu pod Zielonkami w ciągu drogi krajowej nr S52

Udzielony Polska Małopolskie Sprzęt laboratoryjny i precyzyjny

Zamawiający Główny Inspektorat Transportu Drogowego

306 796 € wartość udzielonego zamówienia

Najważniejsze informacje

Opublikowano
Wartość szacunkowa
363 766 €
przeliczono z PLN
Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
  1. Opublikowano
  2. Udzielony oczekuje

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) nie publikuje daty udzielenia tego zamówienia. Zobacz oficjalne ogłoszenie

Zobacz oficjalne ogłoszenie Obserwuj ten przetarg

Składanie ofert zakończone. Udzielenie zamówienia lub sprostowanie tego ogłoszenia: e-mail, gdy rejestr to zobaczy. Zaloguj się

Zamówienia udzielono

Lifor Sp. z o.o.

Wartość umowy
306 796 € 16% poniżej szacunku 363 766 €
Historia u tego zamawiającego
1 pierwsze zamówienie od tego zamawiającego w rejestrze

Opis

Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa i instalacja urządzenia rejestrującego średnią prędkość w tunelu pod Zielonkami w ciągu drogi krajowej nr S52. 1. Zamówienie obejmuje: 1) dostawę i instalację urządzenia wraz z udzieleniem gwarancji, 2) udzielenie licencji na oprogramowanie 3) wykonanie niezbędnych prac instalacyjnych, włączając w to niezbędne uzgodnienia z zarządcą drogi w zakresie sposobu wykorzystania przy instalacji urządzenia istniejącej infrastruktury, wykonanie niezbędnych opracowań projektowych oraz uzgodnienie i podłączenie urządzenia do działającego przyłącza energetycznego Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (w tym instalacja podlicznika), 4) integrację urządzenia z Systemem CANARD, 5) usługi szkoleniowe. Szczegółowy Opis Przedmiotu zamówienia został określony w SWZ Cz. III Opis przedmiotu zamówienia w IV Cz. SWZ (PPU) oraz załącznikach do SWZ. 2. Urządzenia muszą być objęte gwarancją jednak okres gwarancji nie może być krótszy niż 36 miesięcy - zakres został określony w pkt. 4.7.5 Cz. III SWZ (Uwaga! Stanowi Kryterium oceny ofert). 3. Zamówienie zostanie zrealizowane w terminie maksymalnie 18 tygodni od daty zawarcia Umowy lub krótszym zaoferowanym przez Wykonawcę w ofercie (Uwaga! Stanowi Kryterium oceny ofert). 4. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. 5. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych 6. Zamawiający nie przewiduje możliwości zastosowania prawa opcji. 7. Zamawiający nie żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych. 8. Zamawiający nie przewiduje możliwości uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp. 9. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenia zebrania przedofertowego z Wykonawcami. 10. Zamawiający nie przewiduje obowiązku uczestnictwa wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia w wizji lokalnej natomiast Zamawiający dopuszcza możliwość odbycia wizji przez Wykonawcę przy udziale przedstawiciela Zamawiającego zgodnie z zapisami SWZ Cz. III pkt 4.6. 11. Zamawiający dopuszcza udział podwykonawców przy realizacji zamówienia. 11.1. W przypadku udziału podwykonawców przy realizacji zamówienia Zamawiający, zgodnie z art. 462 ust. 2 ustawy Pzp, żąda wskazania przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, i podania przez Wykonawcę nazw firm podwykonawców (o ile są znane). 11.2. Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia. 12. Zamawiający nie zastrzega w opisie przedmiotu zamówienia dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników. 13. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań dotyczących realizacji przedmiotu zamówienia. 14. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez poszczególnych Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kluczowych zadań dotyczących realizacji przedmiotu zamówienia. 15. Zamawiający nie stawia wymogu w zakresie zatrudnienia przez Wykonawcę osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2) ustawy Pzp. 16. Zamawiający nie określa wymogu zatrudniania przez Wykonawcę lub podwykonawcę osób na podstawie umowy o pracę; 17. Zamawiający nie zastrzega wymagań związanych z realizacją zamówienia, o których mowa w przepisie 96 ust. 1 ustawy Pzp. 18. Zamawiający nie określa w opisie przedmiotu zamówienia wymagań związanych z realizacją zamówienia, które obejmują aspekty gospodarcze, środowiskowe, społeczne, związane z innowacyjnością lub zatrudnieniem, które związane będą z warunkami udziału w postępowaniu lub/i oceną ofert w przyjętych kryteriach. 19. RODO - Klauzula Informacyjna została zawarta w SWZ. 20. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenia zebrania przedofertowego z Wykonawcami. 21. Zamawiający nie przewiduje, że w przedmiotowym postępowaniu udzieli zaliczek na poczet wykonania zamówienia. 22. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu, za wyjątkiem zaistnienia sytuacji, o której mowa w art. 261 ustawy Pzp. 23. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8) ustawy Pzp. 24. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium w wysokości 16 000,00 zł (słownie: szesnaście tysięcy złotych). 25. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą 3 % wartości wynagrodzenia Wykonawcy wskazanej w Umowie zgodnie z art. 452 ust. 2 ustawy Pzp.

Oficjalne źródło

Źródło: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Zawsze weryfikuj szczegóły w oficjalnym ogłoszeniu.

Zgłoś błąd w tym ogłoszeniu

Ostatnia weryfikacja w TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 1 tydzień temu

Ile płaci ten rynek

Zamawiający ma w tej branży za mało własnych rozstrzygnięć, dlatego pokazujemy przedział ostatnich rozstrzygnięć (1 791) w branży Sprzęt laboratoryjny i precyzyjny w kraju: Polska.

To rozstrzygnięcie
306 796 €
Wartość szacunkowa
363 766 €
Mediana wartosci
111 334 €
Środkowa połowa wcześniejszych rozstrzygnięć
od 27 494 € do 368 087 €

Wartość udzielonego zamówienia mieści się w typowym przedziale.

Wartości udzielonych zamówień według publikacji źródeł urzędowych. Traktuj je orientacyjnie: zakres, części i czas trwania różnią się między umowami.

Główny Inspektorat Transportu Drogowego

Polska

ogłoszeń w rejestrze
71
rozstrzygnięć
29
łączna wartość udzielonych zamówień
13,4 mln €

Kto wygrywa jego zamówienia

Wielu dostawców
liczba różnych firm, które zdobyły jego zamówienia
21
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
24%
udział postępowań z podaną wartością szacunkową
88%

Na podstawie 25 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne. Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.

Konkurencja

średnia liczba ofert na część (tryby otwarte i ograniczone)
1,7
udział tych części, w których złożono jedną ofertę
54%
udział zamówień zdobytych przez firmy z siedzibą w innym kraju
0%

Tak, jak podają je oficjalne ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, z ostatnich 3 lat. Liczba ofert na część obejmuje tylko tryby otwarte i ograniczone: w trybie negocjacyjnym lub z wolnej ręki jedna oferta to istota samego trybu. Kraj to ten, który ogłoszenie podaje dla wykonawcy.

Jedna kropka to jedno rozstrzygnięcie, w dniu podpisania, w wielkości odpowiadającej wartości. Pierścień oznacza rozstrzygnięcie bez opublikowanej wartości.

Najczęściej udziela zamówień firmom

  1. Lifor Sp. z o.o.; Neurocar Sp.zo.o. 2 zamówienia 1,4 mln €
  2. Sii Sp. z o.o. 2 zamówienia 462 619 €
  3. Crayon Poland Sp.zo.o.; DECSOFT S.A. 2 zamówienia 168 343 €

6 otwartych przetargów w tej chwili

Kontekst rynkowy

otwarte teraz, Sprzęt laboratoryjny i precyzyjny
1 710
mediana otwartych ogłoszeń
214 515 €

Kto wygrywa na tym rynku

Wielu dostawców

Polska · Sprzęt laboratoryjny i precyzyjny

liczba różnych firm, które zdobyły tu zamówienia
1 447
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
5%
liczba zamawiających, którzy udzielili tu zamówień
712

Na podstawie 2 853 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne. Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.

Konkurencja

średnia liczba ofert na część (tryby otwarte i ograniczone)
1,6
udział tych części, w których złożono jedną ofertę
60%
udział zamówień zdobytych przez firmy z siedzibą w innym kraju
5%
udział ofert z innego kraju
5%

Tak, jak podają je oficjalne ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, z ostatnich 3 lat. Liczba ofert na część obejmuje tylko tryby otwarte i ograniczone: w trybie negocjacyjnym lub z wolnej ręki jedna oferta to istota samego trybu. Kraj to ten, który ogłoszenie podaje dla wykonawcy.

Podobne przetargi

Otwarte teraz

Rozstrzygnięte wcześniej

Nie przegap przetargów takich jak ten

187 nowych ogłoszeń w ostatnich 7 dniach: Sprzęt laboratoryjny i precyzyjny, Polska. Otrzymuj e-mail, gdy pojawią się nowe ogłoszenia. Za darmo.

Ustaw mój alert

Albo obserwuj tylko jego kod CPV, „Przyrządy pomiarowe”: e-mail, gdy pojawią się nowe przetargi z tym kodem, bez konta.

Skróty klawiszowe

Przeglądaj listę bez sięgania po mysz. Skróty nie działają podczas pisania w polu.

j
Następny wynik
k
Poprzedni wynik
Enter
Otwórz wynik
n
Następna strona
p
Poprzednia strona
c
Porównaj ten wynik
s
Dodaj ten wynik do krótkiej listy
o
Otwórz wynik w nowej karcie
x
Odłóż ten wynik
/
Szukaj z każdej strony
Ctrl K
Szukaj z każdej strony
?
Pokaż te skróty
Esc
Zamknij

Spis treści

Zamknij
Zaloguj się

Język