Zakup, dostawa i wdrożenie rozwiązań technologicznych zwiększających poziom cyberbezpieczeństwa Urzędu Gminy Linia
Buyer: Gmina Linia
Country: Poland
Procedure: Other procedure
Sector (CPV): Office & computing machinery (30200000)
Aperlena: https://aperlena.com/en/t/zakup-dostawa-i-wdrozenie-rozwiazan-technologicznych-zwiekszajacych-poziom-cyberbezpieczenstwa-urzedu-gminy-linia-8875559252
Official notice: https://ezamowienia.gov.pl/mo-client-board/bzp/notice-details/2026%2FBZP%2000386471%2F01
Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it.
Log in
01
Description
Ogłoszenie nr 2026/BZP 00386471 z dnia 2026-08-11 Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy Zakup, dostawa i wdrożenie rozwiązań technologicznych zwiększających poziom cyberbezpieczeństwa Urzędu Gminy Linia SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY 1.1.) Rola zamawiającego Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego 1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Linia 1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 191675327 1.5) Adres zamawiającego 1.5.1.) Ulica: Turystyczna 1.5.2.) Miejscowość: Linia 1.5.3.) Kod pocztowy: 84-223 1.5.4.) Województwo: pomorskie 1.5.5.) Kraj: Polska 1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL634 - Gdański 1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: f.europejskie@gminalinia.com.pl 1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://bip.gminalinia.com.pl/ 1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania: https://gminalinia.ezamawiajacy.pl/ 1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego 1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne SEKCJA II - INFORMACJE PODSTAWOWE 2.1.) Ogłoszenie dotyczy: Zamówienia publicznego 2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie 2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej: Zakup, dostawa i wdrożenie rozwiązań technologicznych zwiększających poziom cyberbezpieczeństwa Urzędu Gminy Linia 2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-6d1903c6-d1d0-49d4-8362-8aed5e0dda23 2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00386471 2.6.) Wersja ogłoszenia: 01 2.7.) Data ogłoszenia: 2026-08-11 2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak 2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00014162/03/P 2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań: 1.2.3 Zakup, dostawa i wdrożenie rozwiązań technologicznych zwiększających poziom cyberbezpieczeństwa Urzędu Gminy Linia 2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak 2.12.) Nazwa projektu lub programu: Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC), Priorytet II - Zaawansowane usługi cyfrowe, Działanie 2.2. - Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa 2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak 2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00364080 SEKCJA III - TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ 3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy SEKCJA IV - PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA 4.1.) Numer referencyjny: ZP 271.8.2026.MS 4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak 4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 326560,00 PLN 4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa i wdrożenie rozwiązań technologicznych zwiększających poziom cyberbezpieczeństwa Urzędu Gminy Linia. Opis przedmiotu zamówienia, warunki jego realizacji oraz obowiązki Wykonawcy zawierają: 1) OPZ, stanowiący Załącznik nr 4 do SWZ, 2) PPU, stanowiące Załącznik nr 3 do SWZ. 4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe 4.5.4.) Dodatkowy kod CPV: 35121000-8 - Urządzenia ochronne SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA 5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem 5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy 5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający na sfinansowanie zamówienia zamierzał przeznaczyć 279 575,00 zł brutto. Cena najkorzystniejszej oferty złożona przez Wykonawcę R SOLUTION Sp. z o.o. ul. Jaśkowa Dolina 11C/3, 80-252 Gdańsk, wynosiła 531 360,00 zł, co przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie o kwotę: 251 785,00 zł. Jednocześnie Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: (3) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. SEKCJA VI OFERTY 6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2 6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0 6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0 6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2 6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0 6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0 6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0 6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0 6.2.) Cena lub koszt oferty z naj
The buyer has too few awards of its own in this sector, so this is the range of the last 2,000 awards for Office & computing machinery in Poland.
€16€1.2B
Median award
€77,293
Middle half of past awards
€12,526 to €334,440
Biuletyn Zamówień Publicznych (e-Zamówienia, UZP) publishes no value for this notice, so it has no mark on the scale. The official documents may state one.
Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.
of the awards went to the three most frequent winners
31%
of its calls state an estimated value
0%
Based on 13 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
of the awards went to the three most frequent winners
4%
buyers awarded contracts here
1,678
Based on 4,401 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
Competition
tenders per lot on average (open and restricted procedures)
2.4
of those lots received a single tender
33%
of the awards went to companies based in another country
1%
of the tenders came from another country
2%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.