Wzmocnienie ściany szczytowej budynku przy ul. Edmunda Kokota 3 w Rudzie Śląskiej- etap I.
Buyer: MIEJSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO GOSPODARKI MIESZKANIOWEJ TOWARZYSTWO BUDOWNICTWA SPOŁECZNEGO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Country: Poland
Procedure: Other procedure
Sector (CPV): Construction work (45000000)
Aperlena: https://aperlena.com/en/t/wzmocnienie-sciany-szczytowej-budynku-przy-ul-edmunda-kokota-3-w-rudzie-slaskiej-etap-i-268be3cceb
Official notice: https://ezamowienia.gov.pl/mo-client-board/bzp/notice-details/2026%2FBZP%2000367159%2F01
Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it.
Log in
01
Description
Ogłoszenie nr 2026/BZP 00367159 z dnia 2026-07-29 Ogłoszenie o wyniku postępowania Roboty budowlane Wzmocnienie ściany szczytowej budynku przy ul. Edmunda Kokota 3 w Rudzie Śląskiej- etap I. SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY 1.1.) Rola zamawiającego Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego 1.2.) Nazwa zamawiającego: MIEJSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO GOSPODARKI MIESZKANIOWEJ TOWARZYSTWO BUDOWNICTWA SPOŁECZNEGO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 273545647 1.5) Adres zamawiającego 1.5.1.) Ulica: ul. 1 Maja 218 1.5.2.) Miejscowość: Ruda Śląska 1.5.3.) Kod pocztowy: 41-710 1.5.4.) Województwo: śląskie 1.5.5.) Kraj: Polska 1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL22A - Katowicki 1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@mpgm.com.pl 1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://mpgm.com.pl/ 1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania: https://platformazakupowa.pl/transakcja/1339258 1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) 1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność zarządzanie nieruchomościami na zlecenie SEKCJA II - INFORMACJE PODSTAWOWE 2.1.) Ogłoszenie dotyczy: Zamówienia publicznego 2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie 2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej: Wzmocnienie ściany szczytowej budynku przy ul. Edmunda Kokota 3 w Rudzie Śląskiej- etap I. 2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-097daf5b-b353-4d41-9f3c-09e7a3343508 2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00367159 2.6.) Wersja ogłoszenia: 01 2.7.) Data ogłoszenia: 2026-07-29 2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie 2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie 2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak 2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00333450 SEKCJA III - TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ 3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy SEKCJA IV - PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA 4.1.) Numer referencyjny: TIR/16/RB/TP/2025 4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie 4.3.) Wartość zamówienia: 190091,53 PLN 4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia 1. Przedmiotem zamówienia jest: Wzmocnienie ściany szczytowej budynku przy ul. Edmunda Kokota 3 w Rudzie Śląskiej - etap I. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera dokumentacja techniczna załącznik 4 do SWZ, oraz załączniki do SWZ tj. - przedmiar robót - załącznik nr 4a dołączony do SWZ przedmiar robót jest poglądowy i pomocnicze w wyliczeniu ceny ofertowej - specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych - załącznik nr 4b 4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane 4.5.4.) Dodatkowy kod CPV: 45111300-1 - Roboty rozbiórkowe 45223200-8 - Roboty konstrukcyjne SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA 5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem 5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy 5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania: I. Podstawa Prawna (Art. 255 pkt 3 Pzp) Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty, albo oferta z najniższą ceną lub kosztem, przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. II. Uzasadnienie Faktyczne (Formalne) 1. Kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia: Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie niniejszego zamówienia, tj. Wzmocnienie ściany szczytowej budynku przy ul. Edmunda Kokota 3 w Rudzie Śląskiej, kwotę w wysokości: 200 000,00 zł brutto. Złożone Oferty i Ich Ceny: W terminie składania ofert, który upłynął w dniu 24.07.2026 r., w odpowiedzi na ogłoszenie wpłynęły 2 oferty. Najniższa cena zaoferowana w postępowaniu przewyższa kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia. W konsekwencji również pozostała oferta przekracza tę kwotę. Po dokonaniu analizy możliwości finansowych Zamawiający ustalił, że nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia z 200 000,00 zł brutto do kwoty odpowiadającej cenie oferty najkorzystniejszej tj. ofercie z najniższą ceną. W związku z brakiem możliwości zwiększenia budżetu przeznaczonego na realizację zamówienia, Zamawiający jest zobowiązany do unieważnienia postępowania na podstawie obligatoryjnej przesłanki określonej w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp. SEKCJA VI OFERTY 6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2 6.1.1.) Liczba otrzyman
The buyer has too few awards of its own in this sector, so this is the range of the last 2,000 awards for Construction work in Poland.
€2,551€10.9B
Median award
€3.7M
Middle half of past awards
€700,413 to €9.7M
Biuletyn Zamówień Publicznych (e-Zamówienia, UZP) publishes no value for this notice, so it has no mark on the scale. The official documents may state one.
Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.
MIEJSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO GOSPODARKI MIESZKANIOWEJ TOWARZYSTWO BUDOWNICTWA SPOŁECZNEGO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Poland
notices in the register
37
awards
18
Who wins its contracts
Moderately concentrated
different companies won its awards
12
of the awards went to the three most frequent winners
44%
of its calls state an estimated value
0%
Based on 16 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
of the awards went to the three most frequent winners
2%
buyers awarded contracts here
6,176
Based on 28,474 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
Competition
tenders per lot on average (open and restricted procedures)
5.0
of those lots received a single tender
12%
of the awards went to companies based in another country
1%
of the tenders came from another country
3%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.