TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)verified 2 days agoContract award
Suomi - Vaatteet, jalkineet, matkalaukkutuotteet ja tarvikkeet - Jälki-ilmoitus - Työ- ja suojavaatteiden, turvajalkineiden, henkilösuojainten sekä ammattivaatteiden ja -jalkineiden hankinta
Awarded
Finland
Pohjois- ja Itä-SuomiClothing & footwear
Kemi-Tornionlaakson koulutuskuntayhtymä Lappia (Y-tunnus 2109309-0) kilpailutti henkilösuojaimet, kuten työ- ja suojavaatetuksen, turvajalkineet, kypärät, maskit, visiirit, ammatti- ja työvaatteet, sekä työjalkineet tarjouspyynnöllä D/62/02.08.01/2025 Hilma-ilmoitus 2025-023713 ja TED ID 264254-2025. Puitetoimittajien valinnan teki Lappian yhtymähallitus 27.5.2025 § 94. Hinta-laatuvertailun perusteella määritettiin etusijajärjestys, jota noudatetaan puitejärjestelyssä. Osa 1. Työ- ja suojavaatteet, henkilösuojaimet - puitetoimittajat ja etusijajärjestys 1. Würth Oy (y-tunnus 0202881-6) 2. Etra Oy (y-tunnus 0107801-0) 3. VTR Workwear Center Oulu (y-tunnus (y-tunnus 2102619-7) Osa 2. Turvajalkineet - puitetoimittajat ja etusijajärjestys 1. Würth Oy (y-tunnus 0202881-6) 2. Etra Oy (y-tunnus 0107801-0) 3. VTR Workwear Center Oulu (y-tunnus 2102619-7) Osa 3. Viiltosuojaimet - Puitetoimittajia ei valittu, ei tarjouksia avoimessa kilpailutuksessa. Suorahankinnan peruste hankintalaki § 40, kohta 1. Osa 4. Jalkineet - suojajalkineet (P) ja työjalkineet (O) - puitetoimittajat ja etusijajärjestys 1. Etra Oy (y-tunnus 0107801-0) 2. Würth Oy (y-tunnus 0202881-6) Osa 5. Muut henkilösuojaimet - suojakypärät, hengityssuojaimet, maskit, visiirit, henkilösuojaimet - puitetoimittajat ja etusijajärjestys: 1. Würth Oy (y-tunnus 0202881-6) 2. Etra Oy (y-tunnus 0107801-0) Osa 6. Ammattivaatteet - Puitetoimittajia ei valittu, ei tarjouksia avoimessa kilpailutuksessa. Suorahankinnan peruste hankintalaki § 40 kohta 1. Kilpailutuksen tavoitteena oli muodostaa hankintalaissa (1397/2016 42 §) tarkoitettu puitejärjestely kilpailutukseen osallistuneiden ja soveltuvuusvaatimukset täyttävien toimittajien kanssa, joilla on riittävä alakohtainen osaaminen henkilönsuojainasetuksen (EU) 2016/425 tai henkilönsuojaindirektiivin 89/686/ETY vaatimuksien, sekä työturvallisuuslainsäädännön (Työturvallisuuslaki 738/2002 ja valtioneuvoston asetus 427/2021) osalta. Hankintamenettely: Kilpailutus toteutettiin EU-hankintana avoimena menettelynä, koska hankinnan arvo ylittää sopimuskaudella hankintalain 26 §:ssä tarkoitetun EU-kynnysarvon. Koulutuskuntayhtymä hankkii opiskelijoille ja opetushenkilöstölle tarvittavat suojavarusteet, ammatti- ja työjalkineet niille osaamisaloille, joissa suojavarustukselle, työ- ja suojavaatteille ja/tai ammattivaatetukselle ja -jalkineille on asetettu erityisvaatimuksia. Hankittavat määrät perustuvat vuosittaisiin opiskelijavalintoihin perustuviin opiskelijamääriin ja opetushenkilöstömääriin.
Työ- ja suojavaatteet suojaavat kemikaaliselta, mekaaniselta tai fysikaaliselta vaaralta tai haitalta. Työ- ja suojavaatteita hankitaan puitetoimittajilta etusijajärjestyksen mukaisesti Ammattiopisto Lappian eri osaamisaloille, opetus- ja toimintaympäristöihin, opiskelijoille, opetushenkilöstölle, sekä Lappian henkilökunnalle niille aloille, joilla työturvallisuus sitä edellyttää. Puitetoimittajien valinnan teki Lappian yhtymähallitus 27.5.2025 § 94. Hinta-laatuvertailun perusteella määritettiin etusijajärjestys, jota noudatetaan puitejärjestelyssä. Osa 1. Työ- ja suojavaatteet, henkilösuojaimet - puitetoimittajat ja etusijajärjestys 1. Würth Oy (y-tunnus 0202881-6) 2. Etra Oy (y-tunnus 0107801-0) 3. VTR Workwear Center Oulu (y-tunnus (2102619-7) Valintaperusteena oli kokonaistaloudellinen edullisuus ja paras hintalaatu -suhde tarjouspyynnössä esitettyjen kriteerien mukaisesti. Hinnan ja laadun laskentatavat olivat seuraavat: Hinnan maksimipisteet: 60,00 Hinnan pisteiden laskentatapa: (pienin annettu arvo / tarjottu arvo) * maksimipisteet. Laadun maksimipisteet: 40,00 Laadun pisteiden laskentakaava: (tarjottu arvo / suurin annettu arvo) * maksimipisteet. Osa 1. Työ- ja suojavaatteet (henkilösuojaimet) pisteytys ja sijoittuminen tarjouskilpailussa (etusijajärjestys): 1. Würth Oy - hinta 60 p, laatu 35 p. Yhteensä 95 pistettä (etusija 1.) 2. Etra Oy - hinta 53,76 p, laatu 32 p. Yhteensä 85,76 pistettä (sija 2.) 3. VTR-Workwear - hinta 56,66 p, laatu 18 p. Yhteensä 74,66 p. (sija 3.); Osa 2. Turvajalkineet - puitetoimittajat ja etusijajärjestys 1. Würth Oy (y-tunnus 0202881-6) 2. Etra Oy (y-tunnus 0107801-0) 3. VTR Workwear Center Oulu (2102619-7) Valintaperusteena on kokonaistaloudellinen edullisuus ja paras hintalaatu -suhde. Hinnan ja laadun laskentatavat olivat seuraavat: Hinnan maksimipisteet: 60,00 Hinnan pisteiden laskentatapa: (pienin annettu arvo / tarjottu arvo) * maksimipisteet. Laadun maksimipisteet: 40,00 Laadun pisteiden laskentakaava: (tarjottu arvo / suurin annettu arvo) * maksimipisteet. Osa 2. Turvajalkineet pisteytys ja sijoittuminen tarjouskilpailussa (etusijajärjestys): 1. Würth Oy - hinta 60 p, laatu 35 p. Yhteensä 95 p. (Etusija 1.) 2. Etra Oy - hinta 58,13 p, laatu 32 p. Yhteensä 90,13 p. (sija 2.) 3. VTR-Workwear - hinta 46,80 p, laatu 18 p. Yhteensä 64,80 p (sija 3.); Osa 3. Viiltosuojaimet - Puitetoimittajia ei valittu, ei tarjouksia avoimessa kilpailutuksessa. Suorahankinnan peruste hankintalaki § 40, kohta 1.; Osa 4. Jalkineet - suojajalkineet (P) ja työjalkineet (O) - puitetoimittajat ja etusijajärjestys 1. Etra Oy (y-tunnus 0107801-0) 2. Würth Oy (y-tunnus 0202881-6) Valintaperusteena on kokonaistaloudellinen edullisuus ja paras hintalaatu -suhde. Hinnan ja laadun laskentatavat olivat seuraavat: Hinnan maksimipisteet: 60,00 Hinnan pisteiden laskentatapa: (pienin annettu arvo / tarjottu arvo) * maksimipisteet. Laadun maksimipisteet: 40,00 Laadun pisteiden laskentakaava: (tarjottu arvo / suurin annettu arvo) * maksimipisteet. Osa 4. Jalkineet (työjalkineet) pisteytys ja sijoittuminen tarjouskilpailussa (etusijajärjestys): 1. Etra Oy - hinta 60 p, laatu 32 p. Yhteensä 92 p. (Etusija 1.) 2. Würth Oy - hinta 51,94 p, laatu 35 p. Yhteensä 86,94 p. (sija 2).; Osa 5. Muut henkilösuojaimet - suojakypärät, hengityssuojaimet, maskit, visiirit, henkilösuojaimet - puitetoimittajat ja etusijajärjestys: 1. Würth Oy (y-tunnus 0202881-6) 2. Etra Oy (y-tunnus 0107801-0) Valintaperusteena on kokonaistaloudellinen edullisuus ja paras hintalaatu -suhde. Hinnan ja laadun laskentatavat olivat seuraavat: Hinnan maksimipisteet: 60,00 Hinnan pisteiden laskentatapa: (pienin annettu arvo / tarjottu arvo) * maksimipisteet. Laadun maksimipisteet: 40,00 Laadun pisteiden laskentakaava: (tarjottu arvo / suurin annettu arvo) * maksimipisteet. 1. Würth Oy - hinta 60 p, laatu 35 p. Yhteensä 95 p. (Etusija 1.) 2. Etra Oy - hinta 24,94 p, laatu 32 p. Yhteensä 56,94 p. (sija 2); Osa 6. Ammattivaatteet - Puitetoimittajia ei valittu, ei tarjouksia avoimessa kilpailutuksessa. Suorahankinnan peruste hankintalaki § 40 kohta 1. CPV-koodi 18100000 Työvaatteet, erikoistyövaatteet ja työasusteet Työvaatteiden hankinta pääasiassa kokki-, ravintola-, palvelualojen, sekä kiinteistöpuolen opiskelijoille, opetushenkilöstölle sekä Lappian henkilökunnalle. Työvaatteiden osalta on huomioitava pesun- ja hankauskestävyys, siliävyys.
Official source
Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
tenders per lot on average (open and restricted procedures)
1.5
of those lots received a single tender
33%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.
20255
2026
One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.
of the awards went to the three most frequent winners
21%
buyers awarded contracts here
28
Based on 34 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
Competition
tenders per lot on average (open and restricted procedures)
3.5
of those lots received a single tender
8%
of the awards went to companies based in another country
0%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.