Skip to content
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) verified 17 hours ago Contract award

Polska - Zintegrowane usługi inżynieryjne - Interwencyjne prace na rzekach i ciekach na terenie ZZ Kraków w obszarze: NW Bochnia, NW Brzesko, NW Kraków, NW Myślenice, NW Oświęcim i NW Proszowice

Awarded Poland Małopolskie Architecture & engineering services

Buyer Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

€12,836 awarded value

Key facts

Published
Procedure
Open procedure
  1. Published
  2. Awarded pending

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) does not publish the date of this award. See the official notice

View the official notice Watch this tender

Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it. Log in

Awarded to

Jan Kądzioła Firma JANO

Awarded value
€12,836
Bid received
1 A single tender
Record with this buyer
2 contracts from this buyer in the register, €36,173 in total

Description

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na realizacji prac interwencyjnych na rzekach i ciekach na terenie ZZ Kraków w obszarze: NW Bochnia, NW Brzesko, NW Kraków, NW Myślenice, NW Oświęcim i NW Proszowice. Zamówienie zostało podzielone na 7 części: Część 1 - Interwencyjne prace na rzekach, ciekach na terenie NW Bochnia Część 2 - Interwencyjne prace na rzekach i ciekach na terenie NW Brzesko Część 3 - Interwencyjne prace na rzekach, ciekach na terenie NW Kraków - prawa strona rzeki Wisły Część 4 - Interwencyjne prace na rzekach, ciekach na terenie NW Kraków - lewa strona rzeki Wisły Część 5 - Interwencyjne prace na rzekach i ciekach na terenie NW Myślenice Część 6 - Interwencyjne prace na rzekach i ciekach na terenie NW Oświęcim Część 7 - Interwencyjne prace na rzekach i ciekach na terenie NW Proszowice 2. Zakres prac obejmuje m.in.: • udrożnienie koryta cieku przez usuwanie zatorów utrudniających swobodny przepływ wód (pnie, gałęzie, konary, naniesione elementy umocnień, namuł, rumosz) wraz ze złożeniem urobku naturalnego w obrębie koryta, • udrożnienie koryta cieku przez usuwanie zatorów utrudniających swobodny przepływ wód (pnie, gałęzie, konary, śmieci, butelki plastikowe, opakowania, folie, naniesione elementy umocnień, cegły, namuł, rumosz itp.) wraz z wywiezieniem oraz utylizacją zgodnie z obowiązującymi przepisami, • usuwanie tam bobrowych z koryt rzek i cieków, • interwencyjne (awaryjne) doszczelnienie śluzy wałowej z wykorzystaniem folii oraz worków z piaskiem w przypadku wezbrań powodziowych, • interwencyjne (awaryjne) doszczelnienie wałów w przypadku wezbrań powodziowych, • wykonanie zabudowy biologicznej na brzegach rzek i cieków w formie brzegosłonów płaskich, płotków faszynowych i opasek z kiszek faszynowych, • zasyp wyrw brzegowych w korytach rzek materiałem dowiezionym z kamienia narzutowego średniego lub grubego • Wykonawca zobowiązany jest przez cały okres realizacji prac wskazanych przez Zamawiającego, prowadzić nadzór przyrodniczy, którego odbiór i rozliczenie za całość umowy nastąpi przy odbiorze końcowym, • raport z prowadzonego nadzoru przyrodniczego dla poszczególnych zleceń należy przedłożyć Zamawiającemu podczas odbiorów częściowych. Szczegółowy zakres zamówienia zawierają kosztorysy ofertowe stanowiące załączniki do SWZ. 3. Zamawiający przewidział możliwość skorzystania z prawa opcji. Zamówienia objęte prawem opcji polega na zwiększeniu ilości prac zawartych w kosztorysie ofertowym, które może nastąpić w wymiarze do maksymalnie 200% wynagrodzenia Wykonawcy brutto określonego w § 3 ust. 1. zawartej umowy. Prawo opcji realizowane będzie na następujących zasadach: a) realizacja zamówienia w ramach opcji odbywa się na zasadach właściwych dla zamówienia podstawowego. Od momentu skorzystania przez Zamawiającego z prawa opcji do przedmiotu zamówienia udzielanego w ramach opcji odnoszą się wszystkie zapisy umowy bezpośrednio regulujące kwestie opcji oraz regulujące sposób wykonania umowy oraz obowiązki Wykonawcy w sposób ogólny. b) Zamawiający będzie składał Wykonawcy oświadczenie przesłane drogą elektroniczną na adres e-mail wskazany przez Wykonawcę w § 20 ust.2 umowy, o skorzystaniu z prawa opcji ze wskazaniem co Wykonawca ma wykonać. Moment złożenia oświadczenia jest momentem uruchomienia opcji. c) Zamawiający złoży Wykonawcy ostatnie oświadczenie o skorzystaniu z prawa opcji nie później niż 5 dni przed terminem określonym w § 2 ust.1 pkt.2 Umowy. d) Rozliczenie przedmiotu umowy objętego zakresem zamówienia w ramach prawa opcji nastąpi na podstawie cen jednostkowych określonych w kosztorysie ofertowym stanowiącym zał. nr 1 do Umowy. e) Prawo opcji stanowi wyłączne uprawnienie Zamawiającego, a Wykonawcy nie służy roszczenie o wykonanie przez Zamawiającego tego prawa. Wykonawcy nie przysługuje żadne roszczenie w stosunku do Zamawiającego w przypadku gdy Zamawiający z prawa opcji nie skorzysta. f) Wykonawcy nie przysługuje prawo rezygnacji z realizacji opcji. Wykonawca jest obowiązany do wykonania przedmiotu zamówienia w pełnym zakresie, tj. zarówno zamówienia podstawowego, jak i objętego prawem opcji. 4. Szczegółowy zakres zamówienia oraz standardy i wymogi jego realizacji określa dokumentacja postępowania, w tym w szczególności projekt umowy stanowiący załącznik nr 1 do SWZ, Opis przedmiotu zamówienia oraz wzory kosztorysu ofertowego, który w zakresie popisu pozycji i obmiarów pełnią rolę przedmiarów prac.

Terms of the procedure

How tenders are scored
Price

As the official notice states them.

Official source

Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Always verify details on the official notice.

Report an error in this notice

Last verified against TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 17 hours ago

What this buyer has paid before

Based on 173 comparable contracts this buyer awarded in this sector over the last 4 years.

This award
€12,836
Median award
€34,136
Middle half of past awards
€12,649 to €146,384

The award sits inside the usual range.

Most recent awards

Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

Poland

notices in the register
2,815
awards
1,315
awarded in total
€1.3B

Who wins its contracts

Many suppliers
different companies won its awards
880
of the awards went to the three most frequent winners
3%
of its calls state an estimated value
32%

Based on 1,171 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
6.9
of those lots received a single tender
10%
of the awards went to companies based in another country
1%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.

Awards most often to

  1. DREW-KOS Sp. z o.o. 14 awards €5.6M
  2. ELPIS TRADE Sp. z o.o. 13 awards €82,869
  3. BIG MACHINERY ROBERT BEDNARZ 12 awards €486,161

71 open tenders right now

Market context

open now in Architecture & engineering services
7,761
median open notice
€300,000

Who wins in this market

Many suppliers

Poland · Architecture & engineering services

different companies won awards here
3,870
of the awards went to the three most frequent winners
1%
buyers awarded contracts here
2,344

Based on 6,430 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
3.4
of those lots received a single tender
23%
of the awards went to companies based in another country
1%
of the tenders came from another country
2%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

Procedure facts

  • A single tender was received (open procedure).

Facts that procurement researchers and journalists track across public records. None of them is evidence of wrongdoing: each has ordinary explanations, such as a specialised market, an urgent need or a short list of qualified suppliers.

Similar tenders

Open now

Awarded before

Never miss a tender like this

478 new notices in Architecture & engineering services in Poland in the last 7 days. Get an email when new ones appear. Free.

Set up my alert

Or follow just its CPV code, Integrated engineering services: an email when new tenders arrive under it, no account needed.

Keyboard shortcuts

Read a list without reaching for the mouse. The shortcuts stay quiet while you type in a field.

j
Next result
k
Previous result
Enter
Open the result
n
Next page
p
Previous page
c
Compare this result
s
Shortlist this result
o
Open the result in a new tab
x
Set this result aside
/
Search from any page
Ctrl K
Search from any page
?
Show these shortcuts
Esc
Close

Index

Close
Log in

Language