Skip to content
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) verified 1 week ago Contract award

Polska - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania - Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania inwestycyjnego pn.: „Przebudowa trzech wiaduktów w ciągu ul. Wulffa w Bydgoszczy

Awarded Poland Kujawsko-pomorskie Architecture & engineering services

Buyer ZARZĄD DRÓG MIEJSKICH I KOMUNIKACJI PUBLICZNEJ W BYDGOSZCZY

€250,074 awarded value

Key facts

Published
Procedure
Open procedure
  1. Published
  2. Awarded pending

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) does not publish the date of this award. See the official notice

View the official notice Watch this tender

Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it. Log in

Awarded to

BAK Sp. z o.o.

Awarded value
€250,074
Record with this buyer
1 first contract from this buyer in the register

Description

1.Przedmiotem zamówienia jest usługa w rozumieniu art. 7 pkt 28 Pzp, polegająca na opracowaniu dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla przedsięwzięcia inwestycyjnego: „Przebudowa trzech wiaduktów w ciągu ul. Wulffa w Bydgoszczy. Zamówienie realizowane będzie etapami: 1)Etap 1: Materiały wyjściowe do projektowania, 2)Etap 2: Koncepcja programowo-przestrzenna, 3)Etap 3: Karta Informacyjna Przedsięwzięcia, Raport oddziaływania na środowisko, Decyzja środowiskowa, 4)Etap 4: Projekt architektoniczno-budowlany (w tym wniosek o PnB/ZRID), 5)Etap 5: uzyskanie decyzji PnB/ZRID, 6)Etap 6: Program Funkcjonalno-Użytkowy, przedmiary, kosztorysy, specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych, 7)Etap 7: Udział w postępowaniu przetargowym na realizację robót budowlanych, 8)Etap 8: Nadzór autorski przez okres realizacji inwestycji. 2.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki wykonania zamówienia zostały zawarte w projektowanych postanowieniach umowy z załącznikami, stanowiących załącznik nr 1 do SWZ, w tym w opisie przedmiotu zamówienia wraz z załącznikami, stanowiącym załącznik Nr 1 do Umowy oraz we wzorze formularza ofertowego stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ. 3.Zamawiający nie stawia bezwzględnego wymogu przeprowadzania wizji lokalnej, ale sugeruje przeprowadzenie jej w interesie Wykonawcy bez udziału Zamawiającego. 4.Zamawiający, zgodnie z art. 95 ust. 1 Pzp, wymaga aby wykonawca lub podwykonawca przy realizacji zamówienia (w całym okresie obowiązywania umowy) zatrudnił na podstawie stosunku pracy w rozumieniu przepisów Kodeksu pracy (art. 22 § 1), osób wykonujących w trakcie realizacji zamówienia czynności przygotowawcze, dodatkowe czy uzupełniające proces przygotowania dokumentacji będącej przedmiotem zamówienia między innymi: reprezentowanie w postępowaniach administracyjnych w celu uzyskania wymaganych, decyzji, zgód, zezwoleń i uzgodnień, spełnienia wymagań środowiskowych i BHP, wymaganych inwentaryzacji, czynności kancelaryjne, obsługi biurowej i obsługi sekretariatu o ile tych czynności nie wykonuje projektant samodzielnie. Wymóg ten nie dotyczy projektantów i osób wykonujących obsługę geodezyjną. Szczegółowy opis wymagań Zamawiającego w tym zakresie znajduje się w projektowanych postanowieniach umowy, które stanowią załącznik Nr 1 do SWZ. 5.Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy, z uwzględnieniem zakazu opisanego w pkt V.11. SWZ. W zakresie podwykonawstwa, zastosowanie mają przepisy art. 462-465 Pzp. Wykonawca jest zobowiązany wskazać w Ofercie oraz w JEDZ części zamówienia (w % lub zakres rzeczowy), których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani. Brak oświadczenia wykonawcy w tym zakresie oznaczać będzie, że wykonawca zamierza samodzielnie realizować całość zamówienia. Wykonawca odpowiada za działania, uchybienia, zaniedbania podwykonawcy, jak za swoje działania. 6.Minimalna wartość świadczenia stron - 75% wartości zamówienia. 7.Zamawiający nie przewiduje możliwość skorzystania z opcji, o której mowa w art. 441 ust. 1 Pzp. 8.Zamawiający nie przewiduje udzielanie zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 Pzp. 9.Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. Zamawiający nie dokonuje podziału zamówienia na części. Uzasadnienie braku podziału zamówienia na części: Zamówienie na wykonanie dokumentacji na przebudowę trzech wiaduktów w ciągu ul. Wulffa w Bydgoszczy obejmuje zakresem obiekty położone stosunkowo blisko siebie. Wynika stąd ryzyko, że zmiana niwelety w celu zapewnienia właściwej skrajni pod obiektem będzie miała wpływ na sąsiadujące wiadukty. Dlatego w przypadku możliwej zmiany niwelety ul. Wulffa na jednym z obiektów zamawiający musiał zapewnić możliwość takiej zmiany na pozostałych obiektach. Wyżej opisane ryzyko obejmuje obiekt nr 1 nad bocznicą, która choć obecnie jest niezelektryfikowana, może być przewidziana do elektryfikacji oraz obiekt nr 2 nad linią zelektryfikowaną, którego konstrukcja może ulec zmianie (zwiększeniu wysokości konstrukcyjnej przęsła). W związku z powyższym projekt przebudowy, której wymagają wszystkie przedmiotowe wiadukty, musi objąć zakresem cały zespół obiektów. Wskazać w tym miejscu należy, że decyzja taka nie ogranicza konkurencyjności, gdyż przewidywane do zaprojektowania obiekty są podobnej rozpiętości i konstrukcji, zaś nakład pracy dla trzech obiektów nie jest niemożliwy do poniesienia nawet przez małe biura projektowe. Brak podziału na części nie ogranicza dostępu do zamówienia wykonawcom z sektora małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). 10. Zgodnie z ustawą z dn. 14.06.2024 r. o ochronie sygnalistów, Zamawiający wdrożył procedurę dokonywania zgłoszeń naruszeń prawa i podejmowania działań następczych, która opisana została w Zarządzeniu nr 20/2024 Dyrektora ZDMiKP w Bydgoszczy z dnia 18 września 2024 r. z załącznikami dostępne w Biuletynie Informacji Publicznej ZDMiKP w Bydgoszczy https://bip.zdmikp.bydgoszcz.pl/index.php/procedura-zgloszen-w-zdmikp

Official source

Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Always verify details on the official notice.

Report an error in this notice

Last verified against TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 1 week ago

What this buyer has paid before

Based on 4 comparable contracts this buyer awarded in this sector over the last 4 years.

This award
€250,074
Median award
€443,952
Middle half of past awards
€226,566 to €645,382

The award sits inside the usual range.

Most recent awards

Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.

ZARZĄD DRÓG MIEJSKICH I KOMUNIKACJI PUBLICZNEJ W BYDGOSZCZY

Poland

notices in the register
128
awards
56
awarded in total
€7.8M

Who wins its contracts

Many suppliers
different companies won its awards
35
of the awards went to the three most frequent winners
25%
of its calls state an estimated value
0%

Based on 48 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

of the awards went to companies based in another country
0%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.

Awards most often to

  1. BPRD Sp. z o.o. 5 awards
  2. PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT DROGOWYCH "INODROG" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 4 awards
  3. PISJ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 3 awards €470,605

2 open tenders right now

Market context

open now in Architecture & engineering services
7,750
median open notice
€296,374

Who wins in this market

Many suppliers

Poland · Architecture & engineering services

different companies won awards here
3,906
of the awards went to the three most frequent winners
1%
buyers awarded contracts here
2,358

Based on 6,505 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
3.4
of those lots received a single tender
23%
of the awards went to companies based in another country
1%
of the tenders came from another country
2%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

Similar tenders

Open now

Awarded before

Never miss a tender like this

443 new notices in Architecture & engineering services in Poland in the last 7 days. Get an email when new ones appear. Free.

Set up my alert

Or follow just its CPV code, Engineering design services: an email when new tenders arrive under it, no account needed.

Keyboard shortcuts

Read a list without reaching for the mouse. The shortcuts stay quiet while you type in a field.

j
Next result
k
Previous result
Enter
Open the result
n
Next page
p
Previous page
c
Compare this result
s
Shortlist this result
o
Open the result in a new tab
x
Set this result aside
/
Search from any page
Ctrl K
Search from any page
?
Show these shortcuts
Esc
Close

Index

Close
Log in

Language