Skip to content
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) verified 5 days ago Contract notice

Poland - Computer servers - Delivery of computing servers for the IT Centre of the University of Gdansk with option right

Original Polska - Serwery komputerowe - Dostawa serwerów obliczeniowych dla Centrum Informatycznego Uniwersytetu Gdańskiego z prawem opcji.

Closed Poland Pomorskie Software & IT systems

Buyer Uniwersytet Gdański

Key facts

Closed
11:00 (UTC+2)
Procedure
Open procedure
  1. Published
  2. Deadline open for 12 days
  3. Awarded pending
View the official notice Watch this tender

Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it. Log in

Summary

Machine-generated summary

The University of Gdansk IT Centre is procuring the delivery of computing servers under CPV code 48822000-6 (computer servers). The base order covers one unit of server A and one unit of server B. The buyer holds an option right to purchase one additional unit of server A and one additional unit of server B, exercised by an electronic statement during the base order delivery period, priced at the unit rates given in the offer form. Delivery of optional items is due within 90 days of the option being triggered. Full specifications appear in annex 6 to the invitation, and delivery is made to the IT Centre of the University of Gdansk.

Description

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa serwerów obliczeniowych, zwanych dalej „sprzętem”, dla Centrum Informatycznego Uniwersytetu Gdańskiego z prawem opcji: 2. Kod Klasyfikacji Wspólnego Słownika Zamówień (CPV): 48822000-6 (serwery komputerowe). 3. Zamówienie obejmuje dostawę serwerów obliczeniowych w ilościach: 1) dla zamówienia podstawowego: serwer A - 1 szt., serwer B - 1 szt., 2) dla zamówienia objętego prawem opcji: serwer A - maksymalnie 1 szt., serwer B - maksymalnie 1 szt. 4. Zamawiający ma możliwość skorzystania z prawa opcji, polegającego na zwiększeniu ilości sprzętu zamawianego w ramach zamówienia podstawowego, na zasadach i w trybie opisanym poniżej: 1) Zamawiający przewiduje możliwość zlecenia Wykonawcy zamówienia w ramach prawa opcji, w terminie realizacji zamówienia podstawowego, o którym mowa w rozdz. IV ppkt 1, poprzez złożenie Wykonawcy drogą elektroniczną stosownego oświadczenia woli o uruchomieniu opcji, zawierającego określenie ilości i rodzaju sprzętu wskazanego przez Wykonawcę w formularzu ofertowym - załączniku nr 1 do SWZ, 2) wartość sprzętu zamawianego w ramach prawa opcji będzie zgodna z cenami jednostkowymi wskazanymi przez Wykonawcę w formularzu ofertowym - załączniku nr 1 do SWZ, 3) termin realizacji zamówienia objętego prawem opcji: do 90 dni od dnia złożenia przez Zamawiającego zamówienia objętego prawem opcji, 4) skorzystanie z prawa opcji nie stanowi zmiany umowy. Wykonawcy nie przysługuje żadne roszczenie wobec Zamawiającego w przypadku nieskorzystania przez Zamawiającego z prawa opcji. Decyzja o realizacji zamówienia objętego prawem opcji stanowi jednostronne uprawnienie Zamawiającego, 5) postanowienia projektu umowy - załącznika nr 5 do SWZ dotyczące zamówienia podstawowego mają zastosowanie do zamówienia objętego prawem opcji, jeżeli nie zastrzeżono inaczej. 5. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 6 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia. 6. Miejsce dostawy sprzętu: Centrum Informatyczne Uniwersytetu Gdańskiego, ul. prof. Marii Janion 7, 80-309 Gdańsk. 7. Zamawiający wymaga gwarancji na sprzęt przez okres 36 miesięcy. Szczegóły dotyczące gwarancji zawarte są w § 7 Projektu umowy - załączniku nr 5 do SWZ. 8. W opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 6 do SWZ, Zamawiający opisał wymagania dotyczące systemów zarządzania odnoszących się do procesu produkcji oferowanego sprzętu przez odniesienie do norm wskazanych w pozycjach nr 14 tabeli 1 i 2 opisu przedmiotu zamówienia. W każdym przypadku, w którym normy te zostały wskazane w treści SWZ, w tym w załącznikach do SWZ, należy rozumieć, że wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Tym samym Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne względem norm wskazanych w pozycjach nr 14 tabeli 1 i 2 opisu przedmiotu zamówienia, zgodnie z art. 101 ust. 4 i 5 Pzp. Pod pojęciem równoważności rozumieć należy, że oferowany sprzęt pochodzi z produkcji objętej wdrożonym i aktualnym systemem zarządzania, który w równoważnym stopniu spełnia wymagania określone w pozycjach nr 14 tabeli 1 i 2 opisu przedmiotu zamówienia. Zastosowane rozwiązania równoważne muszą odpowiadać swoim rodzajem i zakresem celom, którym służą normy przywołane w pozycjach nr 14 tabeli 1 i 2 opisu przedmiotu zamówienia. 9. Z uwagi na fakt dopuszczenia możliwości różnych propozycji równoważnych wymaga się od Wykonawcy weryfikacji i traktowania wszystkich rozwiązań jako powiązanych ze sobą. Wykazanie równoważności, tj. spełnienie w równoważnym stopniu wymagań określonych przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia, leży po stronie Wykonawcy. W przypadku zaoferowania sprzętu pochodzącego z produkcji objętej systemem zarządzania zgodnym z normą równoważną lub innym rozwiązaniem równoważnym względem norm wskazanych w pozycjach nr 14 tabeli 1 i 2 opisu przedmiotu zamówienia, Wykonawca zobowiązany jest wskazać to rozwiązanie w pkt 6 Formularza ofertowego, stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ, przedstawić informacje o zaoferowanym rozwiązaniu równoważnym, uzasadnienie jego równoważności oraz dowody potwierdzające równoważność. Zamawiający nie odrzuci oferty Wykonawcy tylko dlatego, że oferowany sprzęt nie pochodzi z produkcji objętej systemami zarządzania zgodnymi z normami wskazanymi w pozycjach nr 14 tabeli 1 i 2 opisu przedmiotu zamówienia, pod warunkiem, że Wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104 - 107 Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone przez Zamawiającego w pozycjach nr 14 tabeli 1 i 2 opisu przedmiotu zamówienia (art. 101 ust. 5 Pzp). 10. Zamawiający, po podpisaniu umowy, przewiduje ubieganie się o 0% stawkę podatku VAT na podstawie art. 83 ust. 14 pkt. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 z późn. zm.).

Official source

Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Always verify details on the official notice.

Report an error in this notice

Last verified against TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 5 days ago

Uniwersytet Gdański

Poland

notices in the register
334
awards
150
awarded in total
€23.7M

Who wins its contracts

Many suppliers
different companies won its awards
93
of the awards went to the three most frequent winners
14%
of its calls state an estimated value
0%

Based on 126 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
2.7
of those lots received a single tender
44%
of the awards went to companies based in another country
0%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.

Awards most often to

  1. Infomex Sp. z o.o. 8 awards €185,325
  2. ABChem Agnieszka Busler 6 awards €23,906
  3. Eppendorf Poland Sp. z o.o. 4 awards €44,334

17 open tenders right now

Market context

open now in Software & IT systems
3,235
median open notice
€500,000

Who wins in this market

Many suppliers

Poland · Software & IT systems

different companies won awards here
1,536
of the awards went to the three most frequent winners
4%
buyers awarded contracts here
1,544

Based on 3,554 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
1.5
of those lots received a single tender
66%
of the awards went to companies based in another country
1%
of the tenders came from another country
2%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

Similar tenders

Open now

Awarded before

Never miss a tender like this

199 new notices in Software & IT systems in Poland in the last 7 days. Get an email when new ones appear. Free.

Set up my alert

Or follow just its CPV code, Computer servers: an email when new tenders arrive under it, no account needed.

Keyboard shortcuts

Read a list without reaching for the mouse. The shortcuts stay quiet while you type in a field.

j
Next result
k
Previous result
Enter
Open the result
n
Next page
p
Previous page
c
Compare this result
s
Shortlist this result
o
Open the result in a new tab
x
Set this result aside
/
Search from any page
Ctrl K
Search from any page
?
Show these shortcuts
Esc
Close

Index

Close
Log in

Language