Skip to content
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) verified 2 days ago Contract award

Poland - Building construction work - Energy modernisation of public utility buildings in Siemianowice Śląskie III and V

Original Polska - Roboty budowlane w zakresie budynków - Modernizacja energetyczna budynków użyteczności publicznej w Siemianowicach Śląskich III i V

Awarded Poland Śląskie Construction work

Buyer Gmina Siemianowice Śląskie - Urząd Miasta Siemianowice Śląskie

€1.8M awarded value · €1,786,080

Key facts

Awarded
Procedure
Open procedure
  1. Awarded
  2. Published
  3. Contract ends, estimated June 2027
View the official notice Watch this tender

This contract runs about 10 months, so it is back on the market around June 2027. Log in

Awarded to

Budolex Sp. z o.o.

Awarded value
€1,786,080
Award date
Bids received
8
Record with this buyer
1 first contract from this buyer in the register
Back on the market
Jun 2027 How we know

When this contract comes back

estimated from the stated duration

This contract runs about 10 months, so it is back on the market around June 2027.

Every contract expiring, on the radar

Summary

Machine-generated summary

The Municipality of Siemianowice Śląskie awarded a contract for thermal modernisation of two schools, split into two parts: Part 1 covered the School and Kindergarten Complex including Primary School no. 11 and Kindergarten no. 11 at Słowackiego 5 and Brzozowa 9 streets, and Part 2 covered Primary School no. 3 at Szkolna 15 street. The works included insulation of external walls, roofs and ceilings, replacement of windows, doors, plumbing, heating, ventilation and electrical installations, and accessibility improvements. The contract was won by Budolex Sp. z o.o. for about EUR 1,786,080.13, converted from PLN at the ECB reference rate. It was awarded on 2026-08-24, runs for 10 months and is estimated to end and come back to market on 2027-06-23.

Description

1. Przedmiotem zamówienia jest termomodernizacja dwóch szkół. 2. Zamówienie zostało podzielone na dwie (2) części: 2.1. Część 1 zamówienia: Modernizacja energetyczna budynków użyteczności publicznej w Siemianowicach Śląskich III - Wykonanie termomodernizacji budynków Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w skład którego wchodzi Szkoła Podstawowa nr 11 i Przedszkole nr 11, przy ul. Słowackiego 5 i ul. Brzozowej 9. 2.2. Część 2 zamówienia: Modernizacja energetyczna budynków użyteczności publicznej w Siemianowicach Śląskich V - Wykonanie termomodernizacji budynków Szkoły Podstawowej Nr 3 przy ul. Szkolnej 15. 3. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych na jedną lub dwie części zamówienia. Zamawiający nie ogranicza liczby części, na które zamówienie może zostać udzielone temu samemu wykonawcy. Część 1 zamówienia: Modernizacja energetyczna budynków użyteczności publicznej w Siemianowicach Śląskich III - Wykonanie termomodernizacji budynków Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w skład którego wchodzi Szkoła Podstawowa nr 11 i Przedszkole nr 11, przy ul. Słowackiego 5 i ul. Brzozowej 9. 1.Przedmiotem zamówienia jest m.in.: a) docieplenie ścian zewnętrznych powyżej i poniżej gruntu z wykonaniem izolacji przeciwwilgociowej ścian poniżej gruntu b) docieplenie dachów i stropodachów wraz z wykonaniem instalacji odgromowej i wymianą obróbki blacharskiej c) wymiana wskazanej stolarki okiennej i drzwiowej d) wykonanie opaski z kostki brukowej wokół budynku e) remont wejść do budynku i zadaszenia nad wejściami f) montaż stalowej pochylni dla niepełnosprawnych g) remont sanitariatów h) roboty rozbiórkowe i) wymiana instalacji wod-kan i hydrantowej j) wymiana instalacji c.o. z grzejnikami k) wentylacja mechaniczna nawiewno-wywiewna i grawitacyjna l) wymiana instalacji elektrycznej m) wymianą oświetlenia podstawowego i awaryjnego 2.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi: a) Dokumentacja projektowa (Dodatek nr 3a do SWZ) b) Specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych (Dodatek nr 4a do SWZ) c) Projektowane postanowienia umowy (Dodatek nr 5a do SWZ) - zwane dalej dokumentacją. 3. Na przedmiot zamówienia wybrany Wykonawca udzieli Zamawiającemu gwarancji i rękojmi na okres: zgodny z ofertą Wykonawcy, jednak nie krótszy niż 60 miesięcy, licząc od dnia następnego po dniu protokolarnego odbioru bez zastrzeżeń całości przedmiotu zamówienia, 4. Zamawiający zastrzega, że prace będą wykonywane na czynnym, użytkowanym przez uczniów i pracowników budynku. Zalecane jest aby prace powodujące duży hałas (np. wiercenie, kucie, etc.) lub kolidujące z funkcjonowaniem zespołu szkolno-przedszkolnego były wykonywane od poniedziałku do piątku po godzinie 15.00 lub w dni wolne od pracy, a w przypadku braku takiej możliwości, np. ze względu na technologię wykonania lub konieczność zachowania ciągłości robót, były wykonywane po uprzednich ustaleniach z Dyrektorem zespołu szkolno-przedszkolnego. Harmonogram prowadzenia robót na bieżąco musi być omawiany i uzgadniany z Dyrektorem zespołu szkolno-przedszkolnego. 5. Zamawiający opisał przedmiot zamówienia bez wskazania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkt lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę. Jeżeli wykonawca stwierdzi, że przedmiot zamówienia został opisany w sposób, o którym mowa w art.99 ust.5 ustawy, tj. zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca) materiałów, a nie podano kryteriów stosowanych w celu oceny równoważności, powinien zwrócić się do Zamawiającego o wskazanie, jakie kryteria będą stosowane w celu oceny równoważności. 6. Jeżeli w dokumentacji stanowiącej Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Użycie w dokumentacji danej normy, oceny technicznej, specyfikacji technicznych i systemu referencji technicznej ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego materiału/urządzenia/produktu. 7. Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia uwzględnił wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, o których mowa art. 100 ust. 1 Pzp. 8. Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia nie określił wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp. 9. Zamawiający nie żąda od Wykonawcy etykiety oraz nie wskazuje mających zastosowanie wymagań określonej etykiety, o których mowa w art. 104 Pzp. 10. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp, tj. mających status zakładu pracy chronionej, spółdzielnie socjalne oraz innych wykonawców, których głównym celem lub głównym celem działalności ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, jest społeczna i zawodowa integracja osób społecznie marginalizowanych. 11. Pełny opis przedmiotu zamówienia opublikowany na stronie internetowej prowadzonego postępowania pod adresem: https://umsiemianowice.logintrade.net/zapytania_email,225631,11f985faf3c6cc04f363265f0e157f30.html

Terms of the procedure

How tenders are scored
Price; Quality; Quality

As the official notice states them.

Official source

Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Always verify details on the official notice.

Report an error in this notice

Last verified against TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 2 days ago

What this buyer has paid before

Based on 8 comparable contracts this buyer awarded in this sector over the last 4 years.

This award
€1.8M
Median award
€1.0M
Middle half of past awards
€69,723 to €1.6M

The award is larger than three in four past awards.

Most recent awards

Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.

Gmina Siemianowice Śląskie - Urząd Miasta Siemianowice Śląskie

Poland

notices in the register
95
awards
30
awarded in total
€50.6M

Who wins its contracts

Many suppliers
different companies won its awards
22
of the awards went to the three most frequent winners
21%
of its calls state an estimated value
0%

Based on 24 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
7.3
of those lots received a single tender
11%
of the awards went to companies based in another country
0%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.

Awards most often to

  1. Konsorcjum firm: 1) Przedsiębiorstwo Techniki Sanitarnej ALBA Sp. z o. o. - Lider konsorcjum 2) Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Sp. z o.o. - Konsorcjant 2 awards €4.9M
  2. Dariusz Jojko 2 awards €76,612
  3. ALBA Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. - lider konsorcjum; SARPI Dąbrowa Górnicza Sp. z o.o. - członek konsorcjum 1; Transbud-Wulkan Sp. z o.o. - członek konsorcjum 2; FCC Pro Eko Sp. z o.o. - członek konsorcjum 3 1 award €34.2M

2 open tenders right now

Market context

open now in Construction work
19,765
median open notice
€554,000

Who wins in this market

Many suppliers

Poland · Construction work

different companies won awards here
13,540
of the awards went to the three most frequent winners
2%
buyers awarded contracts here
6,160

Based on 28,280 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
5.0
of those lots received a single tender
12%
of the awards went to companies based in another country
1%
of the tenders came from another country
3%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

Similar tenders

Open now

Awarded before

Never miss a tender like this

2,268 new notices in Construction work in Poland in the last 7 days. Get an email when new ones appear. Free.

Set up my alert

Or follow just its CPV code, Building construction work: an email when new tenders arrive under it, no account needed.

Keyboard shortcuts

Read a list without reaching for the mouse. The shortcuts stay quiet while you type in a field.

j
Next result
k
Previous result
Enter
Open the result
n
Next page
p
Previous page
c
Compare this result
s
Shortlist this result
o
Open the result in a new tab
x
Set this result aside
/
Search from any page
Ctrl K
Search from any page
?
Show these shortcuts
Esc
Close

Index

Close
Log in

Language