Skip to content
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) verified 1 week ago Contract award

Polska - Nadzór nad robotami budowlanymi - Wykonanie usługi Zespołu Nadzoru Autorskiego (projektantów) w okresie realizacji robót budowlanych przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. „Budowa zintegrowanego węzła przesiadkowego wraz parkingiem P+R Bronowice i terminalem autobusowym w Krakowie”

Awarded Poland Małopolskie Architecture & engineering services

Buyer Zarząd Dróg Miasta Krakowa

Key facts

Published
Procedure
Open procedure
  1. Published
  2. Awarded pending

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) does not publish the date of this award. See the official notice

View the official notice Watch this tender

Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it. Log in

Description

Opis przedmiotu zamówienia: a) a) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi Zespołu Nadzoru Autorskiego (projektantów) w okresie realizacji robót budowlanych przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. „Budowa zintegrowanego węzła przesiadkowego wraz parkingiem P+R Bronowice i terminalem autobusowym w Krakowie. b) Zamawiający opisał Przedmiot zamówienia za pomocą następujących załączników do SWZ: - Projektowanych postanowień umowy (PPU) stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ - Przedmiot i uszczegółowienie zamówienia stanowiącym załącznik nr 6 do SWZ c) W przypadku wystąpienia w którymkolwiek załączniku do SWZ nazw producenta, znaków towarowych, norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia produkty można zastąpić równoważnymi. Za rozwiązania równoważne Zamawiający uzna takie rozwiązania, które umożliwiają uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego za pomocą innych rozwiązań technicznych. Za rozwiązania równoważne nie można uznać rozwiązania identycznego (tożsamego), a jedynie takie, które w porównywanych cechach wskazuje dokładnie tą samą lub bardzo zbliżoną wartość użytkową. Poprzez wskazanie nazw producenta, znaków towarowych, norm, aprobat czy systemów odniesienia Zamawiający miał na celu określenie minimalnych parametrów jakościowych i cech użytkowych, jakim muszą odpowiadać towary, aby spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis dotyczący minimalnych wymagań parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów, i tym podobnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta, ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. d) Termin wykonania zamówienia: od dnia zawarcia umowy przez okres 108 tygodni. e) Zamawiający nie wymaga zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności związane z realizacją zamówienia. Opis przedmiotu zamówienia: a) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi Zespołu Nadzoru Autorskiego (projektantów) w okresie realizacji robót budowlanych przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. „Budowa zintegrowanego węzła przesiadkowego wraz parkingiem P+R Bronowice i terminalem autobusowym w Krakowie. b) Zamawiający opisał Przedmiot zamówienia za pomocą następujących załączników do SWZ: •Projektowanych postanowień umowy (PPU) stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ •Przedmiot i uszczegółowienie zamówienia stanowiącym załącznik nr 6 do SWZ

Official source

Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Always verify details on the official notice.

Report an error in this notice

Last verified against TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 1 week ago

What this buyer has paid before

Based on 5 comparable contracts this buyer awarded in this sector over the last 4 years.

Median award
€221,126
Middle half of past awards
€186,240 to €222,841

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) publishes no value for this notice, so it has no mark on the scale. The official documents may state one.

Most recent awards

Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.

Zarząd Dróg Miasta Krakowa

Poland

notices in the register
256
awards
104
awarded in total
€347.0M

Who wins its contracts

Many suppliers
different companies won its awards
65
of the awards went to the three most frequent winners
14%
of its calls state an estimated value
22%

Based on 85 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
3.6
of those lots received a single tender
34%
of the awards went to companies based in another country
3%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.

Awards most often to

  1. ZUE S.A. 6 awards €47.0M
  2. Berger Bau Polska Sp. z o.o. 3 awards €1.0M
  3. Alicja Czuba Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe "ALTUM" 3 awards

6 open tenders right now

Market context

open now in Architecture & engineering services
7,693
median open notice
€300,000

Who wins in this market

Many suppliers

Poland · Architecture & engineering services

different companies won awards here
3,906
of the awards went to the three most frequent winners
1%
buyers awarded contracts here
2,358

Based on 6,505 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
3.4
of those lots received a single tender
23%
of the awards went to companies based in another country
1%
of the tenders came from another country
2%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

Procedure facts

  • A single tender was received (open procedure).

Facts that procurement researchers and journalists track across public records. None of them is evidence of wrongdoing: each has ordinary explanations, such as a specialised market, an urgent need or a short list of qualified suppliers.

Change history

Every time an official source republished this notice with different content. We watch every source we index, including regional copies of the same notice.

  1. Scope and criteria
    The description was expanded. Re-read it before you bid.

Follow this tender and we email you the moment it changes. Create account

Similar tenders

Open now

Awarded before

Never miss a tender like this

439 new notices in Architecture & engineering services in Poland in the last 7 days. Get an email when new ones appear. Free.

Set up my alert

Or follow just its CPV code, Supervision of building work: an email when new tenders arrive under it, no account needed.

Keyboard shortcuts

Read a list without reaching for the mouse. The shortcuts stay quiet while you type in a field.

j
Next result
k
Previous result
Enter
Open the result
n
Next page
p
Previous page
c
Compare this result
s
Shortlist this result
o
Open the result in a new tab
x
Set this result aside
/
Search from any page
Ctrl K
Search from any page
?
Show these shortcuts
Esc
Close

Index

Close
Log in

Language