Skip to content
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) verified 4 days ago Contract notice

Poland - Supervision of construction works - Performing the role of site inspector for the expansion of voivodeship road No. 559, Maszewo Duże

Original Polska - Nadzór nad robotami budowlanymi - Pełnienie funkcji inspektora nadzoru dla zadania: Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 559 w km 45+060 do km ok. 46+730 w m. Maszewo Duże, gm. Stara Biała - nr postępowania 174/26

Closed Poland Mazowiecki regionalny Architecture & engineering services

Buyer Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie

Key facts

Closed
08:00 (UTC+2)
Procedure
Open procedure
  1. Published
  2. Deadline open for 35 days
  3. Awarded pending
View the official notice Watch this tender

Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it. Log in

Summary

Machine-generated summary

The buyer is seeking a site inspection (engineering supervision) service for the expansion of voivodeship road No. 559 between km 45+060 and approx. km 46+730 in Maszewo Duże, Stara Biała municipality, Poland (procedure no. 174/26). The supervision covers preparatory works, demolition, earthworks, substructure, kerbs and surfacing, road safety devices, traffic organisation, stormwater and sanitary drainage, water supply, telecom, electrical networks, and road lighting. The contract is not divided into lots and no partial bids are allowed. The buyer plans subcontracted similar services worth 627,306.36 PLN net. Bidders must hold civil liability insurance of at least 500,000 PLN.

Description

1. Pełnienie funkcji inspektora nadzoru dla zadania: Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 559 w km 45+060 do km ok. 46+730 w m. Maszewo Duże, gm. Stara Biała - nr postępowania 174/26 2. Szczegółowy opis przedmiotu Zamówienia znajduje się w Część IV SWZ - Ogólne Warunki Umowy. 3. W przypadku wskazania w opisie przedmiotu zamówienia znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkt lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne. 4. W przypadku odniesienia się w opisie przedmiotu zamówienia do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. 5. Przedmiot zamówienia nie został podzielony na części. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. 6. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp o wartości 627 306,36 zł netto. W zakresie usług podobnych Zamawiający przewiduje pełnienie nadzoru nad wykonaniem następujących robót: - robót przygotowawczych - robót w zakresie gospodarki zielenią - robót rozbiórkowych - robót ziemnych - podbudowy - instalowania urządzeń ochronnych - ław, krawężników, obrzeży i nawierzchni - wzmocnienie podłoża gruntowego - urządzeń bezpieczeństwa ruchu - robót w zakresie organizacji ruchu i BRD - robót wykończeniowych - robót w zakresie kanalizacji deszczowej i sanitarnej - robót w zakresie wodociągów i rurociągów - robót w branży telekomunikacyjnej - robót w branży elektroenergetycznej - budowy oświetlenia drogowego W/w usługa nadzoru dotyczy odcinka na którym będą wykonywanie roboty budowlane i/lub odcinków przyległych. 7. Wykonawca zobowiązany jest posiadać aktualne ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej (OC) za szkody wyrządzone podczas realizacji umowy w przedmiocie umowy oraz osobom trzecim na cały okres obowiązywania umowy i na sumę gwarancyjną nie niższą niż 500 000,00. Wykonawca jest zobowiązany do przekazania kopii ww. polisy w terminie do 7 dni od dnia zawarcia umowy. Pod warunkiem zachowania ciągłości ubezpieczenia Zamawiający dopuszcza możliwość przedstawiania w toku trwania umowy kilku polis potwierdzających posiadanie ubezpieczenia OC. Wykonawca jest zobowiązany do przekazania Zamawiającemu kopii kolejnej polisy w terminie 7 dni od upływu terminu ważności poprzedniej polisy. Jeżeli Wykonawca nie wywiąże się z powyższego, Zamawiający naliczy Wykonawcy kary umowne w wysokości określonej w umowie. W przypadku braku przedłożenia polisy w terminie do 30 dni od dnia zawarcia umowy Zamawiającemu będzie przysługiwało prawo odstąpienia od umowy 8. Zamawiający wymaga, aby usługa nadzoru inwestorskiego była realizowana w terminie od daty podpisania umowy do momentu zakończenia i rozliczenia kontraktu będącego przedmiotem nadzoru tj. W okresie do 81 miesięcy od daty podpisania umowy w tym: Etap I: - do 18 miesięcy od daty podpisania umowy - okres pełnienia nadzoru nad robotami budowlanymi, - do 21 miesięcy od daty podpisania umowy - pełnienie nadzoru w okresie w jakim Wykonawca robót zobowiązany jest do uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektu, Czas realizacji umowy może ulec zmianie proporcjonalnie do czasu realizacji robót budowlanych i uzyskania decyzji pozwolenia na użytkowanie obiektu. Etap II: - do 60 miesięcy od daty podpisania protokołu odbioru przedmiotu umowy na roboty budowlane - okres pełnienia nadzoru po zakończeniu robót budowlanych. 9. Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, wniesie zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 5% wartości etapu I umowy brutto. Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy opisane są w Rozdziale XX części I SWZ. 10. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy PZP, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 11. Zgodnie z art. 257 p.z.p., Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

Terms of the procedure

How tenders are scored
Price: 60 percent; Quality: 40 percent

As the official notice states them.

Official source

Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Always verify details on the official notice.

Report an error in this notice

Last verified against TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 4 days ago

Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie

Poland

notices in the register
450
awards
228
awarded in total
€165.8M

Who wins its contracts

Many suppliers
different companies won its awards
134
of the awards went to the three most frequent winners
11%
of its calls state an estimated value
0%

Based on 212 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
5.9
of those lots received a single tender
6%
of the awards went to companies based in another country
0%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.

Awards most often to

  1. Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Budowlanych S.A. 10 awards
  2. Strabag Sp. z o.o. 8 awards €13.7M
  3. Szpańscy Jerzy, Jacek, Dawid "Czystość" Spółka Jawna 6 awards €11.8M

14 open tenders right now

Market context

open now in Architecture & engineering services
7,738
median open notice
€300,000

Who wins in this market

Many suppliers

Poland · Architecture & engineering services

different companies won awards here
3,915
of the awards went to the three most frequent winners
1%
buyers awarded contracts here
2,364

Based on 6,535 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
3.4
of those lots received a single tender
23%
of the awards went to companies based in another country
1%
of the tenders came from another country
2%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

Similar tenders

Open now

Awarded before

Never miss a tender like this

454 new notices in Architecture & engineering services in Poland in the last 7 days. Get an email when new ones appear. Free.

Set up my alert

Or follow just its CPV code, Supervision of building work: an email when new tenders arrive under it, no account needed.

Keyboard shortcuts

Read a list without reaching for the mouse. The shortcuts stay quiet while you type in a field.

j
Next result
k
Previous result
Enter
Open the result
n
Next page
p
Previous page
c
Compare this result
s
Shortlist this result
o
Open the result in a new tab
x
Set this result aside
/
Search from any page
Ctrl K
Search from any page
?
Show these shortcuts
Esc
Close

Index

Close
Log in

Language