Magyarország - Stimulátorok - Mély agyi stimulációs neuromodulációs rendszerek
Buyer: Szegedi Tudományegyetem
Country: Hungary
Procedure: Open procedure
Sector (CPV): Medical equipment & pharmaceuticals (33158210)
Aperlena: https://aperlena.com/en/t/magyarorszag-stimulatorok-mely-agyi-stimulacios-neuromodulacios-rendszerek-9cf460037b
Official notice: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/778550-2025
This contract runs about 12 months, so it is back on the market around October 2026.
Log in
Adásvételi szerződés a SZTE Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ Idegsebészeti Klinika részére 12 hónapra a jelen közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű mély agyi stimulációs neuromodulációs rendszerre 9 részajánlati körben.
Adásvételi szerződés 12 hónapra a jelen közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű mély agyi stimulációs neuromodulációs rendszerre: 1. részajánlati kör: Nem újratölthető mély agyi stimulációs rendszerek (DBS) I. - tervezetten új beültetés 8 db, csere szett 4 db, revíziós szett 2 db - összesen nettó 108.675.000,- Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.; Adásvételi szerződés 12 hónapra a jelen közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű mély agyi stimulációs neuromodulációs rendszerre: 2. részajánlati kör: Nem újratölthető mély agyi stimulációs rendszerek (DBS) II. - tervezetten új beültetés 5 db, csere szett 4 db, revíziós szett 2 db - összesen nettó 76.545.000,- Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.; Adásvételi szerződés 12 hónapra a jelen közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű mély agyi stimulációs neuromodulációs rendszerre: 3. részajánlati kör: Nem újratölthető mély agyi stimulációs rendszerek (DBS) III. - tervezetten új beültetés 1 db, csere szett 1 db, revíziós szett 2 db - összesen nettó 21.955.000,- Ft keretösszeg erejéig; Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.; Adásvételi szerződés 12 hónapra a jelen közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű mély agyi stimulációs neuromodulációs rendszerre: 4. részajánlati kör: Újratölthető mély agyi stimulációs rendszerek (DBS) I. - tervezetten új beültetés 1 db, csere szett 1 db - összesen nettó 22.785.000,- Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.; Adásvételi szerződés 12 hónapra a jelen közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű mély agyi stimulációs neuromodulációs rendszerre: 5. részajánlati kör: Újratölthető mély agyi stimulációs rendszerek (DBS) II. - tervezetten új beültetés 3 db, csere szett 1 db - összesen nettó 58.940.000,- Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.; Adásvételi szerződés 12 hónapra a jelen közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű mély agyi stimulációs neuromodulációs rendszerre: 6. részajánlati kör: Újratölthető mély agyi stimulációs rendszerek (DBS) III. - tervezetten új beültetés 1 db, csere szett 1 db - összesen nettó 27.700.000,- Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.; Adásvételi szerződés 12 hónapra a jelen közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű mély agyi stimulációs neuromodulációs rendszerre: 7. részajánlati kör: Elektródák I. - tervezetten 18 db elektróda - összesen nettó 20.790.000,- Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.; Adásvételi szerződés 12 hónapra a jelen közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű mély agyi stimulációs neuromodulációs rendszerre: 8. részajánlati kör: Elektródák II. - tervezetten 12 db elektróda - összesen nettó 6.804.000,- Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.; Adásvételi szerződés 12 hónapra a jelen közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű mély agyi stimulációs neuromodulációs rendszerre: 9. részajánlati kör: Elektródák III. - tervezetten 8 db elektróda - összesen nettó 6.470.000,- Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.
Official source
Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
of the awards went to the three most frequent winners
7%
of its calls state an estimated value
0%
Based on 69 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
Competition
tenders per lot on average (open and restricted procedures)
1.9
of those lots received a single tender
50%
of the awards went to companies based in another country
2%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.
2023
20244
202557
202619
One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.
of the awards went to the three most frequent winners
5%
buyers awarded contracts here
102
Based on 523 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
Competition
tenders per lot on average (open and restricted procedures)
1.7
of those lots received a single tender
41%
of the awards went to companies based in another country
2%
of the tenders came from another country
1%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.
06
Procedure facts
Each of its 9 lots received a single tender (open procedure).
Facts that procurement researchers and journalists track across public records. None of them is evidence of wrongdoing: each has ordinary explanations, such as a specialised market, an urgent need or a short list of qualified suppliers.
awarded to C.S.Medical Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság; UniCorp Biotech Kft.; Medtronic Hungária Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű TársaságOct 2025