Magyarország - Stimulátorok - Mély agyi stimulációs neuromodulációs rendszerek
Zamawiający: Szegedi Tudományegyetem
Kraj: Węgry
Tryb: Przetarg nieograniczony
Branża (CPV): Sprzęt medyczny i farmaceutyki (33158210)
Aperlena: https://aperlena.com/pl/t/magyarorszag-stimulatorok-mely-agyi-stimulacios-neuromodulacios-rendszerek-9cf460037b
Ogłoszenie urzędowe: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/778550-2025
Ten kontrakt trwa około 12 miesięcy. Powrót na rynek: październik 2026.
Zaloguj się
Adásvételi szerződés a SZTE Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ Idegsebészeti Klinika részére 12 hónapra a jelen közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű mély agyi stimulációs neuromodulációs rendszerre 9 részajánlati körben.
Adásvételi szerződés 12 hónapra a jelen közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű mély agyi stimulációs neuromodulációs rendszerre: 1. részajánlati kör: Nem újratölthető mély agyi stimulációs rendszerek (DBS) I. - tervezetten új beültetés 8 db, csere szett 4 db, revíziós szett 2 db - összesen nettó 108.675.000,- Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.; Adásvételi szerződés 12 hónapra a jelen közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű mély agyi stimulációs neuromodulációs rendszerre: 2. részajánlati kör: Nem újratölthető mély agyi stimulációs rendszerek (DBS) II. - tervezetten új beültetés 5 db, csere szett 4 db, revíziós szett 2 db - összesen nettó 76.545.000,- Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.; Adásvételi szerződés 12 hónapra a jelen közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű mély agyi stimulációs neuromodulációs rendszerre: 3. részajánlati kör: Nem újratölthető mély agyi stimulációs rendszerek (DBS) III. - tervezetten új beültetés 1 db, csere szett 1 db, revíziós szett 2 db - összesen nettó 21.955.000,- Ft keretösszeg erejéig; Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.; Adásvételi szerződés 12 hónapra a jelen közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű mély agyi stimulációs neuromodulációs rendszerre: 4. részajánlati kör: Újratölthető mély agyi stimulációs rendszerek (DBS) I. - tervezetten új beültetés 1 db, csere szett 1 db - összesen nettó 22.785.000,- Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.; Adásvételi szerződés 12 hónapra a jelen közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű mély agyi stimulációs neuromodulációs rendszerre: 5. részajánlati kör: Újratölthető mély agyi stimulációs rendszerek (DBS) II. - tervezetten új beültetés 3 db, csere szett 1 db - összesen nettó 58.940.000,- Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.; Adásvételi szerződés 12 hónapra a jelen közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű mély agyi stimulációs neuromodulációs rendszerre: 6. részajánlati kör: Újratölthető mély agyi stimulációs rendszerek (DBS) III. - tervezetten új beültetés 1 db, csere szett 1 db - összesen nettó 27.700.000,- Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.; Adásvételi szerződés 12 hónapra a jelen közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű mély agyi stimulációs neuromodulációs rendszerre: 7. részajánlati kör: Elektródák I. - tervezetten 18 db elektróda - összesen nettó 20.790.000,- Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.; Adásvételi szerződés 12 hónapra a jelen közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű mély agyi stimulációs neuromodulációs rendszerre: 8. részajánlati kör: Elektródák II. - tervezetten 12 db elektróda - összesen nettó 6.804.000,- Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.; Adásvételi szerződés 12 hónapra a jelen közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű mély agyi stimulációs neuromodulációs rendszerre: 9. részajánlati kör: Elektródák III. - tervezetten 8 db elektróda - összesen nettó 6.470.000,- Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.
Oficjalne źródło
Źródło: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
Zawsze weryfikuj szczegóły w oficjalnym ogłoszeniu.
liczba różnych firm, które zdobyły jego zamówienia
67
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
7%
udział postępowań z podaną wartością szacunkową
0%
Na podstawie 69 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne.
Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.
Konkurencja
średnia liczba ofert na część (tryby otwarte i ograniczone)
1,9
udział tych części, w których złożono jedną ofertę
50%
udział zamówień zdobytych przez firmy z siedzibą w innym kraju
2%
Tak, jak podają je oficjalne ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, z ostatnich 3 lat. Liczba ofert na część obejmuje tylko tryby otwarte i ograniczone: w trybie negocjacyjnym lub z wolnej ręki jedna oferta to istota samego trybu. Kraj to ten, który ogłoszenie podaje dla wykonawcy.
2023
20244
202557
202619
Jedna kropka to jedno rozstrzygnięcie, w dniu podpisania, w wielkości odpowiadającej wartości. Pierścień oznacza rozstrzygnięcie bez opublikowanej wartości.
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
5%
liczba zamawiających, którzy udzielili tu zamówień
102
Na podstawie 523 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne.
Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.
Konkurencja
średnia liczba ofert na część (tryby otwarte i ograniczone)
1,7
udział tych części, w których złożono jedną ofertę
41%
udział zamówień zdobytych przez firmy z siedzibą w innym kraju
2%
udział ofert z innego kraju
1%
Tak, jak podają je oficjalne ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, z ostatnich 3 lat. Liczba ofert na część obejmuje tylko tryby otwarte i ograniczone: w trybie negocjacyjnym lub z wolnej ręki jedna oferta to istota samego trybu. Kraj to ten, który ogłoszenie podaje dla wykonawcy.
06
Fakty o postępowaniu
W każdej z 9 części wpłynęła jedna oferta (przetarg nieograniczony).
Fakty, które badacze zamówień i dziennikarze śledzą w rejestrach publicznych. Żaden z nich nie dowodzi nieprawidłowości: każdy ma zwyczajne wyjaśnienia, jak wyspecjalizowany rynek, pilna potrzeba czy niewielu kwalifikujących się wykonawców.