Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej)geprüft vor 1 WocheAuftragsbekanntmachung
Umbau und Erweiterung des früheren Siedlungskohleheizhauses in der Licińskiego 3 in Lubartów, um es der Integration der Bewohner zu dienen
OriginalPrzebudowa i rozbudowa budynku dawnej osiedlowej kotłowni węglowej przy ul. Licińskiego 3 w Lubartowie, celem nadania jej funkcji służącej integracji mieszkańców
Bekanntmachungen dieser Art (Polen, unterhalb des EU-Schwellenwerts) geben im Median 12 Tage, die Hälfte zwischen 8 und 15 Tagen, auf Grundlage von 94.624 Bekanntmachungen der letzten zwei Jahre.
Umbau und Erweiterung des früheren Siedlungskohleheizhauses in der Licińskiego 3 in Lubartów, um es der Integration der Bewohner zu dienen
Auftraggeber: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Lubartowie
Land: Polen
Frist: 23 Okt 2026, 15:00 (UTC+2)
Verfahren: Sonstiges Verfahren
Branche (CPV): Bauarbeiten (45000000)
Aperlena: https://aperlena.com/de/t/przebudowa-i-rozbudowa-budynku-dawnej-osiedlowej-kotlowni-weglowej-przy-ul-licinskiego-3-w-lubartowie-celem-nadania-je-dd57686cf5
Amtliche Bekanntmachung: https://bazakonkurencyjnosci.funduszeeuropejskie.gov.pl/ogloszenia/293704
Verschiebt sich die Frist oder wird die Bekanntmachung berichtigt, schreiben wir Ihnen.
Anmelden
01
Zusammenfassung
Maschinell erstellte Zusammenfassung
Die Arbeiten umfassen den Umbau und die Erweiterung des früheren Kohleheizhauses eines Wohnviertels in der Licińskiego 3 in Lubartów, damit es Funktionen zur Integration der Bewohner übernehmen kann. Der Auftrag ist Teil 1 des Projekts 'Intergenerationales Zentrum der sozialen Integrationsbegegnungen, d. h. Revitalisierung der Flächen der Wohnbaugenossenschaft in Lubartów - Siedlung Popiełuszki'. Gegenstand sind die Entwurfsunterlagen zur Angebotsanfrage: Bauprojekt mit Flächennutzungsplan und architektonisch-baulivem Entwurf, technische Fachplanungen für Architektur, Statik, Sanitär-, Elektro- und Telekommunikationsanlagen, ein Innenraumgestaltungsentwurf, der Abriss der Kohlenüberdachung, der Umbau des Gasanschlusses 75PE einschließlich Verlegung der Druckregel- und Messanlage sowie die Aufmasslisten, die zusammenhängend zu behandeln sind. Verwendete Materialien und installierte Geräte müssen neu, erstklassig und mit dokumentierter Herkunft sein. Die Ausstattung des Integrationsraums und der Catering-Küche wird separat vergeben und darf im Angebot nicht berücksichtigt werden.
02
Eckdaten
Aktenzeichen
2026-17570-293704
Projekt: FELU.11.01-IZ.00-0016/25 - „Międzypokoleniowe Centrum Spotkań Integracji Społecznej, czyli rewitalizacja terenów Spółdzielni Mieszkaniowej w Lubartowie - osiedle Popiełuszki”
Część 1: Przebudowa i rozbudowa budynku dawnej osiedlowej kotłowni...
Przedmiotem zamówienia jest przebudowa i rozbudowa budynku dawnej osiedlowej kotłowni węglowej przy ul. Licińskiego 3 w Lubartowie, celem nadania jej funkcji służącej integracji mieszkańców. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w dokumentacji projektowej stanowiącej Załącznik nr 1 do Zapytania ofertowego, na którą składają się: 1) Projekt budowlany w tym Projekt zagospodarowania terenu, Projekt architektoniczno - budowlany, 2) Projekty techniczne branżowe w zakresie: architektury, konstrukcji, instalacji sanitarnych, elektrycznych i telekomunikacyjnych, 3) Projekt aranżacji wnętrz, 4) Projekt rozbiórki wiaty na węgiel, 5) Przebudowa przyłącza gazowego ś/c dn 75PE wraz z przeniesieniem zespołu redukcyjno-pomiarowego z opracowaniami: Projektem budowlanym w tym Projektem zagospodarowania terenu, Projektem architektoniczno - budowlanym oraz Projektem technicznym, 6) Przedmiary robót, które należy rozpatrywać łącznie. Wyposażenie sali zajęć integracyjnych, jak również wyposażenia kuchni do cateringu stanowić będzie przedmiot odrębnego zamówienia. Nie należy uwzględniać ich w ofercie. Uwaga: 1. Zastosowane materiały i zamontowane urządzenia powinny być nowe, w I gatunku (najwyższej jakości) i o udokumentowanym pochodzeniu. 2. Jeżeli w jakiejkolwiek części Zapytania ofertowego (w tym w załącznikach do niego) wskazano znaki towarowe lub nazwy własne produktów, to należy przyjąć, że są one uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i mają na celu jedynie wskazanie wymagań w zakresie jakości i parametrów przedmiotu zamówienia z uwagi na brak innych dostatecznie dokładnych określeń, które pozwalałyby opisać przedmiot zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący. Jeżeli w Zapytaniu ofertowym lub jakimkolwiek załączniku wskazano znaki towarowe lub nazwy własne produktów należy przyjąć, że stało się tak ze względu na brak możliwości opisania przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób. Należy przyjąć, że każdemu odwołaniu do znaku towarowego lub nazwy własnej towarzyszą słowa „lub równoważne”. 3. W każdym takim przypadku Zamawiający dopuszcza stosowanie produktów równoważnych (przez co należy rozumieć produkty o parametrach nie gorszych (nie niższych) od wskazanych w Zapytaniu ofertowym) lub lepszych (o parametrach przewyższających wymagania Zamawiającego, ustanowione w Zapytaniu ofertowym), zapewniające osiągnięcie efektu wymaganego do osiągnięcia celów projektu. Udokumentowanie „równoważności” proponowanych rozwiązań leży po stronie Wykonawcy. 4. W przypadku użycia w Zapytaniu ofertowym lub załącznikach odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym lub lepsze. Wykonawca analizując Zapytanie ofertowe i załączniki do niego powinien założyć, że każdemu odniesieniu w nim użytemu towarzyszy sformułowanie „lub równoważne”. 5. W przypadku, gdy w Zapytaniu ofertowym lub załącznikach zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały o parametrach technicznych i jakościowych tożsamych lub lepszych. Wykonawca, który zastosuje materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w ofercie, że zastosowane przez niego materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Użycie w Zapytaniu ofertowym oznakowania oznacza, że Zamawiający akceptuje także wszystkie inne oznakowania potwierdzające, że dane materiały spełniają równoważne wymagania. W przypadku, gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonego przez Zamawiającego oznakowania lub oznakowania potwierdzającego, że materiały spełniają równoważne wymagania, Zamawiający w terminie przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany Wykonawca udowodni, że materiały, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonego oznakowania lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego. 6. Ewentualne użycie w Zapytaniu ofertowym lub załącznikach wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równowa
Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-10-02; dane przetworzone.
Originaltext
Numer ogłoszenia: 2026-17570-293704
Projekt: FELU.11.01-IZ.00-0016/25 - „Międzypokoleniowe Centrum Spotkań Integracji Społecznej, czyli rewitalizacja terenów Spółdzielni Mieszkaniowej w Lubartowie - osiedle Popiełuszki”
Część 1: Przebudowa i rozbudowa budynku dawnej osiedlowej kotłowni...
Przedmiotem zamówienia jest przebudowa i rozbudowa budynku dawnej osiedlowej kotłowni węglowej przy ul. Licińskiego 3 w Lubartowie, celem nadania jej funkcji służącej integracji mieszkańców. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w dokumentacji projektowej stanowiącej Załącznik nr 1 do Zapytania ofertowego, na którą składają się: 1) Projekt budowlany w tym Projekt zagospodarowania terenu, Projekt architektoniczno - budowlany, 2) Projekty techniczne branżowe w zakresie: architektury, konstrukcji, instalacji sanitarnych, elektrycznych i telekomunikacyjnych, 3) Projekt aranżacji wnętrz, 4) Projekt rozbiórki wiaty na węgiel, 5) Przebudowa przyłącza gazowego ś/c dn 75PE wraz z przeniesieniem zespołu redukcyjno-pomiarowego z opracowaniami: Projektem budowlanym w tym Projektem zagospodarowania terenu, Projektem architektoniczno - budowlanym oraz Projektem technicznym, 6) Przedmiary robót, które należy rozpatrywać łącznie. Wyposażenie sali zajęć integracyjnych, jak również wyposażenia kuchni do cateringu stanowić będzie przedmiot odrębnego zamówienia. Nie należy uwzględniać ich w ofercie. Uwaga: 1. Zastosowane materiały i zamontowane urządzenia powinny być nowe, w I gatunku (najwyższej jakości) i o udokumentowanym pochodzeniu. 2. Jeżeli w jakiejkolwiek części Zapytania ofertowego (w tym w załącznikach do niego) wskazano znaki towarowe lub nazwy własne produktów, to należy przyjąć, że są one uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i mają na celu jedynie wskazanie wymagań w zakresie jakości i parametrów przedmiotu zamówienia z uwagi na brak innych dostatecznie dokładnych określeń, które pozwalałyby opisać przedmiot zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący. Jeżeli w Zapytaniu ofertowym lub jakimkolwiek załączniku wskazano znaki towarowe lub nazwy własne produktów należy przyjąć, że stało się tak ze względu na brak możliwości opisania przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób. Należy przyjąć, że każdemu odwołaniu do znaku towarowego lub nazwy własnej towarzyszą słowa „lub równoważne”. 3. W każdym takim przypadku Zamawiający dopuszcza stosowanie produktów równoważnych (przez co należy rozumieć produkty o parametrach nie gorszych (nie niższych) od wskazanych w Zapytaniu ofertowym) lub lepszych (o parametrach przewyższających wymagania Zamawiającego, ustanowione w Zapytaniu ofertowym), zapewniające osiągnięcie efektu wymaganego do osiągnięcia celów projektu. Udokumentowanie „równoważności” proponowanych rozwiązań leży po stronie Wykonawcy. 4. W przypadku użycia w Zapytaniu ofertowym lub załącznikach odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym lub lepsze. Wykonawca analizując Zapytanie ofertowe i załączniki do niego powinien założyć, że każdemu odniesieniu w nim użytemu towarzyszy sformułowanie „lub równoważne”. 5. W przypadku, gdy w Zapytaniu ofertowym lub załącznikach zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały o parametrach technicznych i jakościowych tożsamych lub lepszych. Wykonawca, który zastosuje materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w ofercie, że zastosowane przez niego materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Użycie w Zapytaniu ofertowym oznakowania oznacza, że Zamawiający akceptuje także wszystkie inne oznakowania potwierdzające, że dane materiały spełniają równoważne wymagania. W przypadku, gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonego przez Zamawiającego oznakowania lub oznakowania potwierdzającego, że materiały spełniają równoważne wymagania, Zamawiający w terminie przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany Wykonawca udowodni, że materiały, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonego oznakowania lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego. 6. Ewentualne użycie w Zapytaniu ofertowym lub załącznikach wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równowa
Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-10-02; dane przetworzone.
03
Bieten oder nicht bieten?
Sechs Fragen, bevor Sie ein Team binden. Unter jeder steht, was das Register dazu weiß. Die Antworten geben Sie.
Der Auftraggeber hat in dieser Branche zu wenige eigene Zuschläge, deshalb steht hier die Spanne der letzten 2.000 Zuschläge für Bauarbeiten (Polen).
2.551 €10,9 Mrd. €
Median der Zuschlaege
3,7 Mio. €
Mittlere Hälfte der früheren Zuschläge
698.304 € bis 9,5 Mio. €
Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej) veröffentlicht für diese Bekanntmachung keinen Wert, deshalb hat sie keine Marke auf der Skala. Die offiziellen Unterlagen nennen ihn möglicherweise.
Auftragswerte wie von den amtlichen Quellen veroeffentlicht. Als Orientierung zu verstehen, nicht als Regel: Umfang, Lose und Laufzeit unterscheiden sich.
Grundlage: 28664 Vergaben mit verknüpftem Unternehmensprofil aus den letzten 2 Jahren.
06
Marktkontext
Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej) veröffentlicht für diese Bekanntmachung keinen Wert, deshalb lässt sie sich unter den offenen Bekanntmachungen der Branche nicht einordnen. Die offiziellen Unterlagen nennen ihn möglicherweise.
jetzt offen im Bereich Bauarbeiten
20.236
Median der offenen Bekanntmachungen
550.318 €
Wer in diesem Markt gewinnt
Viele Anbieter
Polen · Bauarbeiten
verschiedene Unternehmen erhielten hier Zuschläge
13.606
der Zuschläge gingen an die drei häufigsten Gewinner
2%
Auftraggeber vergaben hier Aufträge
6.176
Auf Grundlage von 28.474 Zuschlägen mit benanntem Gewinner aus den letzten 3 Jahren. Gezählt nach Zuschlägen, nicht nach Wert, weil Los- und Rahmenvertragsbeträge nicht vergleichbar sind.
Konzentriert heißt: Die drei häufigsten Gewinner erhielten 65% der Zuschläge oder mehr; viele Anbieter: unter 35% bei mindestens zehn verschiedenen Gewinnern.
Wettbewerb
Angebote je Los im Durchschnitt (offene und nicht offene Verfahren)
5,0
dieser Lose erhielten ein einziges Angebot
12%
der Zuschläge gingen an Unternehmen mit Sitz in einem anderen Land
1%
der Angebote kamen aus einem anderen Land
3%
So, wie die amtlichen Bekanntmachungen sie angeben, über die letzten 3 Jahre. Angebote je Los zählen nur offene und nicht offene Verfahren: Im Verhandlungsverfahren oder bei einer Direktvergabe ist ein einziges Angebot das Verfahren selbst. Das Land ist das, das die Bekanntmachung für den Gewinner nennt.