Aller au contenu
Aperlena

Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej) vérifié il y a 1 semaine Avis de marché

Reconstruction et extension de l'ancienne chaufferie au charbon du quartier au 3 rue Licińskiego à Lubartów, pour la servir à l'intégration des habitants

Original Przebudowa i rozbudowa budynku dawnej osiedlowej kotłowni węglowej przy ul. Licińskiego 3 w Lubartowie, celem nadania jej funkcji służącej integracji mieszkańców

Ouvert Pologne Lubelskie Travaux de construction

Acheteur public Spółdzielnia Mieszkaniowa w Lubartowie

9 jours restants

Informations clés

Clôture
15:00 (UTC+2)
  1. Publié
  2. Aujourd'hui
  3. Date limite ouvert 22 jours
  4. Attribué en attente

Délai de réponse

21 jours entre la publication et la date limite

Plus long que d'habitude

Les avis de ce type (Pologne, en dessous du seuil européen) laissent en médiane 12 jours, la moitié entre 8 et 15 jours, d'après 95 282 avis des deux dernières années.

Consulter l'avis officiel Suivre ce marché

Si la date limite change ou si l'avis est corrigé, nous vous écrivons. Se connecter

Résumé

Résumé généré automatiquement

Les travaux consistent en la reconstruction et l'extension de l'ancienne chaufferie au charbon du quartier, située au 3 rue Licińskiego à Lubartów, afin de lui donner des fonctions favorisant l'intégration des habitants. Le marché constitue la partie 1 du projet 'Centre intergénérationnel de rencontres pour l'intégration sociale, c'est-à-dire revitalisation des terrains de la coopérative d'habitation de Lubartów - quartier Popiełuszki'. Le périmètre est défini par la documentation de conception jointe à la demande d'offres : projet de construction comprenant plan d'aménagement et conception architecturale et constructive, projets techniques de spécialité (architecture, structure, installations sanitaires, électriques et de télécommunications), conception d'aménagement intérieur, démolition de l'abri à charbon, reconstruction du branchement gaz 75PE avec transfert du poste de détente et de comptage, et avant-métrés à considérer globalement. Les matériaux et équipements installés doivent être neufs, de première qualité et d'origine documentée. L'équipement de la salle d'activités d'intégration et de la cuisine de traiteur fera l'objet d'un marché distinct et ne doit pas figurer dans l'offre.

Points clés

Référence
2026-17570-293704
Projekt: FELU.11.01-IZ.00-0016/25 - „Międzypokoleniowe Centrum Spotkań Integracji Społecznej, czyli rewitalizacja terenów Spółdzielni Mieszkaniowej w Lubartowie - osiedle Popiełuszki” Część 1: Przebudowa i rozbudowa budynku dawnej osiedlowej kotłowni... Przedmiotem zamówienia jest przebudowa i rozbudowa budynku dawnej osiedlowej kotłowni węglowej przy ul. Licińskiego 3 w Lubartowie, celem nadania jej funkcji służącej integracji mieszkańców. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w dokumentacji projektowej stanowiącej Załącznik nr 1 do Zapytania ofertowego, na którą składają się: 1) Projekt budowlany w tym Projekt zagospodarowania terenu, Projekt architektoniczno - budowlany, 2) Projekty techniczne branżowe w zakresie: architektury, konstrukcji, instalacji sanitarnych, elektrycznych i telekomunikacyjnych, 3) Projekt aranżacji wnętrz, 4) Projekt rozbiórki wiaty na węgiel, 5) Przebudowa przyłącza gazowego ś/c dn 75PE wraz z przeniesieniem zespołu redukcyjno-pomiarowego z opracowaniami: Projektem budowlanym w tym Projektem zagospodarowania terenu, Projektem architektoniczno - budowlanym oraz Projektem technicznym, 6) Przedmiary robót, które należy rozpatrywać łącznie. Wyposażenie sali zajęć integracyjnych, jak również wyposażenia kuchni do cateringu stanowić będzie przedmiot odrębnego zamówienia. Nie należy uwzględniać ich w ofercie. Uwaga: 1. Zastosowane materiały i zamontowane urządzenia powinny być nowe, w I gatunku (najwyższej jakości) i o udokumentowanym pochodzeniu. 2. Jeżeli w jakiejkolwiek części Zapytania ofertowego (w tym w załącznikach do niego) wskazano znaki towarowe lub nazwy własne produktów, to należy przyjąć, że są one uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i mają na celu jedynie wskazanie wymagań w zakresie jakości i parametrów przedmiotu zamówienia z uwagi na brak innych dostatecznie dokładnych określeń, które pozwalałyby opisać przedmiot zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący. Jeżeli w Zapytaniu ofertowym lub jakimkolwiek załączniku wskazano znaki towarowe lub nazwy własne produktów należy przyjąć, że stało się tak ze względu na brak możliwości opisania przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób. Należy przyjąć, że każdemu odwołaniu do znaku towarowego lub nazwy własnej towarzyszą słowa „lub równoważne”. 3. W każdym takim przypadku Zamawiający dopuszcza stosowanie produktów równoważnych (przez co należy rozumieć produkty o parametrach nie gorszych (nie niższych) od wskazanych w Zapytaniu ofertowym) lub lepszych (o parametrach przewyższających wymagania Zamawiającego, ustanowione w Zapytaniu ofertowym), zapewniające osiągnięcie efektu wymaganego do osiągnięcia celów projektu. Udokumentowanie „równoważności” proponowanych rozwiązań leży po stronie Wykonawcy. 4. W przypadku użycia w Zapytaniu ofertowym lub załącznikach odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym lub lepsze. Wykonawca analizując Zapytanie ofertowe i załączniki do niego powinien założyć, że każdemu odniesieniu w nim użytemu towarzyszy sformułowanie „lub równoważne”. 5. W przypadku, gdy w Zapytaniu ofertowym lub załącznikach zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały o parametrach technicznych i jakościowych tożsamych lub lepszych. Wykonawca, który zastosuje materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w ofercie, że zastosowane przez niego materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Użycie w Zapytaniu ofertowym oznakowania oznacza, że Zamawiający akceptuje także wszystkie inne oznakowania potwierdzające, że dane materiały spełniają równoważne wymagania. W przypadku, gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonego przez Zamawiającego oznakowania lub oznakowania potwierdzającego, że materiały spełniają równoważne wymagania, Zamawiający w terminie przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany Wykonawca udowodni, że materiały, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonego oznakowania lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego. 6. Ewentualne użycie w Zapytaniu ofertowym lub załącznikach wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równowa Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-10-02; dane przetworzone.
Texte d'origine
Numer ogłoszenia: 2026-17570-293704 Projekt: FELU.11.01-IZ.00-0016/25 - „Międzypokoleniowe Centrum Spotkań Integracji Społecznej, czyli rewitalizacja terenów Spółdzielni Mieszkaniowej w Lubartowie - osiedle Popiełuszki” Część 1: Przebudowa i rozbudowa budynku dawnej osiedlowej kotłowni... Przedmiotem zamówienia jest przebudowa i rozbudowa budynku dawnej osiedlowej kotłowni węglowej przy ul. Licińskiego 3 w Lubartowie, celem nadania jej funkcji służącej integracji mieszkańców. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w dokumentacji projektowej stanowiącej Załącznik nr 1 do Zapytania ofertowego, na którą składają się: 1) Projekt budowlany w tym Projekt zagospodarowania terenu, Projekt architektoniczno - budowlany, 2) Projekty techniczne branżowe w zakresie: architektury, konstrukcji, instalacji sanitarnych, elektrycznych i telekomunikacyjnych, 3) Projekt aranżacji wnętrz, 4) Projekt rozbiórki wiaty na węgiel, 5) Przebudowa przyłącza gazowego ś/c dn 75PE wraz z przeniesieniem zespołu redukcyjno-pomiarowego z opracowaniami: Projektem budowlanym w tym Projektem zagospodarowania terenu, Projektem architektoniczno - budowlanym oraz Projektem technicznym, 6) Przedmiary robót, które należy rozpatrywać łącznie. Wyposażenie sali zajęć integracyjnych, jak również wyposażenia kuchni do cateringu stanowić będzie przedmiot odrębnego zamówienia. Nie należy uwzględniać ich w ofercie. Uwaga: 1. Zastosowane materiały i zamontowane urządzenia powinny być nowe, w I gatunku (najwyższej jakości) i o udokumentowanym pochodzeniu. 2. Jeżeli w jakiejkolwiek części Zapytania ofertowego (w tym w załącznikach do niego) wskazano znaki towarowe lub nazwy własne produktów, to należy przyjąć, że są one uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i mają na celu jedynie wskazanie wymagań w zakresie jakości i parametrów przedmiotu zamówienia z uwagi na brak innych dostatecznie dokładnych określeń, które pozwalałyby opisać przedmiot zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący. Jeżeli w Zapytaniu ofertowym lub jakimkolwiek załączniku wskazano znaki towarowe lub nazwy własne produktów należy przyjąć, że stało się tak ze względu na brak możliwości opisania przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób. Należy przyjąć, że każdemu odwołaniu do znaku towarowego lub nazwy własnej towarzyszą słowa „lub równoważne”. 3. W każdym takim przypadku Zamawiający dopuszcza stosowanie produktów równoważnych (przez co należy rozumieć produkty o parametrach nie gorszych (nie niższych) od wskazanych w Zapytaniu ofertowym) lub lepszych (o parametrach przewyższających wymagania Zamawiającego, ustanowione w Zapytaniu ofertowym), zapewniające osiągnięcie efektu wymaganego do osiągnięcia celów projektu. Udokumentowanie „równoważności” proponowanych rozwiązań leży po stronie Wykonawcy. 4. W przypadku użycia w Zapytaniu ofertowym lub załącznikach odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym lub lepsze. Wykonawca analizując Zapytanie ofertowe i załączniki do niego powinien założyć, że każdemu odniesieniu w nim użytemu towarzyszy sformułowanie „lub równoważne”. 5. W przypadku, gdy w Zapytaniu ofertowym lub załącznikach zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały o parametrach technicznych i jakościowych tożsamych lub lepszych. Wykonawca, który zastosuje materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w ofercie, że zastosowane przez niego materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Użycie w Zapytaniu ofertowym oznakowania oznacza, że Zamawiający akceptuje także wszystkie inne oznakowania potwierdzające, że dane materiały spełniają równoważne wymagania. W przypadku, gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonego przez Zamawiającego oznakowania lub oznakowania potwierdzającego, że materiały spełniają równoważne wymagania, Zamawiający w terminie przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany Wykonawca udowodni, że materiały, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonego oznakowania lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego. 6. Ewentualne użycie w Zapytaniu ofertowym lub załącznikach wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równowa Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-10-02; dane przetworzone.

Répondre ou pas ?

Six questions avant d'engager une équipe. Sous chacune, ce que le registre en sait. Les réponses sont les vôtres.

  1. À vous de juger:

    Remplissons-nous chaque critère d'éligibilité ?

    Le registre ne contient rien à ce sujet. Les documents officiels, si.

  2. À vous de juger:

    Pouvons-nous livrer avec l'équipe que nous avons ?

    Le registre ne contient rien à ce sujet. Les documents officiels, si.

  3. À vous de juger:

    Avons-nous deux références comparables ?

    Les prestations comparables relèvent de Travaux de construction.

  4. À vérifier d'abord:

    Le délai permet-il une offre sérieuse ?

    Il reste 9 jours, dont 7 ouvrés.

  5. À vous de juger:

    Reste-t-il une marge au prix probable du gagnant ?

    Dans ce pays, ce type de marché est en général attribué entre 698 304 € et 9,5 M €.

  6. À vous de juger:

    Connaissons-nous cet acheteur ?

    L'acheteur a 2 avis dans le registre et pas encore de tendance chez les titulaires.

Puis-je soumissionner ?

Source officielle

Source : Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej)

Vérifiez toujours les détails dans l'avis officiel.

Signaler une erreur dans cet avis

Dernière vérification auprès de Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej) il y a 1 semaine

Documents sur Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej) (polonais)

Ce que paie ce marché

L'acheteur a trop peu d'attributions dans ce secteur : voici la fourchette des 2 000 dernières attributions pour Travaux de construction (Pologne).

Montant median
3,7 M €
Moitié centrale des attributions passées
698 304 € à 9,5 M €

Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej) ne publie aucun montant pour cet avis, il n'a donc pas de repère sur l'échelle. Les documents officiels peuvent l'indiquer.

Montants attribues tels que publies par les sources officielles. A titre indicatif : le perimetre, les lots et la duree varient d'un marche a l'autre.

Spółdzielnia Mieszkaniowa w Lubartowie

Pologne

avis dans le registre
2

Cet acheteur n'a encore aucune attribution enregistrée dans ce secteur. Attributaires habituels, Travaux de construction - Pologne

Entreprise Attributions Montant total attribué Dernière attribution
Strabag Sp. z o.o. 278 1,3 Md € oct. 2026
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o. 111 4,7 M € oct. 2026
Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych sp. z o.o. 87 35,3 M € oct. 2026
COLAS POLSKA Sp. z o.o. 83 23,9 M € oct. 2026
POL-DRÓG S.A. 80 13,6 M € oct. 2026

Sur la base de 28664 attributions avec un profil d'entreprise associé au cours des 2 dernières années.

Contexte de marché

Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej) ne publie aucun montant pour cet avis, il ne peut donc pas être situé parmi les avis ouverts du secteur. Les documents officiels peuvent l'indiquer.

ouverts en ce moment, Travaux de construction
19 897
avis ouvert médian
549 397 €

Qui remporte les marchés ici

Nombreux fournisseurs

Pologne · Travaux de construction

entreprises différentes ont remporté des attributions ici
13 672
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
2%
acheteurs ont attribué des marchés ici
6 185

D'après 28 664 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables. Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.

Concurrence

offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
5,0
de ces lots ont reçu une seule offre
12%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
1%
des offres venaient d'un autre pays
3%

Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.

Marchés similaires

Ouverts en ce moment

Déjà attribués

Ne manquez plus aucun marché comme celui-ci

2 172 nouveaux avis pour Travaux de construction en Pologne au cours des 7 derniers jours. Recevez un e-mail quand de nouveaux avis paraissent. Gratuit.

Créer mon alerte

Ou suivez seulement son code CPV, Travaux de construction : un e-mail quand de nouveaux marchés arrivent sous ce code, sans compte.

9 jours restants

Ouvrir l'avis

Raccourcis clavier

Parcourir une liste sans toucher la souris. Les raccourcis restent inactifs pendant la saisie dans un champ.

j
Résultat suivant
k
Résultat précédent
Entrée
Ouvrir le résultat
n
Page suivante
p
Page précédente
c
Comparer ce résultat
s
Ajouter ce résultat à la présélection
o
Ouvrir le résultat dans un nouvel onglet
x
Écarter ce résultat
/
Rechercher depuis n’importe quelle page
Ctrl K
Rechercher depuis n’importe quelle page
?
Afficher ces raccourcis
Échap
Fermer

Sommaire

Fermer
Se connecter

Langue