TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)geprüft vor 1 WocheAuftragsbekanntmachung
Polska - Usługi audytu finansowego - Przeprowadzenie przez uprawniony podmiot badania sprawozdań finansowych Bankowego Funduszu Gwarancyjnego za lata 2026 - 2029
Polska - Usługi audytu finansowego - Przeprowadzenie przez uprawniony podmiot badania sprawozdań finansowych Bankowego Funduszu Gwarancyjnego za lata 2026 - 2029
Auftraggeber: Bankowy Fundusz Gwarancyjny
Land: Polen
Frist: 11 Jun 2026, 10:00 (UTC+2)
Verfahren: Offenes Verfahren
Branche (CPV): Unternehmensdienstleistungen (79212100)
Aperlena: https://aperlena.com/de/t/polska-uslugi-audytu-finansowego-przeprowadzenie-przez-uprawniony-podmiot-badania-sprawozdan-finansowych-bankowego-f-f02136a480
Amtliche Bekanntmachung: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/318378-2026
Die Angebotsfrist ist vorbei. Ein Zuschlag oder eine Berichtigung zu dieser Bekanntmachung: eine E-Mail, wenn das Register es sieht.
Anmelden
01
Beschreibung
1. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie badania rocznych sprawozdań finansowych Bankowego Funduszu Gwarancyjnego za lata 2026 r., 2027 r., 2028 r. i 2029 r. obejmujących badanie wstępne za każdy rok obrotowy i badanie zasadnicze za każdy rok obrotowy oraz przeprowadzenie procedur w zakresie streszczonych sprawozdań finansowych Bankowego Funduszu Gwarancyjnego sporządzonych na podstawie zbadanych rocznych sprawozdań finansowych załączonych do Raportów rocznych Bankowego Funduszu Gwarancyjnego za lata 2026 r., 2027 r., 2028 r. i 2029 r.; 2. Podstawą prawną do poddania badaniu sprawozdania finansowego Bankowego Funduszu Gwarancyjnego jest art. 313 ust. 2 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 643 z późn. zm.); 3. Badanie sprawozdań finansowych Bankowego Funduszu Gwarancyjnego oraz przeprowadzenie procedury w zakresie streszczonych sprawozdań finansowych zostanie wykonane w szczególności zgodnie z: a) ustawą z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2026 r. poz. 512) (dalej „ustawa o rachunkowości”), b) ustawą z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz. U. z 2025 r. poz. 1891) (dalej: „ustawa o biegłych rewidentach”), c) krajowymi standardami badania w rozumieniu art. 2 pkt 22 ustawy o biegłych rewidentach.; 4. Celem badania jest wyrażenie przez biegłego rewidenta opinii o tym, czy sprawozdanie finansowe Bankowego Funduszu Gwarancyjnego za dany rok obrotowy: a) przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, finansowych wyników działalności oraz przepływów pieniężnych za rok obrotowy zakończony danego dnia zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 9 grudnia 2016 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości Bankowego Funduszu Gwarancyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 924), ustawą o rachunkowości, wydanymi na jej podstawie przepisami wykonawczymi oraz przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości; b) jest zgodne, we wszystkich istotnych aspektach, co do formy i treści z obowiązującymi Bankowy Fundusz Gwarancyjny przepisami prawa oraz statutem Bankowego Funduszu Gwarancyjnego; c) zostało sporządzone, we wszystkich istotnych aspektach, na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych zgodnie z przepisami rozdziału 2 ustawy o rachunkowości.; 5. Celem procedur w zakresie streszczonego sprawozdania finansowego jest przedstawienie opinii stwierdzającej, czy streszczone sprawozdanie finansowe, które sporządzono na podstawie zbadanego sprawozdania finansowego Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, jest spójne, we wszystkich istotnych aspektach, z tym sprawozdaniem finansowym.; 6. Zgodność sprawozdania finansowego Bankowego Funduszu Gwarancyjnego należy odnieść do obowiązującego stanu prawnego w roku, za który prowadzone jest badanie.; 7. Zamawiający wymaga, aby przy badaniu rocznych sprawozdań finansowych Bankowego Funduszu Gwarancyjnego lub przy wykonywaniu procedur w zakresie streszczonych sprawozdań finansowych Bankowego Funduszu Gwarancyjnego sporządzonych na podstawie zbadanych rocznych sprawozdań finansowych załączonych do Raportów rocznych Bankowego Funduszu Gwarancyjnego Wykonawca w szczególności: a) wypełnił obowiązki przed przyjęciem lub kontynuowaniem zlecenia badania, o których mowa w art. 74 ustawy o biegłych rewidentach; b) zachowywał zawodowy sceptycyzm, o którym mowa w art. 68 pkt 2 ustawy o biegłych rewidentach; c) przestrzegał zasad etyki zawodowej oraz był niezależny zgodnie z art. 69 ustawy o biegłych rewidentach; d) przestrzegał tajemnicy biegłego rewidenta, o której mowa w art. 78 ustawy o biegłych rewidentach; e) przestrzegał wymogów dotyczących wydania sprawozdania z badania, o których mowa w art. 83 ustawy o biegłych rewidentach; f) sporządził dokumentację badania, o której mowa w art. 68 pkt 1 ustawy o biegłych rewidentach, spełniającej wymogi zawarte w Krajowym Standardzie Badania 230 - Dokumentacja badania; g) przestrzegał innych krajowych standardów badania, które będą miały zastosowanie przy realizacji zamówienia na rzecz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego; h) przestrzegał ustanowionych przez siebie polityk i procedur, których opracowanie i wdrożenie wynika z art. 64 ustawy o biegłych rewidentach.; 8. Wykonawca musi spełniać warunek niezależności od Bankowego Funduszu Gwarancyjnego zgodnie podręcznikiem Międzynarodowego kodeksu etyki zawodowych księgowych (w tym Międzynarodowych standardów niezależności) stanowiącego - stosownie do uchwały nr 207/7a/2023 Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 17 grudnia 2023 r. w sprawie ustanowienia zasad etyki zawodowej biegłych rewidentów - zasady etyki zawodowej biegłych rewidentów, o których mowa w art. 30 ust. 2 pkt 3 lit. c ustawy o biegłych rewidentach. 9. Zamawiający wymaga aby Wykonawca posiadał przez cały okres realizacji przedmiotu zamówienia ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej za szkody, o którym mowa w art. 53 o ustawy z dn. 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym, które mogą wyniknąć w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą związanej z przedmiotem zamówienia.; 10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz szczegółowe warunki i zasady realizacji zamówienia zostały określone Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik nr 1 do SWZ.
Amtliche Quelle
Quelle: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
Prüfen Sie alle Angaben stets in der amtlichen Bekanntmachung.
der Zuschläge gingen an die drei häufigsten Gewinner
22%
seiner Ausschreibungen nennen einen geschätzten Wert
0%
Auf Grundlage von 18 Zuschlägen mit benanntem Gewinner aus den letzten 3 Jahren. Gezählt nach Zuschlägen, nicht nach Wert, weil Los- und Rahmenvertragsbeträge nicht vergleichbar sind.
Konzentriert heißt: Die drei häufigsten Gewinner erhielten 65% der Zuschläge oder mehr; viele Anbieter: unter 35% bei mindestens zehn verschiedenen Gewinnern.
Wettbewerb
der Zuschläge gingen an Unternehmen mit Sitz in einem anderen Land
0%
So, wie die amtlichen Bekanntmachungen sie angeben, über die letzten 3 Jahre. Angebote je Los zählen nur offene und nicht offene Verfahren: Im Verhandlungsverfahren oder bei einer Direktvergabe ist ein einziges Angebot das Verfahren selbst. Das Land ist das, das die Bekanntmachung für den Gewinner nennt.
20257
20266
Ein Punkt je Zuschlag, am Tag der Unterzeichnung, in der Größe seines Werts. Ein Ring ist ein Zuschlag ohne veröffentlichten Wert.
jetzt offen im Bereich Unternehmensdienstleistungen
4.313
Median der offenen Bekanntmachungen
230.000 €
Wer in diesem Markt gewinnt
Viele Anbieter
Polen · Unternehmensdienstleistungen
verschiedene Unternehmen erhielten hier Zuschläge
2.331
der Zuschläge gingen an die drei häufigsten Gewinner
2%
Auftraggeber vergaben hier Aufträge
1.602
Auf Grundlage von 3.999 Zuschlägen mit benanntem Gewinner aus den letzten 3 Jahren. Gezählt nach Zuschlägen, nicht nach Wert, weil Los- und Rahmenvertragsbeträge nicht vergleichbar sind.
Konzentriert heißt: Die drei häufigsten Gewinner erhielten 65% der Zuschläge oder mehr; viele Anbieter: unter 35% bei mindestens zehn verschiedenen Gewinnern.
Wettbewerb
Angebote je Los im Durchschnitt (offene und nicht offene Verfahren)
4,0
dieser Lose erhielten ein einziges Angebot
21%
der Zuschläge gingen an Unternehmen mit Sitz in einem anderen Land
1%
der Angebote kamen aus einem anderen Land
4%
So, wie die amtlichen Bekanntmachungen sie angeben, über die letzten 3 Jahre. Angebote je Los zählen nur offene und nicht offene Verfahren: Im Verhandlungsverfahren oder bei einer Direktvergabe ist ein einziges Angebot das Verfahren selbst. Das Land ist das, das die Bekanntmachung für den Gewinner nennt.