TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)vérifié il y a 1 semaineAvis de marché
Polska - Usługi audytu finansowego - Przeprowadzenie przez uprawniony podmiot badania sprawozdań finansowych Bankowego Funduszu Gwarancyjnego za lata 2026 - 2029
Clôturé
Pologne
Warszawski stołecznyServices aux entreprises
Polska - Usługi audytu finansowego - Przeprowadzenie przez uprawniony podmiot badania sprawozdań finansowych Bankowego Funduszu Gwarancyjnego za lata 2026 - 2029
Acheteur: Bankowy Fundusz Gwarancyjny
Pays: Pologne
Date limite: 11 juin 2026, 10:00 (UTC+2)
Procédure: Procédure ouverte
Secteur (CPV): Services aux entreprises (79212100)
Aperlena: https://aperlena.com/fr/t/polska-uslugi-audytu-finansowego-przeprowadzenie-przez-uprawniony-podmiot-badania-sprawozdan-finansowych-bankowego-f-f02136a480
Avis officiel: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/318378-2026
Les offres sont closes. Une attribution ou un rectificatif sur cet avis : un e-mail quand le registre le voit.
Se connecter
01
Description
1. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie badania rocznych sprawozdań finansowych Bankowego Funduszu Gwarancyjnego za lata 2026 r., 2027 r., 2028 r. i 2029 r. obejmujących badanie wstępne za każdy rok obrotowy i badanie zasadnicze za każdy rok obrotowy oraz przeprowadzenie procedur w zakresie streszczonych sprawozdań finansowych Bankowego Funduszu Gwarancyjnego sporządzonych na podstawie zbadanych rocznych sprawozdań finansowych załączonych do Raportów rocznych Bankowego Funduszu Gwarancyjnego za lata 2026 r., 2027 r., 2028 r. i 2029 r.; 2. Podstawą prawną do poddania badaniu sprawozdania finansowego Bankowego Funduszu Gwarancyjnego jest art. 313 ust. 2 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 643 z późn. zm.); 3. Badanie sprawozdań finansowych Bankowego Funduszu Gwarancyjnego oraz przeprowadzenie procedury w zakresie streszczonych sprawozdań finansowych zostanie wykonane w szczególności zgodnie z: a) ustawą z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2026 r. poz. 512) (dalej „ustawa o rachunkowości”), b) ustawą z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz. U. z 2025 r. poz. 1891) (dalej: „ustawa o biegłych rewidentach”), c) krajowymi standardami badania w rozumieniu art. 2 pkt 22 ustawy o biegłych rewidentach.; 4. Celem badania jest wyrażenie przez biegłego rewidenta opinii o tym, czy sprawozdanie finansowe Bankowego Funduszu Gwarancyjnego za dany rok obrotowy: a) przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, finansowych wyników działalności oraz przepływów pieniężnych za rok obrotowy zakończony danego dnia zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 9 grudnia 2016 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości Bankowego Funduszu Gwarancyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 924), ustawą o rachunkowości, wydanymi na jej podstawie przepisami wykonawczymi oraz przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości; b) jest zgodne, we wszystkich istotnych aspektach, co do formy i treści z obowiązującymi Bankowy Fundusz Gwarancyjny przepisami prawa oraz statutem Bankowego Funduszu Gwarancyjnego; c) zostało sporządzone, we wszystkich istotnych aspektach, na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych zgodnie z przepisami rozdziału 2 ustawy o rachunkowości.; 5. Celem procedur w zakresie streszczonego sprawozdania finansowego jest przedstawienie opinii stwierdzającej, czy streszczone sprawozdanie finansowe, które sporządzono na podstawie zbadanego sprawozdania finansowego Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, jest spójne, we wszystkich istotnych aspektach, z tym sprawozdaniem finansowym.; 6. Zgodność sprawozdania finansowego Bankowego Funduszu Gwarancyjnego należy odnieść do obowiązującego stanu prawnego w roku, za który prowadzone jest badanie.; 7. Zamawiający wymaga, aby przy badaniu rocznych sprawozdań finansowych Bankowego Funduszu Gwarancyjnego lub przy wykonywaniu procedur w zakresie streszczonych sprawozdań finansowych Bankowego Funduszu Gwarancyjnego sporządzonych na podstawie zbadanych rocznych sprawozdań finansowych załączonych do Raportów rocznych Bankowego Funduszu Gwarancyjnego Wykonawca w szczególności: a) wypełnił obowiązki przed przyjęciem lub kontynuowaniem zlecenia badania, o których mowa w art. 74 ustawy o biegłych rewidentach; b) zachowywał zawodowy sceptycyzm, o którym mowa w art. 68 pkt 2 ustawy o biegłych rewidentach; c) przestrzegał zasad etyki zawodowej oraz był niezależny zgodnie z art. 69 ustawy o biegłych rewidentach; d) przestrzegał tajemnicy biegłego rewidenta, o której mowa w art. 78 ustawy o biegłych rewidentach; e) przestrzegał wymogów dotyczących wydania sprawozdania z badania, o których mowa w art. 83 ustawy o biegłych rewidentach; f) sporządził dokumentację badania, o której mowa w art. 68 pkt 1 ustawy o biegłych rewidentach, spełniającej wymogi zawarte w Krajowym Standardzie Badania 230 - Dokumentacja badania; g) przestrzegał innych krajowych standardów badania, które będą miały zastosowanie przy realizacji zamówienia na rzecz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego; h) przestrzegał ustanowionych przez siebie polityk i procedur, których opracowanie i wdrożenie wynika z art. 64 ustawy o biegłych rewidentach.; 8. Wykonawca musi spełniać warunek niezależności od Bankowego Funduszu Gwarancyjnego zgodnie podręcznikiem Międzynarodowego kodeksu etyki zawodowych księgowych (w tym Międzynarodowych standardów niezależności) stanowiącego - stosownie do uchwały nr 207/7a/2023 Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 17 grudnia 2023 r. w sprawie ustanowienia zasad etyki zawodowej biegłych rewidentów - zasady etyki zawodowej biegłych rewidentów, o których mowa w art. 30 ust. 2 pkt 3 lit. c ustawy o biegłych rewidentach. 9. Zamawiający wymaga aby Wykonawca posiadał przez cały okres realizacji przedmiotu zamówienia ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej za szkody, o którym mowa w art. 53 o ustawy z dn. 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym, które mogą wyniknąć w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą związanej z przedmiotem zamówienia.; 10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz szczegółowe warunki i zasady realizacji zamówienia zostały określone Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik nr 1 do SWZ.
Source officielle
Source : TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
Vérifiez toujours les détails dans l'avis officiel.
entreprises différentes ont remporté ses attributions
17
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
22%
de ses appels d'offres indiquent une valeur estimée
0%
D'après 18 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables.
Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.
Concurrence
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
0%
Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.
20257
20266
Un point par attribution, au jour de sa signature, à la taille de son montant. Un anneau est une attribution sans montant publié.
entreprises différentes ont remporté des attributions ici
2 331
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
2%
acheteurs ont attribué des marchés ici
1 602
D'après 3 999 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables.
Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.
Concurrence
offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
4,0
de ces lots ont reçu une seule offre
21%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
1%
des offres venaient d'un autre pays
4%
Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.
241 nouveaux avis pour Services aux entreprises en Pologne au cours des 7 derniers jours.
Recevez un e-mail quand de nouveaux avis paraissent. Gratuit.