Zum Inhalt springen
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) geprüft vor 1 Woche Vergabebekanntmachung

Polska - Serwery - Dostawa serwerów kasetowych oraz obudów kasetowych dla Sądu Apelacyjnego w Krakowie lub zakup urządzeń i rozwiązań równoważnych

Vergeben Polen Małopolskie Software & IT-Systeme

Auftraggeber Sąd Apelacyjny w Krakowie

621.359 € Zuschlagswert

Eckdaten

Vergeben
Verfahren
Offenes Verfahren
  1. Vergeben
  2. Veröffentlicht
Zur amtlichen Bekanntmachung Ausschreibung beobachten

Die Angebotsfrist ist vorbei. Ein Zuschlag oder eine Berichtigung zu dieser Bekanntmachung: eine E-Mail, wenn das Register es sieht. Anmelden

Zuschlag an

NTT Poland Sp. z o.o.

Zuschlagswert
621.359 €
Zuschlagsdatum
Bilanz bei diesem Auftraggeber
7 Aufträge dieses Auftraggebers im Register, insgesamt 1,8 Mio. €

Beschreibung

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa serwerów kasetowych wraz z obudowami kasetowymi dla Sądu Apelacyjnego w Krakowie lub zakup urządzeń i rozwiązań równoważnych. Przedmiot zamówienia obejmuje opcję, o której mowa w artykule 441 Pzp. 2. W ramach prawa opcji Wykonawca dostarczy urządzenia wykazane w Załączniku nr 1 do SWZ. Zamawiający może zlecić Wykonawcy zamówienie w ramach prawa opcji najpóźniej w terminie obowiązywania opcji tj. do dnia 01.12.2025 r od zawarcia umowy. Dostawa urządzeń wraz z licencjami w ramach prawa opcji nastąpi w terminie zgodnie z deklaracją w Formularzu ofertowym (maksymalnie do 50 dni kalendarzowych) od dnia otrzymania oświadczenia - zlecenia zamówienia w ramach prawa opcji. Miejsce dostawy : Kraków, ul. Przy Rondzie 3. 1) Skorzystanie z prawa opcji będzie polegało na zwiększeniu ilości Sprzętu w ramach zawartej Umowy. 2) Skorzystanie z opcji nastąpi, poprzez złożenie przez Zamawiającego jednostronnego oświadczenia - zlecenia zamówienia w formie pisemnej. Podstawę określenia wartości wynagrodzenia Wykonawcy w ramach prawa opcji stanowić będą ceny jednostkowe wskazane w ofercie Wykonawcy. 3) Uprawnienie zlecania wykonania zamówień opcjonalnych, może być wykonywane wielokrotnie, aż do osiągnięcia wysokości wynagrodzenia określonego dla zamówienia opcjonalnego. 4) Zamawiający ma prawo skorzystać z prawa opcji w terminie do dnia 01.12.2025 r. od dnia zawarcia Umowy. 5) Wykonawca każdorazowo zrealizuje zamówienie w terminie zgodnie z deklaracją w Formularzu ofertowym, maksymalnie do 50 dni kalendarzowych od dnia otrzymania oświadczenia - zamówienia, o którym mowa w pkt 2. 6) Zamówienie realizowane w ramach opcji jest jednostronnym uprawnieniem Zamawiającego. 7) Nieskorzystanie przez Zamawiającego z prawa opcji nie rodzi po stronie Wykonawcy żadnych roszczeń w stosunku do Zamawiającego. 3. Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 2 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z Załącznikami nr 1 do OPZ- Parametry Techniczne, a warunki realizacji zamówienia zawarte są we Wzorze umowy stanowiącym Załączniku nr 8 do SWZ. Opis ten należy odczytywać wraz z ewentualnymi zmianami treści SWZ, będącymi np. wynikiem udzielonych odpowiedzi na zapytania Wykonawców. 4. Wszystkie urządzenia dostarczone w ramach realizacji niniejszego zamówienia muszą być objęte gwarancją ważną przez okres minimum 60 miesięcy. 5. Podane w Opisie przedmiotu zamówienia parametry są wartościami minimalnymi i każdy Sprzęt o parametrach lepszych/wyższych od wyspecyfikowanych spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. 6. Zamawiający odstąpił od podziału zamówienia na części. W ocenie Zamawiającego oraz z uwagi na charakter przedmiotu zamówienia nie jest uzasadnionym dokonanie podziału zamówienia na części. Dostarczany Sprzęt musi ze sobą ściśle współpracować i stanowić jedno rozwiązanie. Brak dostawy Sprzętu od jednego z potencjalnych wykonawców może skutkować brakiem możliwości wykorzystania pozostałych elementów będących przedmiotem zamówienia. Dostawa Sprzętu od różnych dostawców może skutkować również problemami technicznymi podczas wdrażania w środowisku informatycznym Zamawiającego. Asortyment objęty zamówieniem jest bez problemu możliwy do realizacji w całości przez znaczną część małych i średnich przedsiębiorców występujących na rynku. Ewentualny podział zamówienia na części nie spowodowałby zwiększenia dostępności do zamówienia, a zatem nie wpłynąłby na polepszenie konkurencyjności w postępowaniu, w szczególności nie zapewniłby uzyskania większej ilości ofert oraz niższych cen oferowanych dostaw. Podział ten nie byłby więc uzasadniony ekonomicznie, a jego niedokonanie nie może stanowić o naruszeniu zasad uczciwej konkurencji w postępowaniu. Biorąc pod uwagę powyższe, a także to, że ewentualny podział zamówienia na części groziłby trudnościami technicznymi oraz potrzebą skoordynowania działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia co mogłoby utrudnić właściwemu wykonaniu zamówienia, podział ten w ocenie zamawiającego jest nieracjonalny. Zamówienie jest adresowane do Wykonawców z sektora małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Brak podziału nie narusza zatem zasad wyrażonych w art. 16 pkt 1 ustawy Pzp, tj. zasady konkurencyjności i równego traktowania Wykonawców.

Amtliche Quelle

Quelle: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Prüfen Sie alle Angaben stets in der amtlichen Bekanntmachung.

Einen Fehler in dieser Bekanntmachung melden

Zuletzt mit TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) abgeglichen vor 1 Woche

Was dieser Auftraggeber bisher gezahlt hat

Auf Basis von 7 vergleichbaren Auftraegen, die dieser Auftraggeber in dieser Branche in den letzten 4 Jahren vergeben hat.

Dieser Zuschlag
621.359 €
Median der Zuschlaege
82.882 €
Mittlere Hälfte der früheren Zuschläge
52.666 € bis 255.271 €

Der Zuschlag ist größer als drei von vier früheren Zuschlägen.

Juengste Zuschlaege

Auftragswerte wie von den amtlichen Quellen veroeffentlicht. Als Orientierung zu verstehen, nicht als Regel: Umfang, Lose und Laufzeit unterscheiden sich.

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Polen

Bekanntmachungen im Register
36
Zuschläge
20
insgesamt vergeben
14,6 Mio. €

Wer seine Aufträge gewinnt

Mäßig konzentriert
verschiedene Unternehmen erhielten Zuschläge
12
der Zuschläge gingen an die drei häufigsten Gewinner
53%
seiner Ausschreibungen nennen einen geschätzten Wert
0%

Auf Grundlage von 19 Zuschlägen mit benanntem Gewinner aus den letzten 3 Jahren. Gezählt nach Zuschlägen, nicht nach Wert, weil Los- und Rahmenvertragsbeträge nicht vergleichbar sind. Konzentriert heißt: Die drei häufigsten Gewinner erhielten 65% der Zuschläge oder mehr; viele Anbieter: unter 35% bei mindestens zehn verschiedenen Gewinnern.

Wettbewerb

der Zuschläge gingen an Unternehmen mit Sitz in einem anderen Land
0%

So, wie die amtlichen Bekanntmachungen sie angeben, über die letzten 3 Jahre. Angebote je Los zählen nur offene und nicht offene Verfahren: Im Verhandlungsverfahren oder bei einer Direktvergabe ist ein einziges Angebot das Verfahren selbst. Das Land ist das, das die Bekanntmachung für den Gewinner nennt.

Ein Punkt je Zuschlag, am Tag der Unterzeichnung, in der Größe seines Werts. Ein Ring ist ein Zuschlag ohne veröffentlichten Wert.

Vergibt am häufigsten an

  1. NTT Poland Sp. z o.o. 7 Zuschläge 1,8 Mio. €
  2. A.P.N. PROMISE S.A. 2 Zuschläge 39.061 €
  3. NTT Poland Sp. z o.o.; MeranPoint Sp. z o.o. 1 Zuschlag 3,2 Mio. €

2 offene Ausschreibungen derzeit

Marktkontext

jetzt offen im Bereich Software & IT-Systeme
1.818
Median der offenen Bekanntmachungen
330.000 €

Wer in diesem Markt gewinnt

Viele Anbieter

Polen · Software & IT-Systeme

verschiedene Unternehmen erhielten hier Zuschläge
1.521
der Zuschläge gingen an die drei häufigsten Gewinner
4%
Auftraggeber vergaben hier Aufträge
1.544

Auf Grundlage von 3.556 Zuschlägen mit benanntem Gewinner aus den letzten 3 Jahren. Gezählt nach Zuschlägen, nicht nach Wert, weil Los- und Rahmenvertragsbeträge nicht vergleichbar sind. Konzentriert heißt: Die drei häufigsten Gewinner erhielten 65% der Zuschläge oder mehr; viele Anbieter: unter 35% bei mindestens zehn verschiedenen Gewinnern.

Wettbewerb

Angebote je Los im Durchschnitt (offene und nicht offene Verfahren)
1,5
dieser Lose erhielten ein einziges Angebot
66%
der Zuschläge gingen an Unternehmen mit Sitz in einem anderen Land
1%
der Angebote kamen aus einem anderen Land
2%

So, wie die amtlichen Bekanntmachungen sie angeben, über die letzten 3 Jahre. Angebote je Los zählen nur offene und nicht offene Verfahren: Im Verhandlungsverfahren oder bei einer Direktvergabe ist ein einziges Angebot das Verfahren selbst. Das Land ist das, das die Bekanntmachung für den Gewinner nennt.

Ähnliche Ausschreibungen

Jetzt offen

Früher vergeben

Verpassen Sie keine Ausschreibung wie diese

195 neue Bekanntmachungen für Software & IT-Systeme in Polen in den letzten 7 Tagen. Erhalten Sie eine E-Mail, wenn neue erscheinen. Kostenlos.

Benachrichtigung einrichten

Oder folgen Sie nur dem CPV-Code, Server: eine E-Mail, wenn neue Ausschreibungen darunter erscheinen, ohne Konto.

Tastaturkürzel

Eine Liste lesen, ohne zur Maus zu greifen. In einem Eingabefeld bleiben die Kürzel stumm.

j
Nächstes Ergebnis
k
Vorheriges Ergebnis
Enter
Ergebnis öffnen
n
Nächste Seite
p
Vorherige Seite
c
Dieses Ergebnis vergleichen
s
Dieses Ergebnis auf die Merkliste setzen
o
Ergebnis in neuem Tab öffnen
x
Dieses Ergebnis beiseitelegen
/
Von jeder Seite aus suchen
Strg K
Von jeder Seite aus suchen
?
Diese Kürzel anzeigen
Esc
Schließen

Verzeichnis

Schließen
Anmelden

Sprache