Przejdź do treści
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) sprawdzono 1 tydzień temu Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Polska - Serwery - Dostawa serwerów kasetowych oraz obudów kasetowych dla Sądu Apelacyjnego w Krakowie lub zakup urządzeń i rozwiązań równoważnych

Udzielony Polska Małopolskie Oprogramowanie i systemy informatyczne

Zamawiający Sąd Apelacyjny w Krakowie

621 359 € wartość udzielonego zamówienia

Najważniejsze informacje

Udzielony
Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
  1. Udzielony
  2. Opublikowano
Zobacz oficjalne ogłoszenie Obserwuj ten przetarg

Składanie ofert zakończone. Udzielenie zamówienia lub sprostowanie tego ogłoszenia: e-mail, gdy rejestr to zobaczy. Zaloguj się

Zamówienia udzielono

NTT Poland Sp. z o.o.

Wartość umowy
621 359 €
Data udzielenia
Historia u tego zamawiającego
7 zamówień od tego zamawiającego w rejestrze, łącznie 1,8 mln €

Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa serwerów kasetowych wraz z obudowami kasetowymi dla Sądu Apelacyjnego w Krakowie lub zakup urządzeń i rozwiązań równoważnych. Przedmiot zamówienia obejmuje opcję, o której mowa w artykule 441 Pzp. 2. W ramach prawa opcji Wykonawca dostarczy urządzenia wykazane w Załączniku nr 1 do SWZ. Zamawiający może zlecić Wykonawcy zamówienie w ramach prawa opcji najpóźniej w terminie obowiązywania opcji tj. do dnia 01.12.2025 r od zawarcia umowy. Dostawa urządzeń wraz z licencjami w ramach prawa opcji nastąpi w terminie zgodnie z deklaracją w Formularzu ofertowym (maksymalnie do 50 dni kalendarzowych) od dnia otrzymania oświadczenia - zlecenia zamówienia w ramach prawa opcji. Miejsce dostawy : Kraków, ul. Przy Rondzie 3. 1) Skorzystanie z prawa opcji będzie polegało na zwiększeniu ilości Sprzętu w ramach zawartej Umowy. 2) Skorzystanie z opcji nastąpi, poprzez złożenie przez Zamawiającego jednostronnego oświadczenia - zlecenia zamówienia w formie pisemnej. Podstawę określenia wartości wynagrodzenia Wykonawcy w ramach prawa opcji stanowić będą ceny jednostkowe wskazane w ofercie Wykonawcy. 3) Uprawnienie zlecania wykonania zamówień opcjonalnych, może być wykonywane wielokrotnie, aż do osiągnięcia wysokości wynagrodzenia określonego dla zamówienia opcjonalnego. 4) Zamawiający ma prawo skorzystać z prawa opcji w terminie do dnia 01.12.2025 r. od dnia zawarcia Umowy. 5) Wykonawca każdorazowo zrealizuje zamówienie w terminie zgodnie z deklaracją w Formularzu ofertowym, maksymalnie do 50 dni kalendarzowych od dnia otrzymania oświadczenia - zamówienia, o którym mowa w pkt 2. 6) Zamówienie realizowane w ramach opcji jest jednostronnym uprawnieniem Zamawiającego. 7) Nieskorzystanie przez Zamawiającego z prawa opcji nie rodzi po stronie Wykonawcy żadnych roszczeń w stosunku do Zamawiającego. 3. Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 2 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z Załącznikami nr 1 do OPZ- Parametry Techniczne, a warunki realizacji zamówienia zawarte są we Wzorze umowy stanowiącym Załączniku nr 8 do SWZ. Opis ten należy odczytywać wraz z ewentualnymi zmianami treści SWZ, będącymi np. wynikiem udzielonych odpowiedzi na zapytania Wykonawców. 4. Wszystkie urządzenia dostarczone w ramach realizacji niniejszego zamówienia muszą być objęte gwarancją ważną przez okres minimum 60 miesięcy. 5. Podane w Opisie przedmiotu zamówienia parametry są wartościami minimalnymi i każdy Sprzęt o parametrach lepszych/wyższych od wyspecyfikowanych spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. 6. Zamawiający odstąpił od podziału zamówienia na części. W ocenie Zamawiającego oraz z uwagi na charakter przedmiotu zamówienia nie jest uzasadnionym dokonanie podziału zamówienia na części. Dostarczany Sprzęt musi ze sobą ściśle współpracować i stanowić jedno rozwiązanie. Brak dostawy Sprzętu od jednego z potencjalnych wykonawców może skutkować brakiem możliwości wykorzystania pozostałych elementów będących przedmiotem zamówienia. Dostawa Sprzętu od różnych dostawców może skutkować również problemami technicznymi podczas wdrażania w środowisku informatycznym Zamawiającego. Asortyment objęty zamówieniem jest bez problemu możliwy do realizacji w całości przez znaczną część małych i średnich przedsiębiorców występujących na rynku. Ewentualny podział zamówienia na części nie spowodowałby zwiększenia dostępności do zamówienia, a zatem nie wpłynąłby na polepszenie konkurencyjności w postępowaniu, w szczególności nie zapewniłby uzyskania większej ilości ofert oraz niższych cen oferowanych dostaw. Podział ten nie byłby więc uzasadniony ekonomicznie, a jego niedokonanie nie może stanowić o naruszeniu zasad uczciwej konkurencji w postępowaniu. Biorąc pod uwagę powyższe, a także to, że ewentualny podział zamówienia na części groziłby trudnościami technicznymi oraz potrzebą skoordynowania działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia co mogłoby utrudnić właściwemu wykonaniu zamówienia, podział ten w ocenie zamawiającego jest nieracjonalny. Zamówienie jest adresowane do Wykonawców z sektora małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Brak podziału nie narusza zatem zasad wyrażonych w art. 16 pkt 1 ustawy Pzp, tj. zasady konkurencyjności i równego traktowania Wykonawców.

Oficjalne źródło

Źródło: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Zawsze weryfikuj szczegóły w oficjalnym ogłoszeniu.

Zgłoś błąd w tym ogłoszeniu

Ostatnia weryfikacja w TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 1 tydzień temu

Ile ten zamawiający płacił wcześniej

Na podstawie 7 porównywalnych zamówień udzielonych przez tego zamawiającego w tej branży w ciągu ostatnich 4 lat.

To rozstrzygnięcie
621 359 €
Mediana wartosci
82 882 €
Środkowa połowa wcześniejszych rozstrzygnięć
od 52 666 € do 255 271 €

Wartość udzielonego zamówienia jest wyższa niż trzy na cztery wcześniejsze rozstrzygnięcia.

Najnowsze udzielenia

Wartości udzielonych zamówień według publikacji źródeł urzędowych. Traktuj je orientacyjnie: zakres, części i czas trwania różnią się między umowami.

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Polska

ogłoszeń w rejestrze
36
rozstrzygnięć
20
łączna wartość udzielonych zamówień
14,6 mln €

Kto wygrywa jego zamówienia

Umiarkowanie skoncentrowany
liczba różnych firm, które zdobyły jego zamówienia
12
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
53%
udział postępowań z podaną wartością szacunkową
0%

Na podstawie 19 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne. Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.

Konkurencja

udział zamówień zdobytych przez firmy z siedzibą w innym kraju
0%

Tak, jak podają je oficjalne ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, z ostatnich 3 lat. Liczba ofert na część obejmuje tylko tryby otwarte i ograniczone: w trybie negocjacyjnym lub z wolnej ręki jedna oferta to istota samego trybu. Kraj to ten, który ogłoszenie podaje dla wykonawcy.

Jedna kropka to jedno rozstrzygnięcie, w dniu podpisania, w wielkości odpowiadającej wartości. Pierścień oznacza rozstrzygnięcie bez opublikowanej wartości.

Najczęściej udziela zamówień firmom

  1. NTT Poland Sp. z o.o. 7 zamówień 1,8 mln €
  2. A.P.N. PROMISE S.A. 2 zamówienia 39 061 €
  3. NTT Poland Sp. z o.o.; MeranPoint Sp. z o.o. 1 zamówienie 3,2 mln €

2 otwarte przetargi w tej chwili

Kontekst rynkowy

otwarte teraz, Oprogramowanie i systemy informatyczne
1 819
mediana otwartych ogłoszeń
329 463 €

Kto wygrywa na tym rynku

Wielu dostawców

Polska · Oprogramowanie i systemy informatyczne

liczba różnych firm, które zdobyły tu zamówienia
1 521
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
4%
liczba zamawiających, którzy udzielili tu zamówień
1 544

Na podstawie 3 556 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne. Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.

Konkurencja

średnia liczba ofert na część (tryby otwarte i ograniczone)
1,5
udział tych części, w których złożono jedną ofertę
66%
udział zamówień zdobytych przez firmy z siedzibą w innym kraju
1%
udział ofert z innego kraju
2%

Tak, jak podają je oficjalne ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, z ostatnich 3 lat. Liczba ofert na część obejmuje tylko tryby otwarte i ograniczone: w trybie negocjacyjnym lub z wolnej ręki jedna oferta to istota samego trybu. Kraj to ten, który ogłoszenie podaje dla wykonawcy.

Podobne przetargi

Otwarte teraz

Rozstrzygnięte wcześniej

Nie przegap przetargów takich jak ten

197 nowych ogłoszeń w ostatnich 7 dniach: Oprogramowanie i systemy informatyczne, Polska. Otrzymuj e-mail, gdy pojawią się nowe ogłoszenia. Za darmo.

Ustaw mój alert

Albo obserwuj tylko jego kod CPV, „Serwery”: e-mail, gdy pojawią się nowe przetargi z tym kodem, bez konta.

Skróty klawiszowe

Przeglądaj listę bez sięgania po mysz. Skróty nie działają podczas pisania w polu.

j
Następny wynik
k
Poprzedni wynik
Enter
Otwórz wynik
n
Następna strona
p
Poprzednia strona
c
Porównaj ten wynik
s
Dodaj ten wynik do krótkiej listy
o
Otwórz wynik w nowej karcie
x
Odłóż ten wynik
/
Szukaj z każdej strony
Ctrl K
Szukaj z każdej strony
?
Pokaż te skróty
Esc
Zamknij

Spis treści

Zamknij
Zaloguj się

Język