TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)geprüft vor 4 TagenAuftragsbekanntmachung
Polen - Bau von Wasserbauwerken - Umbau und Modernisierung der Böschungen und Einrichtungen des Stausees Dzierżno Duße, der dem Hochwasserschutz des Kłodnica-Tales dient
OriginalPolska - Budowa obiektów inżynierii wodnej - Roboty budowlane związane z realizacją inwestycji pn.: „Przebudowa i modernizacja skarp i urządzeń zbiornika wodnego Dzierżno Duże, stanowiącego ochronę przeciwpowodziową doliny Kłodnicy”
Polen - Bau von Wasserbauwerken - Umbau und Modernisierung der Böschungen und Einrichtungen des Stausees Dzierżno Duße, der dem Hochwasserschutz des Kłodnica-Tales dient
Auftraggeber: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Land: Polen
Frist: 17 Sep 2026, 09:00 (UTC+2)
Verfahren: Offenes Verfahren
Branche (CPV): Bauarbeiten (45240000)
Aperlena: https://aperlena.com/de/t/polska-budowa-obiektow-inzynierii-wodnej-roboty-budowlane-zwiazane-z-realizacja-inwestycji-pn-przebudowa-i-modern-f0a240bae6
Amtliche Bekanntmachung: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/561409-2026
Die Angebotsfrist ist vorbei. Ein Zuschlag oder eine Berichtigung zu dieser Bekanntmachung: eine E-Mail, wenn das Register es sieht.
Anmelden
01
Zusammenfassung
Maschinell erstellte Zusammenfassung
Der Auftraggeber Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie hat ein öffentliches Verfahren für Bauleistungen zum Umbau und zur Modernisierung der Böschungen und Einrichtungen des Stausees Dzierżno Duße abgeschlossen, der als Hochwasserschutz für das Kłodnica-Tal dient. Zweck der Investition ist die Erhöhung der Hochwassersicherheit der Gebiete unterhalb des Stausees, die Aufrechterhaltung der Schiffbarkeit des Gleiwitzer Kanals, die Speisung der Oder-Wasserstraße mit Wasserüberschüssen aus dem Stausee sowie die Wiederherstellung der Stauhöhe. Das Baugelände liegt an der Kłodnica bei km 34+900 zwischen Łabędy und Taciszów, in den Städten Gleiwitz und Pyskowice sowie der Gemeinde Rudziniec in der Woiwodschaft Schlesien. Das Vorhaben wird über das Programm Europäische Fonds für Infrastruktur, Klima, Umwelt 2021-2027 kofinanziert. Die Frist für Angebote lief am 17. September 2026 ab.
02
Beschreibung
Przedmiotem zamówienia jest przebudowa i modernizacja skarp i urządzeń zbiornika wodnego Dzierżno Duże, stanowiącego ochronę przeciwpowodziową doliny Kłodnicy. Celem inwestycji jest zwiększenie bezpieczeństwa powodziowego obszarów leżących poniżej zbiornika Dzierżno Duże, utrzymanie żeglugi na Kanale Gliwickim i zasilanie Odrzańskiej Drogi Wodnej nadwyżkami zasobów wodnych w zbiorniku oraz przywrócenie wysokości piętrzenia zbiornika. Zamówienie realizowane jest w ramach Projektu pn. „Naprawa i modernizacja skarp i urządzeń zbiornika wodnego Dzierżno Duże, stanowiącego ochronę przeciwpowodziową doliny Kłodnicy oraz podstawowe źródło zapewnienia wody żeglugowej dla Kanału Gliwickiego” w związku z wydaniem decyzji nakazowej Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego - Decyzja nr 112/20, znak WINB-WI.7741.71.2019.STP1 z dnia 16 grudnia 2020r. Projekt współfinansowany będzie ze środków UE w ramach Programu Funduszy Europejskich na Infrastrukturę, Klimat Środowisko na lata 2021 - 2027; Priorytet: FENX.02 Wsparcie sektora energetyka i Środowisko, Działanie: FENX.02.04 Adaptacja do zmian klimatu, zapobieganie klęskom i katastrofom. Inwestycja realizowana będzie w obszarze zapory zbiornika Dzierżno Duże zlokalizowanej na rzece Kłodnicy w km 34+900, między miejscowościami Łabędy a Taciszów, na terenie miast Gliwice i Pyskowice oraz gminy Rudziniec, w zachodniej części województwa śląskiego, w sąsiedztwie lewego brzegu Kanału Gliwickiego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ. 4.9 ROZWIĄZANIA RÓWNOWAŻNE. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia lub innych dokumentach postępowania służących do opisu przedmiotu zamówienia na wykonanie robót budowlanych, znajdują się jakiekolwiek znaki towarowe, patenty czy pochodzenie, źródła lub szczególne procesy, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne („lub równoważne” - zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp). Dotyczą one wszystkich elementów / składników opisu przedmiotu zamówienia w niniejszym postępowaniu, które są wymagane od wykonawcy. Zasady oceny rozwiązań równoważnych obowiązujące w niniejszym postępowaniu obejmują zakres badania i oceny Ofert, gdzie nie wypełnienie wszystkich elementów tego opisu może być podstawą do odrzucenia Oferty na podstawie art. 226 ust 1 pkt 5 ustawy Pzp. Zasady oceny rozwiązania równoważnego będą także obowiązywać w trakcie realizacji Umowy, gdzie w przypadku zamiaru wprowadzenia w trakcie jej realizacji rozwiązania równoważnego przewidzianego zapisami niniejszej SWZ i opisu przedmiotu zamówienia będą stanowiły między innymi o tym, czy Zamawiający może dopuścić rozwiązanie równoważne czy też nie (art. 454 ustawy Pzp). Podobna zasada obowiązuje w przypadkach, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały prowadzone odniesienia do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp. Oferowanie rozwiązań równoważnych do wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia wymaga dodatkowo wykazania, że oferowane rozwiązanie równoważne jest o parametrach techniczno - eksploatacyjno - użytkowych nie gorszych niż wymagane przez Zamawiającego. Ciężar wykazania spełnienia tych wymagań leży po stronie Wykonawcy w składanej ofercie lub jeżeli ten przypadek ma miejsce w trakcie realizacji Umowy - w chwili zaistnienia konieczności dokonania takiej zmiany. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane wg zasad wskazanych powyżej musi dodatkowo wykazać w ofercie / w trakcie realizacji zamówienia, że oferowane przez niego dostawy / usługi / roboty budowlane spełniają wszystkie wymagania określone przez Zamawiającego w treści SWZ i w postępowaniu. Wykazanie, że oferowane przez Wykonawcę rozwiązania spełniają wymagania określone przez Zamawiającego musi nastąpić w złożonej ofercie (a na etapie realizacji Umowy w formie pisma skierowanego do Inżyniera Kontraktu i Zamawiającego) z podaniem szczegółowych parametrów zaproponowanych rozwiązań, materiałów i urządzeń oraz udowodnienia okoliczności wynikających w wcześniejszych zapisów. Rozwiązanie równoważne przyjęte przez Wykonawcę w ofercie nie może zmieniać założeń projektowych (nie może stanowić zmiany dokumentacji projektowej), na które Zamawiający nie wyraża zgody na obecnym etapie postępowania. Wszelkie materiały, urządzenia i rozwiązania równoważne muszą spełniać następujące wymagania i standardy w stosunku do materiałów, urządzeń i produktów wskazanych jako przykładowe, tj. muszą być co najmniej o takich samych lub wyższych: parametrach technicznych jak te, które wskazano w dokumentacji projektowej (o nie gorszych parametrach), ponadto muszą być: kompatybilne z istniejącą i projektowaną infrastrukturą, spełniać te same funkcje, spełniać wymagania bezpieczeństwa konstrukcji, bhp i p.poż, posiadać stosowne dokumenty dopuszczające do stosowania w budownictwie, atesty i aprobaty techniczne. DOKUMENTY WYMAGANE W POSTĘPOWANIU : Na Ofertę składają się: 1) Formularz Oferty zgodny w treści z Załącznikiem nr 2 do SWZ, 2) Wyceniony Przedmiar Robót zgodny w treści z Załącznikiem nr 3 do SWZ, 3) Protokół z wizji lokalnej zgodny w treści z Załącznikiem Nr 15 do SWZ podpisany przez przedstawiciela Wykonawcy oraz Zamawiającego. Oświadczenia lub dokumenty składane razem z Ofertą określone zostały w pkt. 10.2. SWZ. Oświadczenia lub dokumenty potwierdzające brak podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu zostały wskazane w pkt. 10.3 SWZ. Oświadczenia lub dokumenty potwierdzające spełnianie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu zostały wskazane w pkt. 10.4 SWZ.
03
Bedingungen des Verfahrens
Wie Angebote bewertet werden
Preis; Qualität; Qualität; Qualität
So, wie die amtliche Bekanntmachung sie angibt.
Amtliche Quelle
Quelle: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
Prüfen Sie alle Angaben stets in der amtlichen Bekanntmachung.
der Zuschläge gingen an die drei häufigsten Gewinner
3%
seiner Ausschreibungen nennen einen geschätzten Wert
32%
Auf Grundlage von 1.188 Zuschlägen mit benanntem Gewinner aus den letzten 3 Jahren. Gezählt nach Zuschlägen, nicht nach Wert, weil Los- und Rahmenvertragsbeträge nicht vergleichbar sind.
Konzentriert heißt: Die drei häufigsten Gewinner erhielten 65% der Zuschläge oder mehr; viele Anbieter: unter 35% bei mindestens zehn verschiedenen Gewinnern.
Wettbewerb
Angebote je Los im Durchschnitt (offene und nicht offene Verfahren)
6,9
dieser Lose erhielten ein einziges Angebot
10%
der Zuschläge gingen an Unternehmen mit Sitz in einem anderen Land
1%
So, wie die amtlichen Bekanntmachungen sie angeben, über die letzten 3 Jahre. Angebote je Los zählen nur offene und nicht offene Verfahren: Im Verhandlungsverfahren oder bei einer Direktvergabe ist ein einziges Angebot das Verfahren selbst. Das Land ist das, das die Bekanntmachung für den Gewinner nennt.
20231
20246
2025334
2026252
Ein Punkt je Zuschlag, am Tag der Unterzeichnung, in der Größe seines Werts. Ein Ring ist ein Zuschlag ohne veröffentlichten Wert.
der Zuschläge gingen an die drei häufigsten Gewinner
2%
Auftraggeber vergaben hier Aufträge
6.185
Auf Grundlage von 28.664 Zuschlägen mit benanntem Gewinner aus den letzten 3 Jahren. Gezählt nach Zuschlägen, nicht nach Wert, weil Los- und Rahmenvertragsbeträge nicht vergleichbar sind.
Konzentriert heißt: Die drei häufigsten Gewinner erhielten 65% der Zuschläge oder mehr; viele Anbieter: unter 35% bei mindestens zehn verschiedenen Gewinnern.
Wettbewerb
Angebote je Los im Durchschnitt (offene und nicht offene Verfahren)
5,0
dieser Lose erhielten ein einziges Angebot
12%
der Zuschläge gingen an Unternehmen mit Sitz in einem anderen Land
1%
der Angebote kamen aus einem anderen Land
3%
So, wie die amtlichen Bekanntmachungen sie angeben, über die letzten 3 Jahre. Angebote je Los zählen nur offene und nicht offene Verfahren: Im Verhandlungsverfahren oder bei einer Direktvergabe ist ein einziges Angebot das Verfahren selbst. Das Land ist das, das die Bekanntmachung für den Gewinner nennt.