TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)sprawdzono 1 tydzień temuOgłoszenie o zamówieniu
Polska - Ładowarki jezdne - "Wspólne inicjatywy na rzecz zwiększenia bezpieczeństwa obszaru transgranicznego w zakresie odporności na zmiany klimatu - klęski żywiołowe i pożary" - dostawa ładowarki teleskopowej
Zamknięty
Polska
Mazowiecki regionalnySprzęt transportowy i pojazdy
Polska - Ładowarki jezdne - "Wspólne inicjatywy na rzecz zwiększenia bezpieczeństwa obszaru transgranicznego w zakresie odporności na zmiany klimatu - klęski żywiołowe i pożary" - dostawa ładowarki teleskopowej
Zamawiający: Miasto i Gmina Łosice
Kraj: Polska
Termin: 9 mar 2026, 09:00 (UTC+1)
Szacunkowa wartość: 212 927 €
Tryb: Przetarg nieograniczony
Branża (CPV): Sprzęt transportowy i pojazdy (34144710)
Aperlena: https://aperlena.com/pl/t/polska-ladowarki-jezdne-wspolne-inicjatywy-na-rzecz-zwiekszenia-bezpieczenstwa-obszaru-transgranicznego-w-zakresie-956146d1c2
Ogłoszenie urzędowe: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/74580-2026
Składanie ofert zakończone. Udzielenie zamówienia lub sprostowanie tego ogłoszenia: e-mail, gdy rejestr to zobaczy.
Zaloguj się
01
Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa ładowarki teleskopowej wraz z wyspecyfikowanym osprzętem. 2. Przedmiot zamówienia obejmuje: 1) dostawę ładowarki teleskopowej wraz z wyspecyfikowanym osprzętem. 2) szkolenie z obsługi dla strażaków Ochotniczych Straży Pożarnych. 3. Szczegółowy opis ładowarki teleskopowej wraz z wyspecyfikowanym osprzętem, jej wyposażenie i warunki jakim ma odpowiadać przedmiot zamówienia, zostały określone w opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ. 4. Nie dokonano podziału zamówienia na części z następujących powodów. Charakterystyka zamówienia, w szczególności jej przedmiot nie pozwala na dzielenie zamówienia na części z powodów technicznych i ekonomicznych. Wykonanie zamówienia przez jednego Wykonawcę umożliwi efektywniejsze egzekwowanie prawa do rękojmi i gwarancji. Ze względu na zapewnienie kompatybilności wyposażenia rozdzielenie dostawy groziłoby niedającymi się wyeliminować problemami organizacyjnymi związanymi z odpowiedzialnością za poszczególne elementy dostawy wykonanej przez różnych Wykonawców. Zamówienie stanowi spójną całość co wynika wprost z opisu przedmiotu zamówienia. Przedmiotem zamówienia jest dostawa ładowarki teleskopowej wraz z wyspecyfikowanym osprzętem. Istniałoby ryzyko konfliktu pomiędzy dostawcą ładowarki i dostawcami jej osprzętu w razie zgłaszania roszczeń gwarancyjnych. Potrzeba skoordynowania działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia mogłaby poważnie zagrozić właściwemu i terminowemu wykonaniu zamówienia. Zakres i specyfika zamówienia uzasadnia udzielenie zamówienia jednemu Wykonawcy, który przyjmie na siebie odpowiedzialność i ryzyko za całe zamówienie. Dokonanie podziału zamówienia na części stanowiłoby utrudnienie dla efektywnego wydatkowania środków i terminowej realizacji zamówienia. 5. Jeżeli i wszędzie tam gdzie w opisie przedmiotu zamówienia odniesiono się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp zamawiający dopuszcza tam rozwiązania równoważne opisanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy lub równoważne. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisanym w opisie przedmiotu zamówienia niniejszego postępowania, za pomocą norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający wskazuje, iż należy przyjąć, że odniesieniu temu towarzyszą wyrazy lub równoważne. 6. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp. 7. Zamawiający nie stawia wymogu w zakresie zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia. 8. Zamawiający nie stawia wymogu w zakresie zatrudnienia przez Wykonawcę osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp. 9. Zamawiający nie przewiduje obowiązku odbycia przez Wykonawcę wizji lokalnej oraz sprawdzenia przez Wykonawcę dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia dostępnych na miejscu u Zamawiającego. 10. Zamawiający nie dopuszcza możliwości dołączenia katalogów elektronicznych do oferty. 11. Zamawiający nie przewiduje rozliczenia w walutach obcych. Termin wykonania dostawy 30 dni od podpisania umowy z możliwością przedłużenia o 15 dni. -Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 ustawy ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, dalej zwanej "ustawa Pzp". -Zamawiający informuje o uprzedniej ocenie ofert zgodnie z art. 139 ustawy Pzp - odwrócona kolejność oceny ofert. W postępowaniu Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. -Zamawiający nie żąda przedmiotowych środków dowodowych. Adres strony internetowej prowadzonego postępowania: https://gminalosice.ezamawiajacy.pl/pn/gminalosice/demand/260974/notice/public/details
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa ładowarki teleskopowej wraz z wyspecyfikowanym osprzętem. 2. Przedmiot zamówienia obejmuje: 1) dostawę ładowarki teleskopowej wraz z wyspecyfikowanym osprzętem. 2) szkolenie z obsługi dla strażaków Ochotniczych Straży Pożarnych. 3. Szczegółowy opis ładowarki teleskopowej wraz z wyspecyfikowanym osprzętem, jej wyposażenie i warunki jakim ma odpowiadać przedmiot zamówienia, zostały określone w opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ. 4. Nie dokonano podziału zamówienia na części z następujących powodów. Charakterystyka zamówienia, w szczególności jej przedmiot nie pozwala na dzielenie zamówienia na części z powodów technicznych i ekonomicznych. Wykonanie zamówienia przez jednego Wykonawcę umożliwi efektywniejsze egzekwowanie prawa do rękojmi i gwarancji. Ze względu na zapewnienie kompatybilności wyposażenia rozdzielenie dostawy groziłoby niedającymi się wyeliminować problemami organizacyjnymi związanymi z odpowiedzialnością za poszczególne elementy dostawy wykonanej przez różnych Wykonawców. Zamówienie stanowi spójną całość co wynika wprost z opisu przedmiotu zamówienia. Przedmiotem zamówienia jest dostawa ładowarki teleskopowej wraz z wyspecyfikowanym osprzętem. Istniałoby ryzyko konfliktu pomiędzy dostawcą ładowarki i dostawcami jej osprzętu w razie zgłaszania roszczeń gwarancyjnych. Potrzeba skoordynowania działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia mogłaby poważnie zagrozić właściwemu i terminowemu wykonaniu zamówienia. Zakres i specyfika zamówienia uzasadnia udzielenie zamówienia jednemu Wykonawcy, który przyjmie na siebie odpowiedzialność i ryzyko za całe zamówienie. Dokonanie podziału zamówienia na części stanowiłoby utrudnienie dla efektywnego wydatkowania środków i terminowej realizacji zamówienia. 5. Jeżeli i wszędzie tam gdzie w opisie przedmiotu zamówienia odniesiono się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp zamawiający dopuszcza tam rozwiązania równoważne opisanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy lub równoważne. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisanym w opisie przedmiotu zamówienia niniejszego postępowania, za pomocą norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający wskazuje, iż należy przyjąć, że odniesieniu temu towarzyszą wyrazy lub równoważne. 6. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp. 7. Zamawiający nie stawia wymogu w zakresie zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia. 8. Zamawiający nie stawia wymogu w zakresie zatrudnienia przez Wykonawcę osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp. 9. Zamawiający nie przewiduje obowiązku odbycia przez Wykonawcę wizji lokalnej oraz sprawdzenia przez Wykonawcę dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia dostępnych na miejscu u Zamawiającego. 10. Zamawiający nie dopuszcza możliwości dołączenia katalogów elektronicznych do oferty. 11. Zamawiający nie przewiduje rozliczenia w walutach obcych. -Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 ustawy ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, dalej zwanej "ustawa Pzp". -Zamawiający informuje o uprzedniej ocenie ofert zgodnie z art. 139 ustawy Pzp - odwrócona kolejność oceny ofert. W postępowaniu Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. - Zamawiający nie żąda przedmiotowych środków dowodowych. Adres strony internetowej prowadzonego postępowania: https://gminalosice.ezamawiajacy.pl/pn/gminalosice/demand/260974/notice/public/details
Oficjalne źródło
Źródło: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
Zawsze weryfikuj szczegóły w oficjalnym ogłoszeniu.
liczba różnych firm, które zdobyły jego zamówienia
11
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
33%
udział postępowań z podaną wartością szacunkową
28%
Na podstawie 12 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne.
Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.
20254
2026
Jedna kropka to jedno rozstrzygnięcie, w dniu podpisania, w wielkości odpowiadającej wartości. Pierścień oznacza rozstrzygnięcie bez opublikowanej wartości.
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
7%
liczba zamawiających, którzy udzielili tu zamówień
2 345
Na podstawie 4 510 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne.
Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.
Konkurencja
średnia liczba ofert na część (tryby otwarte i ograniczone)
2,1
udział tych części, w których złożono jedną ofertę
40%
udział zamówień zdobytych przez firmy z siedzibą w innym kraju
2%
udział ofert z innego kraju
4%
Tak, jak podają je oficjalne ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, z ostatnich 3 lat. Liczba ofert na część obejmuje tylko tryby otwarte i ograniczone: w trybie negocjacyjnym lub z wolnej ręki jedna oferta to istota samego trybu. Kraj to ten, który ogłoszenie podaje dla wykonawcy.
04
Historia zmian
Każdy przypadek ponownej publikacji tego ogłoszenia przez oficjalne źródło ze zmieniona treścią. Monitorujemy wszystkie źródła, które indeksujemy, w tym regionalne kopie tego samego ogłoszenia.
Przeczytaj przed złożeniem oferty
Wartość szacunkowa
Było:216 447 €
Jest:
212 927 €
-2%
Termin składania ofert
Było:8 marca 2026, 23:00
Jest:
9 marca 2026, 08:00
1 dzień później
Działaj teraz
Wartość szacunkowa
nie podano
Jest:
216 447 €
Termin składania ofert
Było:9 marca 2026, 00:00
Jest:
9 marca 2026, 00:00
1 dzień wcześniej
Przedmiot i kryteria
Opis został rozszerzony. Przeczytaj ponownie przed złożeniem oferty.
Wartość szacunkowa
nie podano
Jest:
932 087 €
Obserwuj ten przetarg, a napiszemy do Ciebie, gdy tylko się zmieni.
Załóż konto