TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)verificato 1 settimana faBando di gara
Polska - Ładowarki jezdne - "Wspólne inicjatywy na rzecz zwiększenia bezpieczeństwa obszaru transgranicznego w zakresie odporności na zmiany klimatu - klęski żywiołowe i pożary" - dostawa ładowarki teleskopowej
Chiusa
Polonia
Mazowiecki regionalnyMezzi di trasporto e veicoli
Polska - Ładowarki jezdne - "Wspólne inicjatywy na rzecz zwiększenia bezpieczeństwa obszaru transgranicznego w zakresie odporności na zmiany klimatu - klęski żywiołowe i pożary" - dostawa ładowarki teleskopowej
Stazione appaltante: Miasto i Gmina Łosice
Paese: Polonia
Scadenza: 9 mar 2026, 09:00 (UTC+1)
Valore stimato: 212.927 €
Procedura: Procedura aperta
Settore (CPV): Mezzi di trasporto e veicoli (34144710)
Aperlena: https://aperlena.com/it/t/polska-ladowarki-jezdne-wspolne-inicjatywy-na-rzecz-zwiekszenia-bezpieczenstwa-obszaru-transgranicznego-w-zakresie-956146d1c2
Avviso ufficiale: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/74580-2026
Le offerte sono chiuse. Un'aggiudicazione o una rettifica su questo avviso: un'email quando il registro lo vede.
Accedi
01
Descrizione
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa ładowarki teleskopowej wraz z wyspecyfikowanym osprzętem. 2. Przedmiot zamówienia obejmuje: 1) dostawę ładowarki teleskopowej wraz z wyspecyfikowanym osprzętem. 2) szkolenie z obsługi dla strażaków Ochotniczych Straży Pożarnych. 3. Szczegółowy opis ładowarki teleskopowej wraz z wyspecyfikowanym osprzętem, jej wyposażenie i warunki jakim ma odpowiadać przedmiot zamówienia, zostały określone w opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ. 4. Nie dokonano podziału zamówienia na części z następujących powodów. Charakterystyka zamówienia, w szczególności jej przedmiot nie pozwala na dzielenie zamówienia na części z powodów technicznych i ekonomicznych. Wykonanie zamówienia przez jednego Wykonawcę umożliwi efektywniejsze egzekwowanie prawa do rękojmi i gwarancji. Ze względu na zapewnienie kompatybilności wyposażenia rozdzielenie dostawy groziłoby niedającymi się wyeliminować problemami organizacyjnymi związanymi z odpowiedzialnością za poszczególne elementy dostawy wykonanej przez różnych Wykonawców. Zamówienie stanowi spójną całość co wynika wprost z opisu przedmiotu zamówienia. Przedmiotem zamówienia jest dostawa ładowarki teleskopowej wraz z wyspecyfikowanym osprzętem. Istniałoby ryzyko konfliktu pomiędzy dostawcą ładowarki i dostawcami jej osprzętu w razie zgłaszania roszczeń gwarancyjnych. Potrzeba skoordynowania działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia mogłaby poważnie zagrozić właściwemu i terminowemu wykonaniu zamówienia. Zakres i specyfika zamówienia uzasadnia udzielenie zamówienia jednemu Wykonawcy, który przyjmie na siebie odpowiedzialność i ryzyko za całe zamówienie. Dokonanie podziału zamówienia na części stanowiłoby utrudnienie dla efektywnego wydatkowania środków i terminowej realizacji zamówienia. 5. Jeżeli i wszędzie tam gdzie w opisie przedmiotu zamówienia odniesiono się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp zamawiający dopuszcza tam rozwiązania równoważne opisanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy lub równoważne. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisanym w opisie przedmiotu zamówienia niniejszego postępowania, za pomocą norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający wskazuje, iż należy przyjąć, że odniesieniu temu towarzyszą wyrazy lub równoważne. 6. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp. 7. Zamawiający nie stawia wymogu w zakresie zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia. 8. Zamawiający nie stawia wymogu w zakresie zatrudnienia przez Wykonawcę osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp. 9. Zamawiający nie przewiduje obowiązku odbycia przez Wykonawcę wizji lokalnej oraz sprawdzenia przez Wykonawcę dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia dostępnych na miejscu u Zamawiającego. 10. Zamawiający nie dopuszcza możliwości dołączenia katalogów elektronicznych do oferty. 11. Zamawiający nie przewiduje rozliczenia w walutach obcych. Termin wykonania dostawy 30 dni od podpisania umowy z możliwością przedłużenia o 15 dni. -Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 ustawy ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, dalej zwanej "ustawa Pzp". -Zamawiający informuje o uprzedniej ocenie ofert zgodnie z art. 139 ustawy Pzp - odwrócona kolejność oceny ofert. W postępowaniu Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. -Zamawiający nie żąda przedmiotowych środków dowodowych. Adres strony internetowej prowadzonego postępowania: https://gminalosice.ezamawiajacy.pl/pn/gminalosice/demand/260974/notice/public/details
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa ładowarki teleskopowej wraz z wyspecyfikowanym osprzętem. 2. Przedmiot zamówienia obejmuje: 1) dostawę ładowarki teleskopowej wraz z wyspecyfikowanym osprzętem. 2) szkolenie z obsługi dla strażaków Ochotniczych Straży Pożarnych. 3. Szczegółowy opis ładowarki teleskopowej wraz z wyspecyfikowanym osprzętem, jej wyposażenie i warunki jakim ma odpowiadać przedmiot zamówienia, zostały określone w opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ. 4. Nie dokonano podziału zamówienia na części z następujących powodów. Charakterystyka zamówienia, w szczególności jej przedmiot nie pozwala na dzielenie zamówienia na części z powodów technicznych i ekonomicznych. Wykonanie zamówienia przez jednego Wykonawcę umożliwi efektywniejsze egzekwowanie prawa do rękojmi i gwarancji. Ze względu na zapewnienie kompatybilności wyposażenia rozdzielenie dostawy groziłoby niedającymi się wyeliminować problemami organizacyjnymi związanymi z odpowiedzialnością za poszczególne elementy dostawy wykonanej przez różnych Wykonawców. Zamówienie stanowi spójną całość co wynika wprost z opisu przedmiotu zamówienia. Przedmiotem zamówienia jest dostawa ładowarki teleskopowej wraz z wyspecyfikowanym osprzętem. Istniałoby ryzyko konfliktu pomiędzy dostawcą ładowarki i dostawcami jej osprzętu w razie zgłaszania roszczeń gwarancyjnych. Potrzeba skoordynowania działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia mogłaby poważnie zagrozić właściwemu i terminowemu wykonaniu zamówienia. Zakres i specyfika zamówienia uzasadnia udzielenie zamówienia jednemu Wykonawcy, który przyjmie na siebie odpowiedzialność i ryzyko za całe zamówienie. Dokonanie podziału zamówienia na części stanowiłoby utrudnienie dla efektywnego wydatkowania środków i terminowej realizacji zamówienia. 5. Jeżeli i wszędzie tam gdzie w opisie przedmiotu zamówienia odniesiono się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp zamawiający dopuszcza tam rozwiązania równoważne opisanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy lub równoważne. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisanym w opisie przedmiotu zamówienia niniejszego postępowania, za pomocą norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający wskazuje, iż należy przyjąć, że odniesieniu temu towarzyszą wyrazy lub równoważne. 6. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp. 7. Zamawiający nie stawia wymogu w zakresie zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia. 8. Zamawiający nie stawia wymogu w zakresie zatrudnienia przez Wykonawcę osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp. 9. Zamawiający nie przewiduje obowiązku odbycia przez Wykonawcę wizji lokalnej oraz sprawdzenia przez Wykonawcę dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia dostępnych na miejscu u Zamawiającego. 10. Zamawiający nie dopuszcza możliwości dołączenia katalogów elektronicznych do oferty. 11. Zamawiający nie przewiduje rozliczenia w walutach obcych. -Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 ustawy ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, dalej zwanej "ustawa Pzp". -Zamawiający informuje o uprzedniej ocenie ofert zgodnie z art. 139 ustawy Pzp - odwrócona kolejność oceny ofert. W postępowaniu Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. - Zamawiający nie żąda przedmiotowych środków dowodowych. Adres strony internetowej prowadzonego postępowania: https://gminalosice.ezamawiajacy.pl/pn/gminalosice/demand/260974/notice/public/details
Fonte ufficiale
Fonte: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
degli appalti è andato ai tre aggiudicatari più frequenti
33%
delle sue gare indicano un valore stimato
28%
Sulla base di 12 aggiudicazioni con aggiudicatario indicato negli ultimi 3 anni. Contate per aggiudicazione e non per importo, perché gli importi di lotti e accordi quadro non sono confrontabili.
Concentrato: i tre aggiudicatari più frequenti hanno ottenuto il 65% degli appalti o più; molti fornitori: meno del 35% con almeno dieci aggiudicatari diversi.
20254
2026
Un punto per aggiudicazione, nel giorno della firma, grande quanto il suo importo. Un anello è un'aggiudicazione senza importo pubblicato.
degli appalti è andato ai tre aggiudicatari più frequenti
7%
stazioni appaltanti hanno aggiudicato appalti qui
2.345
Sulla base di 4.510 aggiudicazioni con aggiudicatario indicato negli ultimi 3 anni. Contate per aggiudicazione e non per importo, perché gli importi di lotti e accordi quadro non sono confrontabili.
Concentrato: i tre aggiudicatari più frequenti hanno ottenuto il 65% degli appalti o più; molti fornitori: meno del 35% con almeno dieci aggiudicatari diversi.
Concorrenza
offerte per lotto in media (procedure aperte e ristrette)
2,1
di quei lotti hanno ricevuto una sola offerta
40%
delle aggiudicazioni è andato ad aziende con sede in un altro paese
2%
delle offerte veniva da un altro paese
4%
Come li indicano gli avvisi di aggiudicazione ufficiali, negli ultimi 3 anni. Le offerte per lotto contano solo le procedure aperte e ristrette: in una procedura negoziata o in un affidamento diretto una sola offerta è la procedura stessa. Il paese è quello che l'avviso indica per l'aggiudicatario.
04
Cronologia delle modifiche
Ogni volta che una fonte ufficiale ha ripubblicato questo bando con contenuti diversi. Monitoriamo tutte le fonti che indicizziamo, comprese le copie regionali dello stesso bando.
Leggi prima di partecipare
Valore stimato
Prima:216.447 €
Ora:
212.927 €
-2%
Termine di presentazione
Prima:8 marzo 2026, 23:00
Ora:
9 marzo 2026, 08:00
1 giorno dopo
Agisci subito
Valore stimato
non indicato
Ora:
216.447 €
Termine di presentazione
Prima:9 marzo 2026, 00:00
Ora:
9 marzo 2026, 00:00
1 giorno prima
Oggetto e criteri
La descrizione è stata ampliata. Rileggila prima di partecipare.
Valore stimato
non indicato
Ora:
932.087 €
Segui questa gara e ti scriviamo appena cambia.
Crea account