Remont ogrodzenia terenu Sądu Rejonowego w Zakopanem
Buyer: Sąd Rejonowy w Zakopanem
Country: Poland
Procedure: Other procedure
Sector (CPV): Construction work (45342000)
Aperlena: https://aperlena.com/en/t/remont-ogrodzenia-terenu-sadu-rejonowego-w-zakopanem-a4fbf9de41
Official notice: https://ezamowienia.gov.pl/mo-client-board/bzp/notice-details/2026%2FBZP%2000477690%2F01
Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it.
Log in
Ogłoszenie nr 2026/BZP 00477690 z dnia 2026-10-08 Ogłoszenie o wyniku postępowania Roboty budowlane Remont ogrodzenia terenu Sądu Rejonowego w Zakopanem SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY 1.1.) Rola zamawiającego Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego 1.2.) Nazwa zamawiającego: Sąd Rejonowy w Zakopanem 1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000571582 1.5) Adres zamawiającego 1.5.1.) Ulica: Gimnazjalna 13 1.5.2.) Miejscowość: Zakopane 1.5.3.) Kod pocztowy: 34-500 1.5.4.) Województwo: małopolskie 1.5.5.) Kraj: Polska 1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL219 - Nowotarski 1.5.7.) Numer telefonu: 182024654 1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: dyrektor@zakopane.sr.gov.pl 1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: zakopane.sr.gov.pl 1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-a28fe77e-3ef0-4cc1-b13a-2269a1570cd0 1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa 1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność wymiar sprawiedliwości SEKCJA II - INFORMACJE PODSTAWOWE 2.1.) Ogłoszenie dotyczy: Zamówienia publicznego 2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie 2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej: Remont ogrodzenia terenu Sądu Rejonowego w Zakopanem 2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-a28fe77e-3ef0-4cc1-b13a-2269a1570cd0 2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00477690 2.6.) Wersja ogłoszenia: 01 2.7.) Data ogłoszenia: 2026-10-08 2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak 2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00104836/03/P 2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań: 1.1.3 Remont ogrodzenia działki sądowej 2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie 2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak 2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00430207 SEKCJA III - TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ 3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy SEKCJA IV - PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA 4.1.) Numer referencyjny: A.261.3.2026 4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie 4.3.) Wartość zamówienia: 315905,12 PLN 4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia 1. Przedmiotem zamówienia jest: a) Wycinka i nasadzenie 8 drzew b) Remont ogrodzenie terenu Sądu Rejonowego w Zakopanem przy ul. Gimnazjalnej 13- zakres prac: • rozbiórka istniejącego ogrodzenia metalowego od strony południowej i wschodniej, • demontaż nakrywy betonowej na podmurówce, • renowacja podmurówki kamiennej, • wykonanie nowej nakrywy betonowej, • montaż słupków ogrodzenia, • montaż przęseł ogrodzenia, • obniżenie nawierzchni brukowanej (zgodnie z rysunkami), • korekta przebiegu ogrodzenia od strony ul. Gimnazjalnej, • montaż 2 bram przesuwnych, • wymiana napędu bramy głównej, • pozostałe prace towarzyszące związane z realizacją robót wskazanych w ww. punktach. 4.5.3.) Główny kod CPV: 45342000-6 - Wznoszenie ogrodzeń 4.5.4.) Dodatkowy kod CPV: 45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne 77211400-6 - Usługi wycinania drzew SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA 5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy SEKCJA VI OFERTY 6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2 6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2 6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0 6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0 6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1 6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0 6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 382999,86 PLN 6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 382999,86 PLN 6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 382999,86 PLN 6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie 6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA 7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie 7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca 7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: GM INWEST RAFAŁ GOLONKA SPÓŁKA JAWNA 7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 122748273 7.3.3) Ulica: ul. Kościelna 59 B 7.3.4) Miejscowość: Zaskale 7.3.5) Kod pocztowy: 34-424 7.3.6.) Województwo: małopolskie 7.3.7.) Kraj: Polska 7.4.) Czy
The buyer has too few awards of its own in this sector, so this is the range of the last 2,000 awards for Construction work in Poland.
€2,551€10.9B
Median award
€3.7M
Middle half of past awards
€700,413 to €9.7M
Biuletyn Zamówień Publicznych (e-Zamówienia, UZP) publishes no value for this notice, so it has no mark on the scale. The official documents may state one.
Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.
of the awards went to the three most frequent winners
2%
buyers awarded contracts here
6,160
Based on 28,280 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
Competition
tenders per lot on average (open and restricted procedures)
5.0
of those lots received a single tender
12%
of the awards went to companies based in another country
1%
of the tenders came from another country
3%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.