Polska - Wozy strażackie - Zakup nowego, średniego samochodu ratowniczo - gaśniczego dla jednostki OSP Lgota Wielka
Buyer: OCHOTNICZA STRAŻ POŻARNA W LGOCIE WIELKIEJ
Country: Poland
Estimated value: €308,133
Procedure: Open procedure
Sector (CPV): Transport equipment & vehicles (34144210)
Aperlena: https://aperlena.com/en/t/polska-wozy-strazackie-zakup-nowego-sredniego-samochodu-ratowniczo-gasniczego-dla-jednostki-osp-lgota-wielka-8e0c2a7de7
Official notice: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/692535-2026
Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it.
Log in
Przedmiotem zamówienia jest zakup fabrycznie nowego średniego samochodu ratowniczo - gaśniczego z napędem 4x4 dla OSP w Lgocie Wielkiej. 1. Samochód zakupiony w ramach niniejszego zamówienia ma być fabrycznie nowe, tj. nieużywany, nieuszkodzony, nieregenerowany, nieobciążony prawami osób lub podmiotów trzecich oraz pochodzić z legalnego kanału sprzedaży producenta. Podwozia pojazdów muszą posiadać świadectwo homologacji zgodnie z odrębnymi przepisami krajowymi odnoszącymi się do prawa o ruchu drogowym. Urządzenia i podzespoły zamontowane w samochodzie powinny spełniać wymagania odrębnych przepisów krajowych i/lub międzynarodowych. Producent oraz samochód musi posiadać: a) Świadectwo Dopuszczenia wydane przez CNBOP-PIB ważne na dzień przekazania pojazdu; b) Wyciąg ze świadectwa homologacji typu podwozia; c) Aktualne pozwolenie producenta oraz importera podwozia na wykonywanie zabudów. 2. Zamówienie obejmuje sprzedaż i nieodpłatny serwis, zgodnie z warunkami producenta, samochodu - podwozia i zabudowy (2 przeglądy nadwozia i 2 przeglądy zabudowy) oraz przeszkolenie co najmniej 4 osób wskazanych przez Zamawiającego w miejscu i w dniu odbioru samochodu. 3. Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć na koszt własny do siedziby Zamawiającego wymagane dokumenty do zarejestrowania pojazdu. Samochód musi być zarejestrowany oraz dopuszczony do ruchu zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami prawa. 4. Na dzień odbioru końcowego samochód musi mieć pełny zbiornik paliwa. 5. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 2 do SWZ. 6. Zamawiający informuje, że tam, gdzie w SWZ przedmiot zamówienia został opisany przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym pod warunkiem, że będą one spełniały określone w opisie przedmiotu zamówienia kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Zamawiający wskazuje dla tych rozwiązań jako kryteria równoważności dopuszczenie tolerancji +/- 2% dla wszelkich wymaganych dla nich parametrów. Tam, gdzie Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 Pzp Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą słowa „lub równoważne”. Zamawiający wskazuje, że obowiązek zgłoszenia w ofercie rozwiązań równoważnych w stosunku do opisanych w opisie przedmiotu zamówienia i wykazania równoważności leży po stronie wykonawcy. W przypadku gdy wymagania w opisie przedmiotu zamówienia odnoszą się do znaku towarowego, patentu lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę Zamawiający wymaga, aby wykonawca w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych, przedstawił już w jego ofercie dowód równoważności potwierdzający spełnienie kryteriów określonych w opisie przedmiotu zamówienia, które Zamawiający stosuje w celu oceny równoważności (Wyrok TSUE C-14/17 z dnia 2018-07-12) np. karty katalogowe produktów. W przypadku gdy wymagania w opisie przedmiotu zamówienia odnoszą się do europejskich ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 Pzp, Zamawiający wymaga, aby wykonawca przedstawił już w jego ofercie dowody równoważności w sposób określony w art. 101 ust. 5 i 6 Pzp. Identyfikator postępowania: ocds-148610-0aed388d-8a25-400a-88d7-c855c5e63f48 Adres strony internetowej prowadzonego postępowania, na której będą udostępniane zmiany i wyjaśnienia treścí SWZ oraz inne dokumenty zamówienia bezpośrednio związane z postępowaniem o udzielenie zamówienia: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-0aed388d-8a25-400a-88d7-c855c5e63f48
02
Terms of the procedure
How tenders are scored
Price
As the official notice states them.
Official source
Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
of the awards went to the three most frequent winners
7%
buyers awarded contracts here
2,323
Based on 4,462 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
Competition
tenders per lot on average (open and restricted procedures)
2.1
of those lots received a single tender
40%
of the awards went to companies based in another country
2%
of the tenders came from another country
4%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.
06
Procedure facts
Awarded 23% above the estimate of the same lots.
Facts that procurement researchers and journalists track across public records. None of them is evidence of wrongdoing: each has ordinary explanations, such as a specialised market, an urgent need or a short list of qualified suppliers.