Skip to content
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) verified 1 week ago Contract award

Polska - Wkłady drukujące - Dostawa materiałów eksploatacyjnych do urządzeń drukujących dla Jednostki Wojskowej Nr 6021 - umowa ramowa.

Awarded Poland Warszawski stołeczny Office & computing machinery

Buyer Jednostka Wojskowa Nr 6021

€313,541 awarded value

Key facts

Awarded
Estimated value
€315,731
converted from PLN
Procedure
Open procedure
  1. Awarded
  2. Published
  3. Contract ends, estimated July 2028
View the official notice Watch this tender

This contract runs about 36 months, so it is back on the market around July 2028. Log in

Awarded to

JM DATA ŻEBROWSKI, RYCIAK Sp. K.

Awarded value
€313,541
Award date
Record with this buyer
1 first contract from this buyer in the register
Back on the market
Jul 2028 How we know

When this contract comes back

estimated from the stated duration

This contract runs about 36 months, so it is back on the market around July 2028.

Every contract expiring, on the radar

Description

Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do urządzeń drukujących. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego mające na celu zawarcie umowy ramowej. Umowa ramowa udzielana jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 311 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 132 ustawy Pzp. Postępowanie prowadzone jest w celu zawarcia umowy ramowej z jednym WYKONAWCĄ, stosownie do treści art. 313 ust. 1 ustawy Pzp. ZAMAWIAJĄCY będzie udzielał zamówień wykonawczych (cząstkowych), których przedmiot jest objęty umową ramową. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określają załączniki nr: 1, 1.1. oraz 4 do SWZ tj.: Formularz ofertowy, Specyfikacja asortymentowo - cenowa oraz Projektowane postanowienia umowy. ZAMAWIAJĄCY nie dopuszcza składania ofert częściowych. Uzasadnienie braku podziału na części: brak wskazań do podziału zamówienia. Ze względów organizacyjnych wskazane jest udzielenie zamówienia jednemu WYKONAWCY. ZAMAWIAJĄCY wymaga złożenia oferty na wszystkie wymagane pozycje wykazane w załączniku nr 1.1. do SWZ. W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między ZAMAWIAJĄCYM a WYKONAWCAMI, w szczególności składanie ofert, wymiana informacji oraz przekazywanie dokumentów lub oświadczeń, odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej zapewnionych przez System. System jest dostępny pod adresem: https://platformazakupowa.pl/pn/ozgst. Wymagania techniczne i organizacyjne wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych i informacji przekazywanych przy ich użyciu zostały opisane w Regulaminie korzystania z usług Systemu (Regulamin Portalu e-Usług) dostępnym z poziomu modułu E- learning dla wszystkich użytkowników Systemu oraz podczas rejestracji konta WYKONAWCY dla WYKONAWCÓW. Oferta, oświadczenia (JEDZ) składane elektronicznie muszą zostać podpisane elektronicznym kwalifikowanym podpisem. W procesie składania oferty, oświadczeń czy przedmiotowych środków dowodowych na platformie, kwalifikowany podpis elektroniczny WYKONAWCA może złożyć bezpośrednio na dokumencie, który następnie przesyła do Systemu. Poświadczenia za zgodność z oryginałem dokonuje odpowiednio WYKONAWCA, WYKONAWCY wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego, w zakresie dokumentów, które każdego z nich dotyczą. Poprzez oryginał należy rozumieć dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osobę/osoby upoważnioną/upoważnione. Poświadczenie za zgodność z oryginałem następuje w formie elektronicznej podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osobę/osoby upoważnioną/upoważnione. Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do urządzeń drukujących. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określają załączniki nr: 1, 1.1. oraz 4 do SWZ tj.: Formularz ofertowy, Specyfikacja asortymentowo - cenowa oraz Projektowane postanowienia umowy. Ilekroć w SWZ przedmiot zamówienia jest opisany ze wskazaniem znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty dostarczane przez konkretnego WYKONAWCĘ, jeżeli mogłoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, to przyjmuje się, że wskazaniom takim towarzyszą wyrazy „lub takie same, lub wyższe co oryginalne”. ZAMAWIAJĄCY, opisując przedmiot zamówienia, na podstawie dyspozycji wyrażonej w art. 99 ust. 4 ustawy Pzp, wskazał na znak towarowy lub pochodzenie z uwagi na specyfikę przedmiotu zamówienia oraz brak możliwości jego opisania w sposób wyczerpujący za pomocą dokładnych i zrozumiałych określeń. Opisując przedmiot zamówienia za pomocą znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty dostarczane ZAMAWIAJĄCY określa tym samym parametry jakościowe, techniczne i cechy użytkowe takie same lub wyższe co oryginalne, jakim musi odpowiadać przedmiot zamówienia, aby spełniać wymagania stawiane przez ZAMAWIAJĄCEGO. ZAMAWIAJĄCY nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez WYKONAWCÓW, o których mowa w art. 94 ust. 1 ustawy Pzp, tj. mających status zakładu pracy chronionej, spółdzielnie socjalne oraz innych WYKONAWCÓW, których głównym celem lub głównym celem działalności ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, jest społeczna i zawodowa integracja osób społecznie marginalizowanych. [Wymagane przedmiotowe środki dowodowe] W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy, spełniają określone wymagania, cechy lub kryteria, niezbędne do przeprowadzenia postępowania ZAMAWIAJĄCY wymaga złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych. W przypadku zaoferowania przedmiotu zamówienia równoważnego do produktu oryginalnego, WYKONAWCA składa wraz z ofertą: 1) raport testów wydajnościowych ISO/IEC 19752:2017 lub równoważny wydany przez uprawniony podmiot do wydawania certyfikatów w tym zakresie dla tonerów monochromicznych potwierdzający wydajność taką samą co produkt oryginalny lub wyższą - dla każdego produktu równoważnego; 2) raport testów wydajnościowych ISO/IEC 24711:2021 lub równoważny wydany przez uprawniony podmiot do wydawania certyfikatów w tym zakresie dla wkładów atramentowych (tuszy) potwierdzający wydajność taką samą co produkt oryginalny lub wyższą - dla każdego produktu równoważnego; 3) raport testów wydajnościowych ISO/IEC 19798:2017 lub równoważny wydany przez uprawniony podmiot do wydawania certyfikatów w tym zakresie dla kaset (tonerów) do kolorowych drukarek laserowych potwierdzający wydajność taką samą co produkt oryginalny lub wyższą - dla każdego produktu równoważnego; 4) deklarację zgodności producenta oferowanego równoważnego przedmiotu zamówienia z produktem oryginalnym świadczącą, że oferowany równoważny przedmiot zamówienia jest w pełni kompatybilny z urządzeniem producenta oraz spełnia warunki równoważności technicznej, jakościowej i eksploatacyjnej oraz będzie współpracował z programem urządzenia oraz z oprogramowaniem producenta w systemie operacyjnym Windows/MacOS - dla każdego produktu równoważnego, 5) przykładowe zdjęcia oferowanych produktów równoważnych (nie dotyczy opakowań produktów) na których muszą być widoczne dane: zastosowany niepowtarzalny numer (dla każdej sztuki produktu inny) lub inne oznaczenie identyfikujące w sposób jednoznaczny Wykonawcę - dla każdego produktu równoważnego. ZAMAWIAJĄCY dopuszcza przesłanie jednego przykładowego zdjęcia produktu, jeżeli inne będą oznaczone w ten sam sposób. Jeżeli wymagane przedmiotowe środki dowodowe nie zostaną złożone lub są niekompletne, ZAMAWIAJĄCY wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia.

Official source

Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Always verify details on the official notice.

Report an error in this notice

Last verified against TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 1 week ago

What this buyer has paid before

Based on 3 comparable contracts this buyer awarded in this sector over the last 4 years.

This award
€313,541
Estimated value
€315,731
Median award
€313,541
Middle half of past awards
€207,580 to €391,302

The award sits inside the usual range.

Most recent awards

Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.

Jednostka Wojskowa Nr 6021

Poland

notices in the register
176
awards
91
awarded in total
€937.5M

Who wins its contracts

Many suppliers
different companies won its awards
57
of the awards went to the three most frequent winners
11%
of its calls state an estimated value
71%

Based on 63 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
2.0
of those lots received a single tender
43%
of the awards went to companies based in another country
0%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.

Awards most often to

  1. METALZBYT-HURT Sp. z o.o. 3 awards
  2. Impel Provider Sp. z o.o. - Lider Konsorcjum; Gwarant Agencja Ochrony Sp. z o. o . - Partner Konsorcjum 2 awards €172.5M
  3. Wojskowy Instytut Medycyny Lotniczej 2 awards €8.8M

13 open tenders right now

Market context

open now in Office & computing machinery
2,931
median open notice
€150,000

Who wins in this market

Many suppliers

Poland · Office & computing machinery

different companies won awards here
2,056
of the awards went to the three most frequent winners
4%
buyers awarded contracts here
1,668

Based on 4,363 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
2.4
of those lots received a single tender
34%
of the awards went to companies based in another country
1%
of the tenders came from another country
2%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

Similar tenders

Open now

Awarded before

Never miss a tender like this

321 new notices in Office & computing machinery in Poland in the last 7 days. Get an email when new ones appear. Free.

Set up my alert

Or follow just its CPV code, Ink cartridges: an email when new tenders arrive under it, no account needed.

Keyboard shortcuts

Read a list without reaching for the mouse. The shortcuts stay quiet while you type in a field.

j
Next result
k
Previous result
Enter
Open the result
n
Next page
p
Previous page
c
Compare this result
s
Shortlist this result
o
Open the result in a new tab
x
Set this result aside
/
Search from any page
Ctrl K
Search from any page
?
Show these shortcuts
Esc
Close

Index

Close
Log in

Language