Skip to content
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) verified 1 week ago Contract award

Polska - Usługi wycinania drzew - Usuwanie drzew lub zatorów zagrażających życiu i mieniu na ciekach będących w administracji NW w Starachowicach

Awarded Poland Warszawski stołeczny Agricultural & forestry services

Buyer Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

€5,917 awarded value

Key facts

Awarded
Estimated value
€6,181
converted from PLN
Procedure
Open procedure
  1. Awarded
  2. Published
View the official notice Watch this tender

Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it. Log in

Awarded to

Marcin Mikrut Limba

Awarded value
€5,917 4% under the estimate of the same lots
Award date
Record with this buyer
1 first contract from this buyer in the register

Description

Przedmiotem zamówienia są usługi związane z usuwaniem drzew lub zatorów zagrażających życiu i mieniu na ciekach będących w administracji NW w Starachowicach. Wykonawca zobowiązany jest do zabezpieczenia Nadzoru przyrodniczego (przed rozpoczęciem, bądź najpóźniej w dniu rozpoczęcia realizacji prac, w trakcie ich wykonywania oraz po ich zakończeniu) polegającego na jednokrotnej kontroli koryta cieku oraz pasa przydrożnego w celu zabezpieczenia wartości przyrodniczych terenu. Nadzór przyrodniczy powinien być zrealizowany przez osobę posiadającą niezbędne kwalifikacje gwarantujące należyte wykonanie powierzonych obowiązków oparciu o obowiązujące przepisy prawa. Nadzór przyrodniczy musi być realizowany zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, w szczególności z ustawą z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2024r., poz. 1478 t.j.), ustawą z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2024r., poz. 54 t.j. ze zm.). Wykonawca przed przystąpieniem do prac utrzymaniowych zobowiązany jest do przedłożenia Zamawiającemu sprawozdania z przeprowadzonego nadzoru przyrodniczego zawierającego m.in. informację o lokalizacji stwierdzonych miejsc objętych ochroną czy wytyczne co do sposobu realizacji prac utrzymaniowych w sąsiedztwie ich występowania. Sprawozdanie należy dołączyć do operatu powykonawczego. Ponadto przed rozpoczęciem prac Wykonawca zobowiązany jest do zapoznania się z „Katalogiem dobrych praktyk” (w zakresie odpowiadającym realizowanym pracom): Katalog dobrych praktyk w zakresie robót hydrotechnicznych i prac utrzymaniowych wraz z ustaleniem zasad ich wdrażania; https://www.gov.pl/web/klimat/katalog-dobrych-praktyk-w-zakresie-robot-hydrotechnicznych Dobre praktyki utrzymania rzek; https://www.wwf.pl/sites/default/files/2018-10/Dobre_praktyki_utrzymania_rzek_wyd_II.pdf Renaturyzacja wód - podręcznik dobrych praktyk renaturyzacji wód powierzchniowych; https://straznicy.wwf.pl/renaturyzacja-wod-podrecznik-dobrych-praktyk-renaturyzacji-wod- powierzchniowych/ Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ. Stosownie do art. 257 ustawy Pzp, Zamawiający zastrzega sobie prawo unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeśli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części przedmiotowego zamówienia, nie zostaną mu przyznane. Przedmiotem zamówienia są usługi związane z usuwaniem drzew lub zatorów zagrażających życiu i mieniu na ciekach będących w administracji NW w Starachowicach. Wykonawca zobowiązany jest do zabezpieczenia Nadzoru przyrodniczego (przed rozpoczęciem, bądź najpóźniej w dniu rozpoczęcia realizacji prac, w trakcie ich wykonywania oraz po ich zakończeniu) polegającego na jednokrotnej kontroli koryta cieku oraz pasa przydrożnego w celu zabezpieczenia wartości przyrodniczych terenu. Dotyczy całego przedmiotu zamówienia: Nadzór przyrodniczy powinien być zrealizowany przez osobę posiadającą niezbędne kwalifikacje gwarantujące należyte wykonanie powierzonych obowiązków oparciu o obowiązujące przepisy prawa. Nadzór przyrodniczy musi być realizowany zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, w szczególności z ustawą z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2024r., poz. 1478 t.j.), ustawą z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2024r., poz. 54 t.j. ze zm.). Wykonawca przed przystąpieniem do prac utrzymaniowych zobowiązany jest do przedłożenia Zamawiającemu sprawozdania z przeprowadzonego nadzoru przyrodniczego zawierającego m.in. informację o lokalizacji stwierdzonych miejsc objętych ochroną czy wytyczne co do sposobu realizacji prac utrzymaniowych w sąsiedztwie ich występowania. Sprawozdanie należy dołączyć do operatu powykonawczego. Ponadto przed rozpoczęciem prac Wykonawca zobowiązany jest do zapoznania się z „Katalogiem dobrych praktyk” (w zakresie odpowiadającym realizowanym pracom): Katalog dobrych praktyk w zakresie robót hydrotechnicznych i prac utrzymaniowych wraz z ustaleniem zasad ich wdrażania; https://www.gov.pl/web/klimat/katalog-dobrych-praktyk-w-zakresie-robot-hydrotechnicznych Dobre praktyki utrzymania rzek; https://www.wwf.pl/sites/default/files/2018-10/Dobre_praktyki_utrzymania_rzek_wyd_II.pdf Renaturyzacja wód - podręcznik dobrych praktyk renaturyzacji wód powierzchniowych; https://straznicy.wwf.pl/renaturyzacja-wod-podrecznik-dobrych-praktyk-renaturyzacji-wod- powierzchniowych/ Stosownie do art. 257 ustawy Pzp, Zamawiający zastrzega sobie prawo unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeśli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części przedmiotowego zamówienia, nie zostaną mu przyznane.

Official source

Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Always verify details on the official notice.

Report an error in this notice

Last verified against TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 1 week ago

What this buyer has paid before

Based on 114 comparable contracts this buyer awarded in this sector over the last 4 years.

This award
€5,917
Estimated value
€6,181
Median award
€33,563
Middle half of past awards
€19,698 to €82,527

The award is smaller than three in four past awards.

Most recent awards

Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

Poland

notices in the register
2,815
awards
1,315
awarded in total
€1.3B

Who wins its contracts

Many suppliers
different companies won its awards
880
of the awards went to the three most frequent winners
3%
of its calls state an estimated value
32%

Based on 1,171 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
6.9
of those lots received a single tender
10%
of the awards went to companies based in another country
1%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.

Awards most often to

  1. DREW-KOS Sp. z o.o. 14 awards €5.6M
  2. ELPIS TRADE Sp. z o.o. 13 awards €82,869
  3. BIG MACHINERY ROBERT BEDNARZ 12 awards €486,161

74 open tenders right now

Market context

open now in Agricultural & forestry services
1,077
median open notice
€399,610

Who wins in this market

Many suppliers

Poland · Agricultural & forestry services

different companies won awards here
2,026
of the awards went to the three most frequent winners
2%
buyers awarded contracts here
1,202

Based on 2,581 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
3.7
of those lots received a single tender
25%
of the awards went to companies based in another country
0%
of the tenders came from another country
3%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

Similar tenders

Open now

Awarded before

Never miss a tender like this

91 new notices in Agricultural & forestry services in Poland in the last 7 days. Get an email when new ones appear. Free.

Set up my alert

Or follow just its CPV code, Tree-cutting services: an email when new tenders arrive under it, no account needed.

Keyboard shortcuts

Read a list without reaching for the mouse. The shortcuts stay quiet while you type in a field.

j
Next result
k
Previous result
Enter
Open the result
n
Next page
p
Previous page
c
Compare this result
s
Shortlist this result
o
Open the result in a new tab
x
Set this result aside
/
Search from any page
Ctrl K
Search from any page
?
Show these shortcuts
Esc
Close

Index

Close
Log in

Language