Skip to content
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) verified 1 week ago Contract award

Polska - Usługi projektowania architektonicznego - Usługa wykonania niezbędnej dokumentacja technicznej wraz z niezbędnymi opiniami, uzgodnieniami - wykonanie dokumentacji technicznej i kosztorysów dla prac objętych projektem - zadanie 15, zadanie 30

Awarded Poland Podkarpackie Architecture & engineering services

Buyer Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie

€5,805 estimated value · converted from PLN

Key facts

Published
Procedure
Open procedure
  1. Published
  2. Awarded pending

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) does not publish the date of this award. See the official notice

View the official notice Watch this tender

Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it. Log in

Description

1. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 Ustawy, oraz aktów wykonawczych do niej, o wartości zamówienia równej progowi unijnemu lub większej. W zakresie nieuregulowanym przez ww. akty prawne stosuje się przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (tj. Dz. U. z 2024 poz. 1061 z późn. zm.). 2. Postępowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z ustawą z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) zwaną dalej „Ustawą”, pn.: „Usługa wykonania niezbędnej dokumentacja technicznej wraz z niezbędnymi opiniami, uzgodnieniami - wykonanie dokumentacji technicznej i kosztorysów dla prac objętych projektem”. W ramach zadania należy wykonać: - niezbędną dokumentację techniczną wraz z niezbędnymi opiniami, uzgodnieniami - wykonanie dokumentacji technicznej i kosztorysów dla prac objętych projektem dla zadania nr 15. Termomodernizacja budynku (B-14): 14. Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie - Budynek Administracyjno-garażowy Komendy, ul. Mochnackiego 4, 35-016 Rzeszów; - niezbędną dokumentację techniczną wraz z niezbędnymi opiniami, uzgodnieniami - wykonanie dokumentacji technicznej i kosztorysów dla prac objętych projektem dla zadania nr 30. Termomodernizacja budynku (B-30): 30. Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie - Budynek Administracyjno-garażowy JRG 1, ul. Mochnackiego 4, 35-016 Rzeszów; 3. Zamawiający poinformuje, o kwocie jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia zgodnie z art. 222 ust. 4 Ustawy. 4. Wykonawcy ponoszą wszelkie koszty związane z przygotowaniem i złożeniem oferty. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów z wyjątkiem przepisu art. 261 Ustawy. 5. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. Zgodnie z treścią art. 91 ust. 2 uPzp jako powody niedokonania podziału zamówienia na części Zamawiający wskazuje następujące okoliczności. Zamówienie nie zostało podzielone na części ze względu, że przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi projektowej dla pomieszczeń funkcjonalnie ze sobą połączonych. Wykonanie usług osobno powodowałby brak możliwości wyeliminowania problemów organizacyjnych związanych z odpowiedzialnością za poszczególne elementy usług wykonywanych przez różnych Wykonawców. 6. Opracowanie dokumentacji projektowej: - Inwentaryzacja obiektu. Wykonanie kompleksowej (wielobranżowej) inwentaryzacji, - Projekt budowlany. Opracowanie wielobranżowego projektu, zgodnie z regulacjami Prawa budowlanego oraz odpowiednich rozporządzeń, - Projekt techniczno-wykonawczy. Opracowanie wielobranżowego projektu technicznego, wykonawczego oraz przedmiary, kosztorysy inwestorskie, specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót, plan BIOZ. 7. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do SWZ. 8. Zamawiający nie żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie zgodności oferowanych usług z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia/opisie kryteriów oceny ofert/wymaganiami związanymi z realizacją zamówienia. 9. Zamawiający dopuszcza możliwość odbycia wizji lokalnej przed złożeniem oferty. W celu umówienia wizji lokalnej należy kontaktować się z zamawiającym. Z wizji lokalnej zostanie sporządzony protokół. 10. Zamawiający dopuszcza powierzenie wykonania części zamówienia Podwykonawcom. 11. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani. 12. Zamówienie publiczne prowadzone jest w ramach projektu: „Kompleksowa modernizacja energetyczna budynków Państwowej Straży Pożarnej na terenie województwa podkarpackiego wraz z montażem odnawialnych źródeł energii jako element tworzenia odpornego systemu reagowania na zagrożenia cywilizacyjne i klimatyczne” nr FENX.01.01-IW.01-0252/24”. 13. W przypadku użycia w dokumentacji postępowania odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ustawy PZP Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentacje postępowania powinien założyć, że każdemu odniesieniu, o którym mowa w art. 101 ustawy PZP użytemu w Opisie Przedmiotu Zamówienia towarzyszy wyraz „lub równoważne". 14. W przypadku, gdy w dokumentacji postępowania zostały użyte nazwy własne lub znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji postępowania. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. 15. Ilekroć w dokumentacji użyto nazwy handlowej lub marki produktu, lub przywołano normy, lub atesty dopuszcza się rozwiązania równoważne. 16. Zamawiający będzie żądał od Wykonawcy, którego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, wniesienia najpóźniej w dniu podpisania umowy zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5% ceny całkowitej podanej w ofercie. 17. Na podstawie art. 257 Ustawy Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane, a możliwość unieważnienia postępowania na tej podstawie została przewidziana w ogłoszeniu o zamówieniu. 18. Postanowienia umowy zawarte zostały w załączniku nr 5 do SWZ 19. Możliwość zmiany umowy oraz warunki zmiany zostały zawarte w załączniku nr 5 d 1. Przedmiotem zamówienia jest: a) Opracowanie dokumentacji projektowej:  Inwentaryzacja obiektu. Wykonanie kompleksowej (wielobranżowej) inwentaryzacji,  Projekt budowlany. Opracowanie wielobranżowego projektu, zgodnie z regulacjami Prawa budowlanego oraz odpowiednich rozporządzeń,  Projekt techniczno-wykonawczy. Opracowanie wielobranżowego projektu technicznego, wykonawczego oraz przedmiary, kosztorysy inwestorskie, specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót, plan BIOZ. 2. Zamawiający nie dopuszcza składanie ofert częściowych. 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do SWZ. 4. Zamawiający nie żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie zgodności oferowanych usług z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia/opisie kryteriów oceny ofert/wymaganiami związanymi z realizacją zamówienia. 5. Zamawiający dopuszcza możliwość odbycia wizji lokalnej przed złożeniem oferty. W celu umówienia wizji lokalnej należy kontaktować się z zamawiającym. Z wizji lokalnej zostanie sporządzony protokół. 6. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę zamówienia. 7. Zamawiający dopuszcza powierzenie wykonania części zamówienia Podwykonawcom. 8. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani. 9. Jeżeli zmiana albo rezygnacja z Podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 118 ust. 1 Ustawy, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca jest obowiązany wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny Podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż Podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia. Przepis art. 122 Ustawy stosuje się odpowiednio. 10. Powierzenie wykonania części zamówienia Podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie tego zamówienia. 11. Zamówienie publiczne prowadzone jest w ramach projektu: „Kompleksowa modernizacja energetyczna budynków Państwowej Straży Pożarnej na terenie województwa podkarpackiego wraz z montażem odnawialnych źródeł energii jako element tworzenia odpornego systemu reagowania na zagrożenia cywilizacyjne i klimatyczne” nr FENX.01.01-IW.01-0252/24”. 12. W przypadku użycia w dokumentacji postępowania odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ustawy PZP Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentacje postępowania powinien założyć, że każdemu odniesieniu, o którym mowa w art. 101 ustawy PZP użytemu w Opisie Przedmiotu Zamówienia towarzyszy wyraz „lub równoważne". 13. W przypadku, gdy w dokumentacji postępowania zostały użyte nazwy własne lub znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji postępowania. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. 14. Ilekroć w dokumentacji użyto nazwy handlowej lub marki produktu, lub przywołano normy, lub atesty dopuszcza się rozwiązania równoważne. 15. Termin wykonania zamówienia: Do 30 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy.

Official source

Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Always verify details on the official notice.

Report an error in this notice

Last verified against TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 1 week ago

What this market pays

The buyer has too few awards of its own in this sector, so this is the range of the last 1,989 awards for Architecture & engineering services in Poland.

This notice
€5,805
Median award
€119,931
Middle half of past awards
€33,304 to €392,290

The estimate is smaller than three in four past awards.

Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.

Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie

Poland

notices in the register
56
awards
23
awarded in total
€8.7M

Who wins its contracts

Moderately concentrated
different companies won its awards
13
of the awards went to the three most frequent winners
44%
of its calls state an estimated value
55%

Based on 18 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
2.0
of those lots received a single tender
48%
of the awards went to companies based in another country
0%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.

Awards most often to

  1. MOTO-TRUCK Sp. z o.o. 5 awards €3.3M
  2. SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o. 2 awards €1.3M
  3. Szczęśniak Pojazdy Specjalne Sp. z o.o.; WISS Samochody Specjalne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 1 award €1.9M

2 open tenders right now

Market context

open now in Architecture & engineering services
7,761
median open notice
€300,000

Who wins in this market

Many suppliers

Poland · Architecture & engineering services

different companies won awards here
3,870
of the awards went to the three most frequent winners
1%
buyers awarded contracts here
2,344

Based on 6,430 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
3.4
of those lots received a single tender
23%
of the awards went to companies based in another country
1%
of the tenders came from another country
2%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

Change history

Every time an official source republished this notice with different content. We watch every source we index, including regional copies of the same notice.

  1. Scope and criteria
    The description was expanded. Re-read it before you bid.
  2. Estimated value
    not stated
    Now: €5,805
    Estimated value
    not stated
    Now: €25,000

Follow this tender and we email you the moment it changes. Create account

Similar tenders

Open now

Awarded before

Never miss a tender like this

475 new notices in Architecture & engineering services in Poland in the last 7 days. Get an email when new ones appear. Free.

Set up my alert

Or follow just its CPV code, Architectural design services: an email when new tenders arrive under it, no account needed.

Keyboard shortcuts

Read a list without reaching for the mouse. The shortcuts stay quiet while you type in a field.

j
Next result
k
Previous result
Enter
Open the result
n
Next page
p
Previous page
c
Compare this result
s
Shortlist this result
o
Open the result in a new tab
x
Set this result aside
/
Search from any page
Ctrl K
Search from any page
?
Show these shortcuts
Esc
Close

Index

Close
Log in

Language