Skip to content
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) verified 3 days ago Contract award

Polska - Usługi doradcze w zakresie środowiska naturalnego - Nadzór przyrodniczy modernizacji oświetlenia zewnętrznego brył trzech (3) budynków na bezpieczne dla nietoperzy i minimalizujące efekt zanieczyszczenia światłem

Awarded Poland Małopolskie Architecture & engineering services

Buyer Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Krakowie

€6,501 awarded value

Key facts

Awarded
Procedure
Open procedure
  1. Awarded
  2. Published
View the official notice Watch this tender

Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it. Log in

Awarded to

RAFAŁ SZKUDLAREK BAT SERVICE

Awarded value
€6,501
Award date
Record with this buyer
3 contracts from this buyer in the register, €14,820 in total

Description

I. 1. Przedmiotem zamówienia jest nadzór przyrodniczy w zakresie czynnej ochrony nietoperzy, niezbędny do prawidłowego wykonania prac realizowanych w ramach inwestycji, tj. bez szkody dla nietoperzy. 2. Nadzór będzie prowadzony na 3 obiektach: • Kościół pw. św. Jana Chrzciciela w Łącku; • Kościół pw. św. Andrzeja Apostoła w Słopnicach Dolnych; • Kościół pw. Znalezienia Krzyża Świętego w Ochotnicy Dolnej. Zadaniem Nadzoru będzie ścisła współpraca z RDOŚ i Wykonawcą przy ustalaniu istotnych dla nietoperzy szczegółów planowanych prac oraz stałe monitorowanie ich przebiegu przy trzech obiektach z koloniami rozrodczymi. Konieczne będą liczne wizje terenowe, a także bieżąca komunikacja ze wszystkimi stronami, w tym właścicielami obiektów i nadzorem inwestorskim, przekazywanie uwag i opinii. Po zakończeniu prac zadaniem Nadzoru będzie ich zaopiniowanie i odbiór. 2. Zamawiający -na podstawie art. 95 ust. 1 ustawy - wymaga, aby Wykonawca lub podwykonawca zatrudniał na podstawie stosunku pracy osoby skierowane przez Wykonawcę lub podwykonawcę do wykonania czynności polegających na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy. 3. Szczegóły zakresu przedmiotu niniejszego zamówienia precyzuje Załącznik nr 9 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ). II. Ofertę w postępowaniu składa się, pod rygorem nieważności w formie elektronicznej, tj. w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym. III. 1. Dokumenty składane przez wykonawcę wraz z ofertą: 1) wypełniony Formularz Oferty (Załącznik nr 1 do SWZ); jeżeli wykonawca chce otrzymać dodatkowe punkty w II kryterium oceny ofert składa wykaz dodatkowego doświadczenia eksperta 2) pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania wykonawcy - jeżeli ofertę lub załączone do niej oświadczenia lub dokumenty podpisuje pełnomocnik. 3) pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, ewentualnie umowa o współdziałaniu, z której będzie wynikać przedmiotowe pełnomocnictwo. 4) JEDZ (zgodny z instrukcją z Załącznika Nr 2 do SWZ), odpowiedni na dzień składania ofert, celem tymczasowego potwierdzenia, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w SWZ. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie; 5) JEDZ dotyczący innych podmiotów, na których zasoby powołuje się Wykonawca, celem tymczasowego potwierdzenia, odpowiednio na dzień składania ofert, braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia na podstawie art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu określonych SWZ, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na ich zasoby; 6) oświadczenie Wykonawcy, aktualne na dzień składania ofert, celem potwierdzenia, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 2025/2033 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, zgodny ze wzorem stanowiącym Załącznik Nr 8 do SWZ. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie; 7) oświadczenie innego podmiotu, na którego zasoby powołuje się Wykonawca, składane celem potwierdzenia, aktualnego na dzień składania ofert, że podmiot ten nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) rozporządzenie 2025/2033 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, zgodne ze wzorem stanowiącym Załącznik Nr 8 do SWZ; 8) w przypadku, gdy Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby: dowód potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie będzie dysponował niezbędnymi zasobami innych podmiotów, który stanowi w szczególności zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że wykonawca realizując zamówienia, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. 9) oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia, z którego wynika, które dostawy lub usługi wykonają poszczególni wykonawcy, zgodne ze wzorem stanowiącym Załącznik Nr 7 do SWZ (jeżeli dotyczy); V. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 ustawy Pzp , na podstawie :art. 108 ust.1 ustawy Pzp, art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp oraz na podstawie: art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, dodanego w art. 1 pkt 23) Rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporzadzenia UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie wraz z rozporządzeniem Rady (UE) 2025/2033 z dnia 23 października 2025 r. w sprawie zmiany Rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie ( dalej: rozporządzenie 2025/2033), oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego... dalej SWZ 1. Przedmiotem zamówienia jest nadzór przyrodniczy w zakresie czynnej ochrony nietoperzy, niezbędny do prawidłowego wykonania prac realizowanych w ramach inwestycji, tj. bez szkody dla nietoperzy. 2. Nadzór będzie prowadzony na 3 obiektach: • Kościół pw. św. Jana Chrzciciela w Łącku; • Kościół pw. św. Andrzeja Apostoła w Słopnicach Dolnych; • Kościół pw. Znalezienia Krzyża Świętego w Ochotnicy Dolnej. 3. Zadaniem Nadzoru będzie ścisła współpraca z RDOŚ i Wykonawcą przy ustalaniu istotnych dla nietoperzy szczegółów planowanych prac oraz stałe monitorowanie ich przebiegu przy trzech obiektach z koloniami rozrodczymi. Konieczne będą liczne wizje terenowe, a także bieżąca komunikacja ze wszystkimi stronami, w tym właścicielami obiektów i nadzorem inwestorskim, przekazywanie uwag i opinii. Po zakończeniu prac zadaniem Nadzoru będzie ich zaopiniowanie i odbiór. 4. Szczegóły zakresu przedmiotu niniejszego zamówienia precyzuje Załącznik nr 9 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ).

Terms of the procedure

How tenders are scored
Najniższa Cena brutto (C): 60 percent; Dodatkowe doświadczenie eksperta chiropterologa.: 40 percent

As the official notice states them.

Official source

Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Always verify details on the official notice.

Report an error in this notice

Last verified against TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 3 days ago

What this buyer has paid before

Based on 6 comparable contracts this buyer awarded in this sector over the last 4 years.

This award
€6,501
Median award
€7,554
Middle half of past awards
€5,010 to €13,320

The award sits inside the usual range.

Most recent awards

Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Krakowie

Poland

notices in the register
103
awards
55
awarded in total
€1.8M

Who wins its contracts

Many suppliers
different companies won its awards
34
of the awards went to the three most frequent winners
20%
of its calls state an estimated value
15%

Based on 45 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

of the awards went to companies based in another country
0%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.

Awards most often to

  1. PROGEA 4D Sp. z o.o. 3 awards €244,764
  2. Żbik Konrad Kata 3 awards €106,370
  3. RAFAŁ SZKUDLAREK BAT SERVICE 3 awards €14,820

Market context

open now in Architecture & engineering services
7,869
median open notice
€300,000

Who wins in this market

Many suppliers

Poland · Architecture & engineering services

different companies won awards here
3,915
of the awards went to the three most frequent winners
1%
buyers awarded contracts here
2,364

Based on 6,535 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
3.4
of those lots received a single tender
23%
of the awards went to companies based in another country
1%
of the tenders came from another country
2%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

Similar tenders

Open now

Awarded before

Never miss a tender like this

443 new notices in Architecture & engineering services in Poland in the last 7 days. Get an email when new ones appear. Free.

Set up my alert

Or follow just its CPV code, Environmental engineering consultancy services: an email when new tenders arrive under it, no account needed.

Keyboard shortcuts

Read a list without reaching for the mouse. The shortcuts stay quiet while you type in a field.

j
Next result
k
Previous result
Enter
Open the result
n
Next page
p
Previous page
c
Compare this result
s
Shortlist this result
o
Open the result in a new tab
x
Set this result aside
/
Search from any page
Ctrl K
Search from any page
?
Show these shortcuts
Esc
Close

Index

Close
Log in

Language