TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)verified 1 week agoContract notice
Poland - Aircraft or spacecraft equipment, training equipment, simulators and similar parts - Supply of FLTT 16 4x4 aircraft equipment towing tractors or equivalents
OriginalPolska - Urządzenia do statków powietrznych lub kosmicznych, urządzenia szkoleniowe, symulatory i podobne części - Dostawa holowników sprzętu lotniczego FLTT 16 4x4 lub równoważnych
Poland - Aircraft or spacecraft equipment, training equipment, simulators and similar parts - Supply of FLTT 16 4x4 aircraft equipment towing tractors or equivalents
Buyer: 3 Regionalna Baza Logistyczna Wydział Techniki Lotniczej
Country: Poland
Procedure: Restricted procedure
Sector (CPV): Transport equipment & vehicles (34740000)
Aperlena: https://aperlena.com/en/t/polska-urzadzenia-do-statkow-powietrznych-lub-kosmicznych-urzadzenia-szkoleniowe-symulatory-i-podobne-czesci-dosta-ae970d5227
Official notice: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/458946-2025
Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it.
Log in
01
Summary
Machine-generated summary
The contracting authority is procuring the delivery of factory-new ground support equipment for aircraft: towing tractors for aviation equipment, model FLTT 16 4x4, in the assortment and quantities set out in the price form attached to the terms of reference. The tractors must come from current production (delivery year or the previous year), be new, first category, complete, technically sound and ready for operation, with systems and tanks filled with operating fluids. Equivalent products are permitted provided they meet the technical conditions in the contract annexes; manufacturers, names, types and designations of equivalents must be indicated in the price form. Compliance declarations for defence and security products under mode I must be supplied.
02
Description
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego, z produkcji bieżącej, tj. z roku dostawy lub roku poprzedzającego dostawę sprzętu naziemnej obsługi statków powietrznych (NOSP) - holowników sprzętu lotniczego w asortymencie i ilościach określonych w Formularzu cenowym stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ. 2. Dostarczone holowniki muszą być nowe, w kategorii pierwszej, kompletne i sprawne technicznie oraz gotowe do rozpoczęcia eksploatacji, układy i zbiorniki urządzenia napełnione płynami eksploatacyjnymi. Wyroby muszą być wyprodukowane zgodnie z dokumentacją techniczną producenta. 3. Zamawiający dopuszcza wyroby równoważne. Warunkiem spełnienia wymagań równoważności wyrobów jest spełnienie warunków technicznych określonych w załączniku nr 2 do Projektowanych postanowień umowy. 4. Wykonawca oferując wyroby równoważne zobowiązany jest wskazać w rubryce 3 Formularza cenowego stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ w zakresie oferowanych wyrobów równoważnych, ich producenta, nazwy, typ i oznaczenie. W przypadku nie wypełnienia kolumny 3 Zamawiający uzna, że Wykonawca składa ofertę na przedmiot zamówienia wskazany przez Zamawiającego. 5. Jednocześnie, Wykonawca oferując wyroby dostarczy dla holownika sprzętu lotniczego deklaracje zgodności OiB wystawioną zgodnie z ustawą z dnia 17 listopada 2006 r. o systemie oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa (Dz. U. z 2022 r. poz. 747 ze zm.) i wskazaną w rozporządzeniu Ministra Obrony Narodowej z dnia 11 stycznia 2013 r. w sprawie szczegółowego wykazu wyrobów podlegających ocenie zgodności oraz sposobu i trybu przeprowadzenia oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności państwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1628 ze zm.) - tj. w trybie I oceny zgodności. 6. Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w rozdziale IV SWZ. 7. Wyroby winny spełniać warunki techniczne określone w załączniku nr 3 do SWZ. 4. Dla holownika sprzętu lotniczego FLTT 16 4x4 lub równoważnego Wykonawca przeprowadzi szkolenie w języku polskim dla 12 kierowców/mechaników z eksploatacji oraz obsług ww. wyrobów zgodnie z Warunkami technicznymi stanowiącymi załącznik nr 3 do SWZ. 5. Wykonawca udzieli gwarancji na przedmiot zamówienia w wymiarze nie mniejszym niż 24 miesięcy, licząc od daty podpisania protokołu przyjęcia-przekazania przez przedstawicieli Wykonawcy i przedstawicieli Odbiorcy a każdy dodatkowy czas gwarancji udzielony przez Wykonawcę będzie korzystny dla Zamawiającego. 6. Oferowane wyroby muszą spełniać wymagania jakościowe norm i wymagań ujętych w aktualnej dokumentacji technicznej producenta, obowiązującej na dzień podpisania Umowy. 7. Przedmiot zamówienia podlegał będzie procesowi nadzorowania jakości, przeprowadzonemu przez Rejonowe Przedstawicielstwo Wojskowe (RPW) na zasadach określonych w niniejszej SWZ. 8. System zarządzania jakością Wykonawcy winien spełniać wymagania zawarte w PN-EN ISO 9001:2015 9. Dla niniejszego zamówienia mają zastosowanie wymagania zawarte w AQAP 2131 wyd. C wersja 1. 10. Szczegółowe warunki realizacji zamówienia określono w Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 2 do SWZ. 11. Zamawiający zgodnie z art. 455 ustawy Pzp dopuszcza możliwość zmiany umowy bez przeprowadzenia nowego postępowania o udzielenie zamówienia w przypadkach i na warunkach określonych w § 19 Projektowanych postanowień umowy stanowiących załącznik nr 2 do SWZ. 12. Udzielenie zamówienia nie wiąże się z udostępnieniem Wykonawcy informacji niejawnych. 13. Oznaczenie przedmiotu zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień - kod CPV: 34740000-6 - Urządzenia do statków powietrznych lub kosmicznych, urządzenia szkoleniowe, symulatory i podobne części. 14. Na podstawie art. 134 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający informuje, że: a) nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych; b) nie dopuszcza składania ofert wariantowych; c) nie przewiduje zawarcia umowy ramowej; d) nie przewiduje możliwości udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 ustawy Pzp; e) nie przewiduje przeprowadzenia przez Wykonawcę wizji lokalnej lub sprawdzenia przez niego dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia, o których mowa w art. 131 ust. 2 ustawy Pzp; f) nie przewiduje rozliczenia pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą w walutach obcych; g) nie przewiduje uprzedniej oceny ofert, o której mowa w art. 139 ustawy Pzp; h) nie przewiduje przeprowadzenia aukcji elektronicznej; i) nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu; j) nie wymaga od Wykonawców zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, o którym mowa w art. 95 ustawy Pzp; k) nie wymaga od Wykonawców zatrudnienia osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp; l) nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp; m) nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań; n) nie przewiduje możliwości złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia katalogów elektronicznych do oferty. 15. Na podstawie art. 257. ustawy Pzp Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
Official source
Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
3 Regionalna Baza Logistyczna Wydział Techniki Lotniczej
Poland
notices in the register
68
awards
48
awarded in total
€196.8M
Who wins its contracts
Moderately concentrated
different companies won its awards
17
of the awards went to the three most frequent winners
42%
Based on 26 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
Competition
tenders per lot on average (open and restricted procedures)
2.1
of those lots received a single tender
20%
of the awards went to companies based in another country
0%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.
202510
202617
One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.
of the awards went to the three most frequent winners
7%
buyers awarded contracts here
2,323
Based on 4,462 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
Competition
tenders per lot on average (open and restricted procedures)
2.1
of those lots received a single tender
40%
of the awards went to companies based in another country
2%
of the tenders came from another country
4%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.
Or follow just its CPV code, Aircraft or spacecraft equipment, trainers, simulators and associated parts: an email when new tenders arrive under it, no account needed.