Skip to content
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) verified 1 week ago Contract award

Polska - Siedziska - Sukcesywna dostawa krzeseł i foteli biurowych dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Gdańskiego.

Awarded Poland Pomorskie Furniture & appliances

Buyer Uniwersytet Gdański

€23,388 awarded value

Key facts

Awarded
Procedure
Open procedure
  1. Awarded
  2. Published
  3. Contract ends, estimated July 2027
View the official notice Watch this tender

This contract runs about 12 months, so it is back on the market around July 2027. Log in

Awarded to

Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „GRANT” Jerzy Kaczanowski

Awarded value
€23,388
Award date
Bids received
6
Back on the market
Jul 2027 How we know

When this contract comes back

estimated from the stated duration

This contract runs about 12 months, so it is back on the market around July 2027.

Every contract expiring, on the radar

Description

1. Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa krzeseł i foteli biurowych, zwanych dalej „meblami”, dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Gdańskiego. 2. Kod Klasyfikacji Wspólnego Słownika Zamówień (CPV): 39112000-0. 3. Pod pojęciem „sukcesywnej dostawy” należy rozumieć realizację zamówień częściowych w różnych ilościach, w terminie i miejscu wskazanych przez Zamawiającego, składanych drogą elektroniczną. 4. Za datę złożenia zamówienia przyjmuje się datę przesłania drogą elektroniczną zamówienia do Wykonawcy na adres e-mail. 5. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w opisie przedmiotu zamówienia - załączniku nr 6 do SWZ. 6. Przedmiot zamówienia obejmuje: 1) sukcesywną dostawę mebli w ramach zamówień częściowych, 2) wyładunek, wniesienie oraz montaż mebli w miejscu wskazanym przez Zamawiającego, 7. Minimalna wartość jednego zamówienia częściowego wynosi 2000 zł brutto. 8. Miejscem realizacji zamówień będą jednostki organizacyjne Uniwersytetu Gdańskiego - zgodnie z załącznikiem nr 7 do SWZ. 9. Zamawiający wymaga gwarancji na meble na okres 24 miesięcy. Szczegóły dotyczące gwarancji zawarte są w § 7 projektu umowy - załączniku nr 5 do SWZ. 10. Zamawiający informuje, że podane w formularzu ofertowym - załączniku nr 1 do SWZ, ilości poszczególnych pozycji mebli są ilościami przewidywanymi (szacunkowymi), nie wiążącymi Zamawiającego i mogą ulec zmianie, co nie będzie stanowić zmiany umowy. Rzeczywista ilość poszczególnych pozycji mebli wynikać będzie z bieżących potrzeb Zamawiającego, a łączne wynagrodzenie brutto Wykonawcy nie przekroczy łącznej ceny oferty. 11. Zamawiający zastrzega sobie prawo do rezygnacji z części zamówienia poprzez rezygnację maksymalnie o 10% wartości brutto wynagrodzenia Wykonawcy. W tym przypadku Wykonawcy nie przysługują roszczenia odszkodowawcze wobec Zamawiającego. Przewidziana w niniejszym punkcie rezygnacja spowoduje odpowiednią zmianę ostatecznej wartości wynagrodzenia należnego Wykonawcy. Skorzystanie z tego prawa nie stanowi zmiany umowy. Rezygnacja z części zamówienia może nastąpić wyłącznie w zakresie wynikającym z rzeczywistych potrzeb Zamawiającego. 12. Jeśli gdziekolwiek w SWZ, w tym w opisie przedmiotu zamówienia - załącznik nr 6 do SWZ, zostały wskazane normy, o których mowa w art. 101 ust. 1 - 3 Pzp, to należy rozumieć, iż wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne” i Zamawiający dopuszcza oferowanie rozwiązań równoważnych, gwarantujących, iż oferowany przedmiot zamówienia spełnia normy nie gorsze od opisanych przez Zamawiającego w załączniku nr 6 do SWZ. Zamawiający uzna za równoważne takie normy, które będą sporządzone przez niezależny podmiot, które u podstaw oparte są na przejrzystości, dobrowolności, bezstronności, efektywności, wiarygodności, spójności oraz uzgadnianiu na poziomie krajowym i europejskim. Zastosowanie musi odpowiadać swoim rodzajem i zakresem, celom założonym w przywoływanych w SWZ normach. 13. Wykazanie równoważności, tj. spełnienie w równoważnym stopniu wymagań określonych przez Zamawiającego w SWZ, leży po stronie Wykonawcy. Wykonawca zobowiązany jest wskazać w pkt 5 formularza ofertowego - załącznika nr 1 do SWZ, jakie normy zostały zamienione i podać jakie w ich miejsce proponuje, podając ich opis i parametry. Zamawiający nie odrzuci oferty Wykonawcy, pod warunkiem, że Wykonawca udowodni w ofercie, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia (art. 101 ust. 5 Pzp), w szczególności w zakresie: a) ergonomii i regulacji (zakresy regulacji siedziska, oparcia, zagłówka i podłokietników), b) bezpieczeństwa i trwałości (np. zgodność z PN-EN 1335-1/-2 dla krzeseł obrotowych i PN-EN 16139 dla krzeseł stacjonarnych lub norm równoważnych), c) palności (EN 1021-1/-2 lub równoważne), d) odporności tkanin (min. Martindale / pilling / odporność na światło nie gorsze niż wskazane minimalne poziomy), e) nośności i stabilności (nośność deklarowana i potwierdzona badaniami nie mniejsza niż wymagana w załączniku nr 6 opis przedmiotu zamówienia). 14. Kryteria oceny równoważności obejmują w szczególności: spełnienie minimalnych zakresów regulacji z załącznika nr 6 do SWZ opis przedmiotu zamówienia (dopuszcza się równoważne lub szersze zakresy), osiągnięcie co najmniej poziomów badań i klas w powołanych normach, dostarczenie raportów z badań albo deklaracji producenta popartych wynikami badań wykonanych przez niezależny podmiot. 15. Wymagania co do materiałów (np. PA+GF, sklejka min. 6 warstwowa) należy rozumieć jako wskazujące minimalny poziom trwałości i funkcji, dopuszcza się materiały równoważne, o ile zapewniają nie gorsze właściwości użytkowe i bezpieczeństwa (co musi wykazać Wykonawca). 16. Zdjęcia w załączniku nr 6 do SWZ opis przedmiotu zamówienia mają charakter poglądowy i nie stanowią wskazania konkretnego producenta/modelu.

Official source

Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Always verify details on the official notice.

Report an error in this notice

Last verified against TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 1 week ago

What this buyer has paid before

Based on 5 comparable contracts this buyer awarded in this sector over the last 4 years.

This award
€23,388
Median award
€10,862
Middle half of past awards
€3,946 to €23,388

The award sits inside the usual range.

Most recent awards

Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.

Uniwersytet Gdański

Poland

notices in the register
338
awards
151
awarded in total
€23.7M

Who wins its contracts

Many suppliers
different companies won its awards
92
of the awards went to the three most frequent winners
15%
of its calls state an estimated value
0%

Based on 126 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
2.7
of those lots received a single tender
45%
of the awards went to companies based in another country
0%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.

Awards most often to

  1. Infomex Sp. z o.o. 9 awards €191,996
  2. ABChem Agnieszka Busler 6 awards €23,906
  3. Eppendorf Poland Sp. z o.o. 4 awards €44,334

17 open tenders right now

Market context

open now in Furniture & appliances
3,405
median open notice
€150,500

Who wins in this market

Many suppliers

Poland · Furniture & appliances

different companies won awards here
1,890
of the awards went to the three most frequent winners
6%
buyers awarded contracts here
1,517

Based on 3,472 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
3.1
of those lots received a single tender
24%
of the awards went to companies based in another country
1%
of the tenders came from another country
2%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

Similar tenders

Open now

Awarded before

Never miss a tender like this

266 new notices in Furniture & appliances in Poland in the last 7 days. Get an email when new ones appear. Free.

Set up my alert

Or follow just its CPV code, Seats: an email when new tenders arrive under it, no account needed.

Keyboard shortcuts

Read a list without reaching for the mouse. The shortcuts stay quiet while you type in a field.

j
Next result
k
Previous result
Enter
Open the result
n
Next page
p
Previous page
c
Compare this result
s
Shortlist this result
o
Open the result in a new tab
x
Set this result aside
/
Search from any page
Ctrl K
Search from any page
?
Show these shortcuts
Esc
Close

Index

Close
Log in

Language