TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)verified 3 days agoContract notice
Poland - Engineering and construction works - Refurbishment of the premises of the Municipal Documentation Centre for Geodesy and Cartography in Suwałki
OriginalPolska - Roboty inżynieryjne i budowlane - Przebudowa lokalu Miejskiego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Suwałkach
Poland - Engineering and construction works - Refurbishment of the premises of the Municipal Documentation Centre for Geodesy and Cartography in Suwałki
Buyer: Miasto Suwałki
Country: Poland
Deadline: 18 Sep 2026, 09:00 (UTC+2)
Procedure: Open procedure
Sector (CPV): Construction work (45220000)
Aperlena: https://aperlena.com/en/t/polska-roboty-inzynieryjne-i-budowlane-przebudowa-lokalu-miejskiego-osrodka-dokumentacji-geodezyjnej-i-kartograficzn-c2e1bcf209
Official notice: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/560397-2026
Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it.
Log in
01
Summary
Machine-generated summary
The City of Suwałki procured renovation works for the premises of the Municipal Documentation Centre for Geodesy and Cartography, located in the Town Hall building in Suwałki. The scope covered removing the customer service window and counter, cutting a new door opening with a brick wall and a new aluminium door, demolition of wall and floor coverings, bricking up two door openings, new wall coverings with painting, replacing floor carpeting, and adapting the electrical, heating and air conditioning installations. Detailed technical documents formed part of the description, and equivalent solutions were permitted. This was a single Works contract with no lots. Bidding closed with a deadline of 2026-09-18.
02
Description
1.Przedmiotem zamówienia jest przebudowa lokalu Miejscowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Suwałkach w budynku Urzędu Miejskiego w Suwałkach w zakresie: 1)likwidacji okienka i lady obsługi klienta, 2)wykucia otworu drzwiowego wraz z murowaniem nowej ścianki i montażem nowych drzwi aluminiowych z doświetleniem, 3)wykonania robót rozbiórkowych okładzin ściennych i podłogowych, 4)zamurowania dwóch otworów drzwiowych, 5)wykonania nowej okładziny ściennej wraz z malowaniem, 6)wymiany wykładziny podłogowej, 7)dostosowania instalacji elektrycznej, grzewczej i klimatyzacyjnej do nowego wnętrza. 2.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa opis przedmiotu zamówienia załącznik nr 10, przedmiar robót, rzut pomieszczenia, specyfikacja techniczna. 3.Wszystkie roboty należy prowadzić zgodnie z dokumentacją techniczną oraz obowiązującymi warunkami technicznymi i przepisami. 4.Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy, w miejscu gdzie przedmiot zamówienia opisany jest za pomocą norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Ponadto należy przyjąć, że wszystkim takim odniesieniom towarzyszą wyrazy "lub równoważne". Wskazanie równoważności oferowanego rozwiązania zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy i na zasadach tam określonych spoczywa na Wykonawcy, w takim przypadku Wykonawca obowiązany jest udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. 5.W przypadku, gdy w dokumentacji lub specyfikacji technicznej zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego materiały i urządzenia spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. 6.Użycie w dokumentacji etykiety oznaczają, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety. W przypadku gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiadające przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację producenta, o ile dany Wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego. 7.Użycie w dokumentacji wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku, gdy dany Wykonawca nie ma dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem, że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy, usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymaganiach związanych z realizacją zamówienia. 8.Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia ujęto zapis wynikający z KNR lub KNNR wskazujący na konieczność wykorzystania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach Zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją techniczną. 9.W przypadku opisu za pomocą norm za rozwiązania równoważne uznaje się takie rozwiązania, które zapewniają spełnienie wymagań minimalnych określonych w normie na poziomie nie gorszym niż opisano to w stosownych normach. W przypadku przywołanych w SWZ norm (jeżeli nie określono tego szczegółowo) rozumie się normy aktualne. W pozostałych przypadkach (opis przedmiotu zamówienia za pomocą ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych) za równoważny uważa się taki produkt, materiał czy system o parametrach technicznych, funkcjonalnych i jakościowych nie gorszych niż wymienione w opisie przedmiotu zamówienia. ZMIANY do umowy zostały określone w zał. nr 9 do SWZ (z uwagi na ograniczenia pełna treść w zał do SWZ) Zamawiający informuje że zgodnie z art. 139 ustawy może najpierw dokonać badania i oceny ofert a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy którego oferta została najwyżej oceniona
03
Terms of the procedure
How tenders are scored
Price; Quality
As the official notice states them.
Official source
Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
of the awards went to the three most frequent winners
14%
of its calls state an estimated value
0%
Based on 101 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
Competition
tenders per lot on average (open and restricted procedures)
2.8
of those lots received a single tender
28%
of the awards went to companies based in another country
0%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.
20258
202610
One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.
of the awards went to the three most frequent winners
2%
buyers awarded contracts here
6,176
Based on 28,474 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
Competition
tenders per lot on average (open and restricted procedures)
5.0
of those lots received a single tender
12%
of the awards went to companies based in another country
1%
of the tenders came from another country
3%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.