Skip to content
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) verified 1 week ago Contract award

Poland - Measuring instruments - SUPPLY OF A UV-VIS SPECTROPHOTOMETER WITH AN INTEGRATING SPHERE

Original Polska - Przyrządy pomiarowe - DOSTAWA SPEKTROFOTOMETRU UV-VIS Z KULĄ CAŁKUJĄCĄ

Awarded Poland Łódzkie Laboratory & precision equipment

Buyer Sieć Badawcza Łukasiewicz - Łódzki Instytut Technologiczny

€40,321 awarded value

Key facts

Awarded
Estimated value
€33,181
converted from PLN
Procedure
Open procedure
  1. Awarded
  2. Published
View the official notice Watch this tender

Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it. Log in

Awarded to

SPECTRO-LAB Sp. z o.o.

Awarded value
€40,321 22% over the estimate of the same lots
Award date
Record with this buyer
2 contracts from this buyer in the register, €86,021 in total

Summary

Machine-generated summary

Sieć Badawcza Łukasiewicz - Łódzki Instytut Technologiczny purchased a UV-VIS spectrophotometer with an integrating sphere for its Laboratory of Instrumental Chemical Analyses in Łódź. The supply included delivery of factory-new equipment, assembly, installation, calibration, commissioning, staff training and positive acceptance, with free replacement of parts under warranty. The contract was awarded on 2025-11-23. SPECTRO-LAB Sp. z o.o. won the contract for about EUR 40,320.96, converted from PLN at the ECB reference rate; the official notice states it in PLN. The awarded price was 22% above the estimated value.

Description

3.1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa aparatury badawczej w postaci spektrofotometru UV-VIS z kulą całkującą do siedziby Zamawiającego: Sieć Badawcza Łukasiewicz, Łódzki Instytut Technologiczny, Laboratorium Chemicznych Analiz Instrumentalnych, ul. Brzezińska 5/15, 92-103 Łódź, (parter). 3.2. Zamawiający informuje, że przedmiot zamówienia nie został podzielony na części z uwagi na fakt, że stanowi on jedną niepodzielną całość. 3.3. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. 3.4. Opis wymaganych parametrów przedmiotu zamówienia zamieszczony jest w załączniku nr 1 do SWZ (Arkusz asortymentowo-cenowy). Wykonawca może zaproponować produkty o lepszych parametrach technicznych, jakościowych, funkcjonalnych niż parametry określone przez Zamawiającego. 3.5. Złożenie oferty na urządzenie nie spełniające wszystkich parametrów lub posiadające parametry gorsze niż zapisane w załączniku nr 1 do SWZ (Arkusz asortymentowo-cenowy) skutkować będzie odrzuceniem oferty. 3.6. Pod pojęciem dostawy należy rozumieć dostarczenie oryginalnego, fabrycznie nowego, nieużywanego sprzętu do siedziby Zamawiającego, montaż, instalację, kalibrację, uruchomienie, szkolenie z obsługi, pozytywny odbiór uruchomionego urządzenia. Koszt transportu wraz z ubezpieczeniem ponosi Wykonawca. Do dostarczonego sprzętu Wykonawca ma obowiązek załączenia wszystkich instrukcji obsługi oraz instrukcji serwisowej(jeśli występuje). 3.7. Wykonawca w ramach ceny przeprowadzi niezbędne szkolenie użytkowników (pracowników) Zamawiającego z obsługi urządzeń w wymiarze niezbędnym do prawidłowej obsługi urządzenia. 3.8. Wykonawca zapewni w okresie gwarancji bezpłatną dostawę i wymianę niezbędnych części. 3.9. Zamawiający nie przewiduje możliwości składania ofert wariantowych. 3.10. Zamawiający nie zamierza zawrzeć umowy ramowej. 3.11. Zamawiający nie zamierza ustanowić dynamicznego systemu zakupów. 3.12. Zamawiający nie zamierza dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z zastosowaniem aukcji elektronicznej. 3.13. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert równoważnych na poszczególne pozycje przedmiotu zamówienia. Ofertą równoważną jest przedmiot o takich samych lub lepszych parametrach technicznych, jakościowych, funkcjonalnych spełniający minimalne parametry określone przez Zamawiającego w załączniku nr 1 do SWZ (Arkusz asortymentowo-cenowy). W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest przedstawić wraz z ofertą szczegółową specyfikację, w której w sposób niebudzący wątpliwości Zamawiającego będzie wynikać, iż zaoferowany asortyment jest o takich samych parametrach technicznych, jakościowych, funkcjonalnych w odniesieniu do asortymentu określonego przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia. Zamawiający informuje, iż w razie gdy w opisie przedmiotu zamówienia znajdują się znaki towarowe, za ofertę równoważną uznaje się ofertę spełniającą parametry indywidualnie wskazanego asortymentu określone przez jego producenta. 3.14. Zgodnie z art. 139 Ustawy, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 3.15. Jeżeli wobec wykonawcy, o którym mowa w pkt. 3.14 SWZ, zachodzą podstawy wykluczenia, wykonawca ten nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, nie składa podmiotowych środków dowodowych lub oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Ustawy, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnienia warunków udziału w postępowaniu, zamawiający dokona ponownego badania i oceny ofert pozostałych wykonawców, a następnie dokonuje kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 3.16. Zamawiający będzie kontynuował procedurę ponownego badania i oceny ofert, o której mowa w pkt 3.15 SWZ w odniesieniu do ofert wykonawców pozostałych w postępowaniu, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, do momentu wybory najkorzystniejszej oferty albo unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia. 3.17. W przypadku zaproponowania przez Wykonawcę sprzętu równoważnego o równoważnej wydajności Zamawiający będzie weryfikował równoważność za pomocą następujących mierników: a) w przypadku procesorów (do komputerów stacjonarnych, notebooków, laptopów, zestawów komputerowych) - za pomocą testu PassMark - CPU Mark publikowany na stronie: https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php - według wyników testu z dnia 21.06.2025 r. Wszystkie wyniki ww. testu znajdują się w Arkuszu asortymentowo-cenowym stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ

Official source

Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Always verify details on the official notice.

Report an error in this notice

Last verified against TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 1 week ago

What this buyer has paid before

Based on 3 comparable contracts this buyer awarded in this sector over the last 4 years.

This award
€40,321
Estimated value
€33,181
Median award
€40,321
Middle half of past awards
€33,941 to €43,011

The award sits inside the usual range.

Most recent awards

Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.

Sieć Badawcza Łukasiewicz - Łódzki Instytut Technologiczny

Poland

notices in the register
70
awards
33
awarded in total
€3.4M

Who wins its contracts

Many suppliers
different companies won its awards
16
of the awards went to the three most frequent winners
32%
of its calls state an estimated value
24%

Based on 19 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.

Awards most often to

  1. HSH CHEMIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 2 awards €1.8M
  2. Spectro-Lab sp. z o.o. 2 awards €86,021
  3. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE "LEGS" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 2 awards

Market context

open now in Laboratory & precision equipment
1,647
median open notice
€211,835

Who wins in this market

Many suppliers

Poland · Laboratory & precision equipment

different companies won awards here
1,438
of the awards went to the three most frequent winners
5%
buyers awarded contracts here
709

Based on 2,825 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
1.6
of those lots received a single tender
60%
of the awards went to companies based in another country
5%
of the tenders came from another country
5%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

Procedure facts

  • Awarded 22% above the estimate of the same lots.

Facts that procurement researchers and journalists track across public records. None of them is evidence of wrongdoing: each has ordinary explanations, such as a specialised market, an urgent need or a short list of qualified suppliers.

Similar tenders

Open now

Awarded before

Never miss a tender like this

188 new notices in Laboratory & precision equipment in Poland in the last 7 days. Get an email when new ones appear. Free.

Set up my alert

Or follow just its CPV code, Metering instruments: an email when new tenders arrive under it, no account needed.

Keyboard shortcuts

Read a list without reaching for the mouse. The shortcuts stay quiet while you type in a field.

j
Next result
k
Previous result
Enter
Open the result
n
Next page
p
Previous page
c
Compare this result
s
Shortlist this result
o
Open the result in a new tab
x
Set this result aside
/
Search from any page
Ctrl K
Search from any page
?
Show these shortcuts
Esc
Close

Index

Close
Log in

Language